Únava Závažnosti Měřítko

Cíl

Únava Závažnosti Měřítko je 9-položka stupnice, která měří závažnost únavy a jeho vliv na aktivity a životního stylu u pacientů s různými poruchami. Původně byl navržen pro lidi s roztroušenou sklerózou nebo systémovým lupus erythematodes.

Určena Populace

Ty s různými diagnózami včetně artritidy, fibromyalgie, Roztroušená skleróza, Parkinsonova choroba a mrtvice.

způsob použití

vlastní zpráva stupnice devíti položek o únavě, její závažnosti a jak to ovlivňuje určité činnosti. Odpovědi jsou hodnoceny na sedmibodové stupnici, kde 1 = silně nesouhlasí a 7 = silně souhlasí. To znamená, že minimální možné skóre je devět a nejvyšší je 63. Čím vyšší je skóre, tím závažnější je únava a tím více ovlivňuje činnost člověka. Je to jednoduché pochopit a trvá v průměru osm minut odpovědět.

Důkazy

Spolehlivost

Test-retest Spolehlivost

Jedna studie uvádí, vynikající test-retest reliabilitu (ICC = 0,91), kdy v Brazilské portugalštiny-verze pro lidi s Parkinsonovou chorobou (n = 30, průměrný věk = 62 (11) let, průměrná doba post – Pn = 7.6 (6.5) let). Podobné výsledky byly nalezeny ve studii pacientů s cirhózou.

platnost

schopen rozlišovat mezi skupinami (s únavou a bez únavy) ve studii lidí s cirhózou.

koreluje s depresivní symptomologií (inventář deprese Beck) a kvalitou života (SF-36).

Parkinsonovy Choroby,

• Vynikající (r = -0,77 koleje) negativní korelace s Funkčního Hodnocení Léčby Chronického Onemocnění Únava (FACIT-F) měřítko
• Vynikající (r = 0.62) korelace s Nottingham Health Profile (NHP-CS) měřítko
• Vynikající (r = 0.84) korelace s Parkinsonovou Únava (PFS) scale
• Špatná-adekvátní (r = 0.22-0.47) korelace s Parkinsonovou Chorobou Dotazník-39 (PDQ-39) měřítku; n = 66, průměrný věk = 70.8 (9.9) let, doba od Parkinsonovy = 70.2 (56.1) měsíců)

Citlivost

Žádné významné změny pozorované rozsahu před a po transplantaci jater.

bylo hlášeno, že FSS má nízké Podlahové a střední stropní účinky.

verze

brazilsko-portugalská

finská

1. Krupp LB, LaRocca NG, Muir-Nash J, Steinberg ad. Arch Neurol. 1989 Říjen; 46 (10): 1121-3. Stupnice Závažnosti Únavy. Aplikace u pacientů s roztroušenou sklerózou a systémovým lupus erythematodes. Arch Neurol. 1989;46(10):1121-3. Accessed 27 June 2019.
2. Mometrix Academy. Stupnice závažnosti únavy. Dostupné z: https://www.youtube.com/watch?v=XAwDgczNCO0) Naposledy přístupné 3.3.2019)
3. 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 Rossi D, Galant LH, Marroni CA. Psychometrická vlastnost stupnice závažnosti únavy a korelace s depresí a kvalitou života v cirhotice. Arq Gastroenterol. 2017. 54; 4: 344-348. Accessed 27 June 2019.
4. 4.0 4.1 Valderramas, s., Feres, A. C., et al. „Studie spolehlivosti a platnosti brazilsko-portugalské verze stupnice závažnosti únavy u pacientů s Parkinsonovou chorobou.“Arq Neuropsiquiatr 2012 70(7): 497-500
5. 5.0 5.1 Hagell, P., Hoglundová, A., et al. „Měření únavy u Parkinsonovy choroby: psychometrická studie dvou krátkých generických únavových dotazníků.“J Pain Symptom Manage 2006 32(5): 420-432
6. Grace, J., Mendelsohn, a., et al. „Srovnání únavy opatření v Parkinsona.“ Parkinsonismus Atti Poruch 2007 13(7): 443-445
7. Herlofson, K. a Larsen, J. P. „Vliv únavy na zdraví-související s kvalitou života u pacientů s Parkinsonovou.“ Acta Neurol Scand 2003 107(1): 1-6
8. Amtmann D, Bamer JSEM, Noonan V, Lang N, Kim J., Kuchař KF. Srovnání psychometrických vlastností dvou únavových stupnic u roztroušené sklerózy. Rehabilitační Psycholožka. 2012. 57; 2: 159–166. Accessed 27 June 2019.
9. Rosti‐Otajärvi E, Hämäläinenová P, Wiksten, Hakkarainen T, Ruutiainen J. Platnost a spolehlivost Únava Závažnosti Měřítko ve finštině pacientů s roztroušenou sklerózou. Mozek a chování. 2017. Volume7; Issue7: e00743. Accessed 27 June 2019.