Čtyři typy jízdného únikům: kvalitativní studie z Melbourne, Austrálie

daňovým únikům Jízdného ve veřejné dopravě může snížit příjmy o miliony dolarů, což podkopává finanční životaschopnost tranzitu. Malý výzkum však zkoumá, jak si uživatelé veřejné dopravy myslí o úniku jízdného nebo o pokusech pochopit, proč se lidé vyhýbají jízdnému. Tento článek představuje výsledky programu kvalitativního výzkumu provedeného v Melbourne, Austrálie pochopit postoje a motivace za únikem jízdného. Celkem 67 lidí se zúčastnilo osobních nebo online cílových skupin.

výsledky stanovily spektrum vnímaných okolností, kdy by někdo mohl cestovat bez platné jízdenky. „Únik z jízdného“ byl považován pouze za jeden konec tohoto spektra. Míra záměru vyhnout se byl kritickým faktorem vysvětlujícím závažnost úniku jízdného z pohledu uživatelů. Postoje lidí k daňovým únikům jízdného výrazně lišily; čtyři klíčové postoj segmenty byly odhaleny na základě postojů a chování, které členové skupiny měli tendenci sdílet. Mezi ně patřilo 1. „Únik jízdného je špatný-náhodný únik“ , který zastával silné názory proti únikům jízdného, 2. Evader „není to moje chyba“, který chtěl platit, ale někdy se ocitl v tom, že se jízdné vyhýbá kvůli překážkám v platbě, 3. ‚Risk-taker‘ evader, který záměrně jízdné vyhnout, pokud si myslí, že odměna převáží riziko a 4. „Kariérní vyhýbači“, kteří se vždy vyhýbají. Jsou popsány postoje, pocity a motivace pro tyto segmenty a diskutovány důsledky pro politiku ochrany příjmů.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.