aktualizováno v říjnu 2017.
mám spoustu otázek o magisterských programů v Arts (MA), Veřejné Správy či Politiky (MPA nebo MPP), a mezinárodní záležitosti (MIA) programů, jednak proto, že jsem učil na University of Chicago je Harris Školy, učil na Columbia University SIPA, a také proto, že jsem šel na Harvard Kennedy School MPA/ID programu letech 2000-02, než se na to udělat z ekonomie, Doktorát na univerzitě v Berkeley.
nejčastější otázka, na kterou se ptám: „Jaký magisterský program mám dělat?“
Za prvé, v USA bych byl opatrný s jednoduchými MA programy v politologii a ekonomii. Jedná se obvykle o programy vydělávání peněz pro školu a základní fakultu jsou zřídka zapojeny. Existují výjimky, ale nevím, jaké jsou dobré nebo ne. Vzhledem k tomu, že jsem strávil roky učením a přijímacími komisemi na mnoha dobrých školách, to samo o sobě by vám mělo něco říct o těchto programech MA.
V odpovědi na otázky pro zahraniční čtenáře: V některých zemích, jako je Velká Británie a některé evropské země, MA programy se zdají být brány vážněji na trhu práce, nebo jsou předpokladem pro vstup do PhD. Upřímně nemohu mluvit s evropským trhem, ale buďte opatrní, pokud instituce absolvuje stovky lidí ročně se spoustou dluhů.
v USA si však myslím, že politické školy (MPA, MPP a některé programy MIA) mají tendenci nabízet skvělé magisterské tituly s dobrými vyhlídkami na práci, i když mnoho lidí promuje s dluhy. Upřímně nevím, jaký je rozdíl mezi MPA, MPP a MIA. Nemyslím si, že je to systematické. Spíše se liší podle školy. Jako zaměstnavatel sám mezi nimi moc nerozlišuji. Místo toho se soustředím na kvalitu tréninku.
jsem zaujatý, ale jsem obzvláště nadšený ze dvou programů v UChicago Harris: MPP a MACRM. Harris MPP je neobvyklý v tom, že vám poskytuje ekonomické i herní teorie / politické ekonomie školení. Myslím, že to jsou nesmírně důležité dovednosti. MACRM je zaměřen na lidi, kteří hledají magisterský titul s intenzivním výcvikem výzkumných metod a specializací na obsah. Je to program přípravy PhD. Koukni na to.
pokud mohu říci, elitní politické školy mají vyšší míru vstupu do hlavních mezinárodních institucí a nevládních organizací. Existuje řada elitních škol v USA, a ty s prokázanou sílu v mezinárodní rozvoj stávka mě jako Harvard, Princeton, Columbia, Johns Hopkins SAIS, Georgetown (oba SFS a McCourt), Chomáčky, UCSD, a možná UC Berkeley. A v poslední době Chicagská Harrisova Škola (více o tom níže). Pro domácí politiku USA to může být úplně jiný seznam-vlastně nevím.
přesto si myslím, že vyhlídky na zaměstnání jsou dobré mezi mnoha programy a že po několika letech na tom moc nezáleží. Ale také si myslím, že kariéra závisí na cestě, a že lepší první zaměstnání by vás mohlo vést na jiné, vyšší, rychlejší trajektorie.
nakonec to znamená, že elita je cennější pro ambiciózní lidi, kteří mají nějaké pracovní zkušenosti, nově vstupují do neziskového nebo veřejného sektoru nebo hledají změnu v kariéře nebo zemi. Pokud máte v těchto odvětvích dlouhý životopis, plánujete se držet zavedeného zaměstnání nebo chcete život spíše než kariéru v rychlém pruhu, pak elita instituce záleží mnohem méně.
elitní a bohatší školy v USA mají také tendenci mít více peněz, a tak je větší šance na získání financování, zejména v Princetonu(který je zdarma).
tato otázka financování je důležitá, protože až na několik výjimek bych pravděpodobně doporučil jít tam, kde získáte nejvíce finančních prostředků, protože rozdíl v kvalitě mezi těmito elitními školami není tak velký. Pokud vaše volba je mezi Harvard, Harris, SIPA, a SAIS bych pak jít tam, kam vás získat finanční prostředky, protože rozdíl v kvalitě není, že jiný, a podle mého názoru i Harvard značka není hodnotě 50-100k v dluzích. Pokud si vybíráte mezi elitní a neelitní školou, mohlo by to stát za dluh, Pokud máte některé z výše uvedených vlastností nebo zájmů. Je to těžké rozhodnutí a jen vy to zvládnete.
pro lidi zaměřené na vývoj byl program MPA / ID na krátkou dobu programem“ it“. Před několika lety, před vstupem do SIPA, blogoval jsem o výhodách a nevýhodách programu ID zde. Oblasti školách je mnohem více konkurenceschopná v rozvoji těchto dnech, a všechny elitní školy jsem se zmínil, nyní máte programy, které vám poskytnou velmi dobrý kvantitativní školení. Řekl bych, že technicky nejpřísnější školení je některý z mistrovských programů Harrisovy školy a Harvardův MPA/ID program.
u stupňů MPA / MPP / MIA je třeba mít na paměti, že každá škola je tak velká a rozmanitá, že můžete dělat, co chcete. Ale každý má také trochu jiné zaměření a kariérní trajektorii, částečně kvůli umístění nebo fakultnímu mixu.
například, v oblasti vývoje, Washington školy mají tendenci mají mnohem více DC připojení a pracovních míst, New York školy jsou připojeny k OSN, SIPA má mnohem více politické a diplomatické a mikroekonomické zaměření než většina ostatních, Harvard MPA/ID programu naklání na makroekonomické straně a zdá se poslat spoustu lidí do velké mezinárodní finanční instituce a další ekonomické-zaměřen rozvoje, a Tufts má větší zaměření na humanitární a lidských práv, práce.
Chicago Harris Škola se zaměřuje na neuvěřitelně přísný sociální vědy vzdělávání (např. hodnocení programu a aplikované ekonomické teorie), a buduje jeden z nejsilnější politické ekonomie rozvoje skupiny v zemi. Kromě mě, mezinárodní rozvoj/bezpečnostní učenci patří Jim Robinson, Konstantin Sonin, Ethan Bueno de Mesquita, Roger Myerson, Oeindrila Dube, Austin Wright, Michael Greenstone, Anjali Adukia, Ofer Malamud, a Alicia Menendez. Každý rok se přidávají další.
Harris je také skvělým místem pro studium městských otázek, kriminality, vzdělávání, zdraví a politické ekonomie. Pearson Institut pro Studium a Řešení Globálních Konfliktů, kde sedím, je centrem pro otázky konfliktů a řádné správy věcí veřejných. Kriminální laboratoř je úžasný zdroj, stejně jako oddělení ekonomie a politologie a Booth School. Kromě programu MPP (což je správná volba pro většinu lidí) je k dispozici také intenzivní trénink metod pro program MACRM.
o britských nebo evropských programech toho moc nevím, ale předpokládám, že mnohem pravděpodobnější je, že povedou na pozice OSN a vlády / zahraničních služeb v EU a Velké Británii.
některé programy, jako je Harvardův ID program nebo Harrisova Škola, jsou obzvláště náročné na matematiku, protože se naučíte poměrně pokročilou ekonomii a statistiku. Jiní (jako SIPA) vám dávají možnost absolvovat pokročilejší matematickou / ekonomickou stopu. Jsou tyto programy náhradou za PhD? Ne, pokud chcete být profesionálním výzkumníkem, podle mého názoru. Pokud byste chtěli skončit na Ministerstvo Financí, centrální banka či mezinárodní finanční instituce, pak budete chtít, ekonomie PhD nebo zajistit, aby instituce, které jste se zúčastnili bude nabízet pokročilá mikroekonomie a makroekonomie sekvence, která se učí od jednoho z PhD-úroveň učebnice. Osnova vám to řekne.
poslední bod: jsou tyto programy odrazovým můstkem k PhD? Nejsou navrženy tak, aby byly. A PhD přijímací výbory byl jsem na ne nutně přednost Master ‚ příjemci, aby lidé s jednoduchým BA a zajímavé pracovní zkušenosti (zejména zkušenosti výzkum). V ekonomii to někteří diskriminují. Politologie je tolerantnější. Ale pokud vaše vysokoškolské známky nebyly vynikající, nebo v jiné disciplíně, pak nějaký magisterský (zejména v elitní výzkumné instituci) pravděpodobně zlepší vaše šance na přijetí PhD. To je cesta, kterou jsem si vybral. Podívejte se na mé obecné rady o přijetí PhD zde. Přečtěte si o Harris PhD zde.