dui Checkpoints v Pensylvánii: co byste měli vědět

dui checkpoints jsou nejkontroverznější Anti-DUI nástroj v použití Pennsylvania vymáhání práva dnes. V Pensylvánii,“ kontrolní bod DUI “ je “ dobře označený, stacionární zátaras vedený policií několik hodin najednou. Policisté na scéně dělají krátké, podezřelé zastávky, aby zkontrolovali opilost řidiče, pomocí předem stanoveného objektivního standardu při určování, která auta zastavit. Takové zátarasy jsou inzerovány předem a jsou umístěny na místech vozovky, kde je známo, že k řízení pod vlivem alkoholu došlo v minulosti.“ KOMA. v. Beaman, 583 Pa. 636, 880 a.2d 578, 579-580 (2005). Ti, kteří jsou ve prospěch kontrolních bodů DUI, je považují za vysoce viditelné odstrašující prostředky k řízení pod vlivem alkoholu, podporované kampaní veřejného povědomí. Checkpoint oponenti naopak tvrdí, že suspicionless zastaví nepodložená víra, že řidič je porušení zákona jsou v rozporu s ústavní ochranou.

Co se stane na kontrolním stanovišti DUI v PA?

Pokud zadáte kontrolní bod DUI v Pensylvánii, může vás zastavit policie. Určení, která vozidla zastavit, nemůže být založeno na osobním uvážení policisty na hlídce. Spíše musí být založeno na správních rozhodnutích opírajících se o objektivní normy. Pokud je vaše vozidlo zastaveno, musíte otevřít okno, abyste mohli mluvit s důstojníkem a být informováni o povaze zastávky. Důstojník se může zeptat, jestli jste pil. Pokud odpovíte ano, nebo pokud důstojník zjistí zápach alkoholu, můžete být požádáni, abyste přistoupili k druhé fázi kontrolního stanoviště. Tam, důstojník požádá, abyste provedli testy střízlivosti v terénu.

Pokud důstojník žádá, aby si pole střízlivost test nebo předběžné dechový test (PBT) na stanovišti, Pennsylvania zákon vám dává možnost odmítnout. Pokud policie položit případné dotazy za žádost o vaše jméno, licence, registrace nebo doklad o pojištění, pak je to ve vašich zákonných práv, aby zdvořile odmítnout odpovědět. Neposkytujte informace bez předchozí konzultace s právníkem v Pensylvánii DUI. Může být snadné neúmyslně se usvědčit pouhým zodpovězením otázek. Během této výměny zůstaňte zdvořilí a zdvořilí k policistům. Pokud jste vzati do policejní vazby, nemáte stejné právo odmítnout chemické testování, jakmile se vrátíte na policejní stanici. Pokud tak učiníte, vaše licence bude pozastavena na 12-18 měsíců a důkazy o vašem odmítnutí budou použity proti vám při trestním řízení DUI.

Pokud jedete v Pensylvánii a máte možnost vyhnout se kontrolnímu bodu DUI, můžete tak učinit legálně. V tomto scénáři, policie nebude mít žádný základ pro zavedení zastavení vozidla, což neznamená, že se o to nepokusí. Pod PA práva, může učinit právní U-turn nebo vypnout na vedlejší silnici, když se blíží policejní hlídka, tak dlouho, jak děláte právní jízdní manévr a provoz vašeho vozidla v normálním způsobem. Pennsylvánský Vrchní soud rozhodl, že “ pouhé tušení důstojníka, že se opilý motorista snaží vyhnout kontrolnímu stanovišti, je nedostatečné.“ KOMA. v. Scavello, 703 a. 2d 36, 39 (Pa. Super. ČT. 1997), aff ‚ d, 557 Pa. 429, 734 a.2d 386 (1999).

ústavnost kontrolních bodů pod vlivem alkoholu

USA Nejvyšší soud potvrdil ústavnost kontrolních bodů DUI v Michiganském oddělení. státní policie v. Sitz v roce 1990. V Sitz, Soud rozhodl, že kontrolní stanoviště DUI nepředstavují nezákonné prohlídky a zabavení, a rozhodl, že vniknutí bylo odůvodněné na základě veřejného zájmu na snížení případů DUI. V jeho nesouhlasné stanovisko, soudce John Paul Stevens přirovnáván DUI kontrolní body vypracovat reklamní kousky, směřující k dispozici data, která jasně najevo, že DUI kontrolní body jsou do značné míry neefektivní jako dopravní bezpečnostní nástroje. Dodatečně, soudce Stevens vyjádřil znepokojení nad “ občanským zájmem na svobodě od podezřelých neohlášených vyšetřovacích záchvatů.“Michiganské Oddělení. státní policie a kol. v. Sitz et al., USA 496 444, 465 (1990) (Stevens, J., nesouhlasné). Soudce Stevens tvrdil, že každý řidič, který konzumoval malé množství alkoholu, „…ani doušek vína, by téměř jistě břemeno prokázání důstojníkovi, že její řidičské schopnosti nebyla narušena.“ Idy.

Název 75 kódu PA, při 75 Pa.C. S. A. §6308(b), byl vykládán tak, že poskytuje statutární orgán pro kontrolní body DUI v Pensylvánii. Vzhledem k tomu, že kontrolní body DUI v PA jsou“ podezřelé “ zastávky, které zahrnují vyhledávání a zabavení, podléhají ochraně Ústavy USA a Pensylvánie. Společenství nese břemeno prokázání ústavnosti kontrolního bodu.

ústavnost kontrolních bodů DUI v Pensylvánii zůstává široce diskutována. To je poměrně dobře známo, že existují daleko účinnější a praktické alternativy k řízení pod vlivem detekce, jako základní roving policejní hlídky, ale PA Nejvyšší Soud rozhodl, že ústavnost kontrolních bodů není závislý na jejich účinnost. Beaman, 583 B. 636.

Pokyny pro právní kontrolních bodů,

aby pro DUI checkpoint v PA být považována za legální, Pennsylvania policie musí podstatně dodržovat určitá soudně vytvořil pokyny pro stanovení a provádění dopravní kontroly způsobem, který zajišťuje minimální průnik do člověka, je to rozumné očekávání soukromí. Stanovení ústavnosti kontrolního stanoviště v PA zahrnuje vyvážení rozsahu vniknutí proti podpoře legitimního vládního zájmu o veřejnou bezpečnost. „Pokud policie dodržovat stanovené postupy, systematické, nediskriminační, objektivní zátarasy, za účelem zajištění bezpečnosti na silnicích byly považovány za ústavní.“ KOMA. v. Ziegelmeier, 454 Pa. Super. 330, 685 a.2d 559, 561 (1996).

Pokud zkušený PA DUI právník může určit, že DUI checkpoint v Pensylvánii není v plném souladu s jakýmkoli kloubové pokyny, důkazy získané od stanoviště, včetně výsledků střízlivosti a alkoholu v krvi testování, bude potlačena. KOMA. v. Worthy, 2006 PA Super 160, 903 a.2d 576 (2006), rev ‚ D z jiných důvodů, 598 Pa. 470, 957 a.2d 720 (2008).

konkrétně může zkušený právník PA DUI prozkoumat následující oblasti týkající se vhodnosti zřízení a provozu kontrolního bodu DUI:

  • Zda původní vozidlo zastavit, byl dostatečně krátký
  • Ať už předem DUI checkpoint byla poskytnuta veřejnosti
  • identifikace všech osob podílejících se na rozhodnutí o zřízení kontrolního bodu
  • Dokumentace včetně mapy a statistické členění, spoléhat při rozhodování k chování na stanovišti v tomto určitém místě
  • Zda existuje dostatečný důkaz předchozího schválení pro ppc
  • Zda policie následoval articulable pokyny při určování, které vozidla zastavit
  • Jak stanoviště byla provedena (např. počet vozidel zastavil v daném čase, jak prvotní kontakt byl učiněn s řidičem, a to jak pro stanovení pole střízlivost testování bylo provedeno)
  • Jméno, odznak čísla, název práce, policie, nebo jiné zaměstnání němž je pacient pojištěn, a odbornou přípravu všech osob, kteří se podíleli na kontrolní bod

Pokud vy nebo miloval jeden byl obviněn za řízení v opilosti nebo pod vlivem drog řízení vyplývající z zatčení DUI checkpoint v Pensylvánii, měli byste se poradit zkušený PA DUI právník co nejdříve, aby učit své možnosti. Znalí právníci DUI v advokátní kanceláři Martin hájí jednotlivce obviněné z trestných činů souvisejících s DUI a DUI v Montgomery County a v celé jihovýchodní PA déle než 10 let. Obraťte se na Advokátní Kancelář Martin na adrese 215-646-3980 a získejte bezplatné vyhodnocení případu pro váš nevyřízený poplatek za DUI se sídlem v jihovýchodní Pensylvánii.

>> kontaktujte advokáta DUI

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.