Fidesz

AntisemitismEdit

Fidesz byl obviněn z antisemitismu po jejich připomenutí si památky historické postavy spojené s maďarským nacionalismem. Jednalo se Cécile Tormay, nadšený stoupenec Adolfa Hitlera. V roce 2012 přední politici Fideszu Máté Kocsis a Sándor Lezsák odhalili v Budapešti její sochu. Tuto akci podpořil i István Tarlós, starosta Fideszu v Budapešti. Nicméně návrh pojmenovat ulici po Tormay bylo pozastaveno Tarlós následující mezinárodní protesty.

V roce 2019 Památky obětí Holocaustu Projekt zveřejněn Holocaustu, Revizionismus Zprávu, v níž jsou zvýrazněny holocaustu, revizionismus zemí EU a zdůraznil postavení v Maďarsku. Uvedli, že “ maďarská vláda (Fidesz) minimalizuje účast své země na genocidě, rehabilituje válečné zločince a zavádí antisemitské spisovatele do Národního vzdělávacího programu.“Zpráva popisuje stranu Fidesz jako zapojení do „nebezpečné politiky paměti“.

AuthoritarianismEdit

vláda Fidesz byl obviněn z “ na zemi je demokratický rámec, sníží nezávislost soudnictví, s kontrolou většinu státních a soukromých médií a přetváří volební systém ve prospěch Fidesz.“To byl také obviněn z poskytování „plán pro erozi demokratických institucí“ v zemích, jako je Polsko, Itálie, Francie, Nizozemí a Brazílie, přičemž analytici se snaží zjistit, „zda Maďarsku je demokracie“. Německá výzkumná organizace Bertelsmann Stiftung vyhodnotila, že Maďarsko pod vládou Fidesz se blíží k autokracii. Fidesz řízení byl popisován jako připomínající komunista-vedl Maďarsko Kádár-éry.

vláda Fidesz jmenoval bývalého strany politiků non-přívrženec dohledu institucí, které byly vytvořeny jako kontroly vládní moci po pádu komunistického režimu. Mezi zúčastněné instituce patřil Státní kontrolní úřad, Státní zastupitelství, a Národní fiskální rada.

v roce 2011 vláda podle tehdejšího šéfa organizace Andráse Simora navrhla legislativu, která by mohla ohrozit nezávislost maďarské centrální banky. Zákon kritizoval i prezident Evropské centrální banky Mario Draghi. Kvůli kontroverzním reformám centrální banky opustili zástupci MMF a Evropské Komise jednání o poskytnutí pomoci silně zadluženému Maďarsku z roku 2011. Do čela centrální banky byl později jmenován loajalista Fideszu.

Převzetí moci v roce 2010 s kvalifikovanou většinu schopni navrhnout a projít právní předpisy do značné míry na vůli, Fidesz má často odepřen parlamentu dostatek času, aby se poradil návrhy, někdy se dává jen pár hodin‘ oznámení před diskuse o návrzích a umožňuje pouze několik hodin debaty. Zákony byly také často prezentovány o low-pořadí zákonodárci, který neměl ani písemné, ani číst předpisů, které se zavádějí.

členové Fideszu tvrdili, že strana pouze sleduje alternativní model demokracie, odlišný od běžného příkladu liberální demokracie.

Stiskněte freedomEdit

vláda Fidesz byl obviněn z „umlčování médií“ a ovládání všech hlavních sdělovacích prostředků v Maďarsku, čímž se vytváří echo komory, která má vyloučit alternativní politické hlasy. Vláda byla obviněna z toho, že selektivně hlady non-loajální mediální organizace vládní příjmy z reklamy (vláda je země je druhým největším advertizer), zatímco tlačí majitelé zaměřením se na jejich další obchodní zájmy, tak, že majitelé by to buď pokles v řadě, nebo prodat své media holdings. Více než 500 maďarských zpravodajských stanic údajně podporovalo vládu ve svém zpravodajství od roku 2018, což je pouze 31 v roce 2015. Podle jednoho maďarského vědce bylo do roku 2017 90% všech maďarských médií vlastněno buď státem, nebo spojenci Fideszu. Všechny regionální noviny prý ovládají vlastníci Fideszu.

Orbán připsat Fidesz v roce 2002 volební ztráty země „liberální média“, zahajuje kampaň na nábor loajalisty, kteří by se koupit médií a vytvořit příznivější prostředí sdělovacích prostředků, zatímco zapojení agentů koordinovat a spravovat média pod vládou houpat. Mediální organizace vlastněné oligarchy přátelskými k Fideszu údajně koordinují denní tiskové zpravodajství podle „přednastavených zpravodajských témat“.

Krátce po převzetí moci v roce 2010, Orbán zákony, které mu umožní jmenovat kandidáty do vedení země je hlavní mediálních regulačních orgánů a rozšiřuje pravomoci stejné regulátory v pořádku a trestat mediální organizace. Zákon by také ukládat statný pokuty pro pokrytí zjistí, že „nevyvážený nebo útok na lidskou důstojnost nebo společné mravy“. Zákon Evropské společenství důrazně odsoudilo. Novináři pracující pro veřejnoprávní mediální organizace jsou navíc ze zákona povinni ve svém zpravodajství „propagovat národní identitu“.

státní média jsou prý“ zcela loajální “ k Orbánovi a jeho vládě a byla obviněna z toho, že odmítá krýt protesty proti vládě. Brzy po převzetí moci, vláda Fidesz si odesláno nové manažery do kanceláří maďarského veřejnoprávního rozhlasu, který byl později charakterizován jako „propagandisté“ tím, že zaměstnanec (populární rozhlasový moderátor). Očištěna byla i třetina zaměstnanců veřejnoprávní televize. Novináři na veřejné vysílání byly zaměřeny na zprávy o politických otázkách tak, aby byly příznivé pro vládu a její poselství, tváří v tvář politickým zásahům při podávání zpráv o určitých tématech (např. LGBT otázky, změna klimatu a migrace), potřebné k získání povolení od nadřízených, než začíná psát nebo publikování zpráv o některých „citlivých“ témat, které byly uvedeny na vnitřní „watch list“, a bylo zakázáno podávání zpráv o určitých tématech.

nezávislé opozice vyrovnány rozhlasové stanici Klubrádió byl postupně zbaven rádiových kmitočtů, dokud to bylo jen možné vysílat od Budapešti, a je třeba vzít volno vzduchu maďarské mediální rady v roce 2011. Po kampani posluchačů získal Klubrádió v březnu 2013 dlouhodobou frekvenci. V únoru 2021 byl Klubrádió konečně zbaven licence mediální radou (která je obsazena příznivci vlády) poté, co včas nepodal požadované dokumenty. Ostatní provozovatelé vysílání se dopustili podobných chyb, aniž by utrpěli takový osud. Výzvu k obnovení její četnosti odmítla mediální rada v březnu 2021 s tím, že podání obsahovalo chyby a nesplňovalo zákonné požadavky. Evropská komise uvedla, že zvažuje právní kroky proti Maďarsku kvůli jeho neobnovení Licence rozhlasové stanice.

největší cirkulace denní tisk, Népszabadság, byl ukončen krátce po publikování příběhu o rozmařilé luxusní helikoptérou úzké Fidesz spojence a média operativní Antal Rogán a jeho rodiny. V roce 2018, ihned po drtivé volební vítězství strany Fidesz, Magyar Nemzet, jeden ze dvou vnitrostátních denících v opozici vůči vládě (která byla v tisku 80 let) a jeho sesterské rozhlasové stanice (oba ve vlastnictví Lajos Simicska, podnikatel, který vstoupil do konfrontace s Orbán v roce 2015 po dlouhodobé spojenectví mezi dva) oznámila svůj záměr ukončit svou činnost z důvodu v rámci k vládní reklamní bojkot. Hír TV, další mediální holding Simicského mediálního impéria, byl přeměněn na provládní odbytiště.

transformace předního maďarského zpravodajského webu Origo z opoziční publikace na vládní publikaci byla považována za příkladný „varovný příběh“ pro potlačení nezávislosti tisku. Místo bylo založeno na konci 90. let společností Magyar Telekom a postupně vyvinulo svou investigativní novinářskou značku. V roce 2013 byl Origo nejčtenějším zpravodajským webem v Maďarsku známým svou investigativní žurnalistikou. Magyar Telekom získal německý Deutsche Telekom (DT) v roce 2005. V roce 2010, DT setkal nepřátelské podnikatelské prostředí, podporovat nové Fidesz vláda, která přijala represivní opatření proti zahraničním vlastníkům tuzemských firem. Během DT je jednání s maďarskou vládou ohledně telekomunikační politiky, senior Fidesz oficiální (János Lázár) navrhl tajnou komunikaci mezi vládou a Origo editory, protože „Origo novináři měli historicky bojoval, aby se chopil vlády pohledu na určité záležitosti“. Origo podepsala smlouvu s médií, poradenská firma provozuje Attila Várhegyi, bývalý senior Fidesz členem, po kterém telekomunikace obchod byl dokončen za podmínek příznivých pro DT. To mělo za následek vzpouru zaměstnanců a redaktorů Origo. Během první poloviny roku 2014 se podle jednoho bývalého zaměstnance začaly projevovat politické zásahy do práce novinářů a redakční politiky. Po jednom Origo novinář zahájila vyšetřování Lázár zahraniční cestovní výdaje i přes Várhegyi firmy požadavky na pomalé vyšetřování, Lázár stěžoval Magyar Telekom vedení v roce 2014. Origo, v čele bojovný editor-in-chief (Gergő Sáling) ochrana houževnatý investigativní reportér, pokračoval v kontrole Lázár rekord a nakonec zahájil soudní řízení s cílem získat dokumenty, týkající se Lázár a zároveň zveřejnila několik kusů nepříznivé pro Lázár. Po Orbán znovuzvolení a měsíce tlaku, Magyar Telekom vzdal a vyhodil editor stínění vyšetřování. Několik novinářů na protest rezignovalo. Pokud jde o politickou odpovědnost, Magyar Telekom se rozhodl prodat Origo. V otevřeném prodejním procesu si novináře koupili podnikatelé blízcí vládnoucí straně. Do roku 2018 zaujalo pokrytí Origo vytrvale provládní postoj.

Na konci roku 2018, více než 400 zpráv médií – většina soukromých médií v zemi – byly sloučeny do centrální holdingové společnosti, Central European Press a Media Foundation, spravují lidé, blízko k vládě. Mediální organizace byly převedeny do nadace více než tuctem provládních podnikatelských „magnátů“a vládu již velmi podporovaly. Tento krok byl tedy do značné míry symbolický, nicméně v rámci EU bezprecedentní. Jeden ze základních členů představenstva oznámila Nadace má „nepochybně“ pravicové agendy, a že jedním z jeho cílů je, aby se zabránilo „opozice smýšlejících médií,“ vzpomenul „prominentní postavení na trhu, které se konalo dříve, než Pan Orbán volby“. Viktor Orbán tvrdil, že v Maďarsku jsou stále „levicová, liberální média ve většině“ a nová vytvořená nadace se stala národním zájmem, protože je nezisková.

novinář vyžaduje vládní povolení k podávání zpráv z blízkosti státní hranice. Vláda byla obviněna z blokování novinářům přístup do uprchlických táborů přistěhovalců a tranzitních center, omezení související s uprchlíky pokrytí, a vládní síly byly obviněny nutí novináře smazat záznam, fyzicky útočí na novináře, a poškození novinářů zařízení.

Pro-vládní média bylo známo, že k útoku a vysmívají opoziční politici a kritici, včetně vysoké školy studenta, který se používá obscénní jazyk kritizovat a parodovat vlády a strany Fidesz politici během protestu.

Slovinsko-Maďarsko diplomatické řadě nad svobodu tisku,

Dne 22. Března 2019, Slovinská týdenní politický časopis Mladina publikoval problém s funkcí článku podrobně zásahu Slovinské Demokratické Strany v rámci Evropské lidové Strany (z nichž SDS je členem), aby se zabránilo Fidesz je vyloučení z EPP, hlásí, že SDS byl rozhodující faktor v EPP je rozhodnutí přijmout mnohem mírnější pozastavení Fidesz členství namísto úplné vypuzení. Problém také představoval komický kreslený obal zobrazovat maďarský POSLANEC Orbán dát Nacistický pozdrav a na sobě maďarské vlajky pásku, přičemž je zamilovaně objímají SDS politici (jeden z nich držel Slovinské vlajky, představovat maďarské trikolory). Mladinovu kauzu hojně pokrývala maďarská opoziční média. Mladina je již dlouho známá svými satirickými a politicky provokativními obálkami.

zobrazení Orbána jako nacisty tvrdě kritizoval maďarský velvyslanec ve Slovinsku a maďarský tiskový mluvčí. Velvyslanec protest byl zesměšněn tím, že časopis, který publikoval „opravil a zdvořilý“ pokrytí, nyní zobrazovat Orbáne, s květinou ve vlasech, rozšiřuje olivovou ratolest, zatímco Mladina je kreslíř z legrace zveřejnila sarkastický „omluvu“.

Na 5. dubna, Slovinské Ministerstvo Zahraničních věcí zamítl formální žádost maďarské velvyslanectví na téma sporné Mladina kryt, který vyzval slovinské orgány na pomoc maďarské vládě při prevenci „podobné incidenty“ z vyskytující se v budoucnosti, protože „maďarské velvyslanectví v Lublani je přesvědčen, že takové akce, jako jsou zveřejnění výše uvedených kryt poškodit jinak vynikající dvoustranné spolupráce mezi zeměmi“. Ministerstvo reagovalo prohlášením, že „přísně respektuje svobodu slova a svobodu tisku a nikdy by nezasahovalo do žádné redakční politiky médií“. Žádost byla odsouzena Slovinského Sdružení Novinářů, více Poslanci Slovinsko je vládní koalice, prezident, předseda vlády, a další významní politici, s jedním MP oznámil, že bude požadovat, že parlamentní Výbor pro Kulturu a Zahraniční Politiku svolává po problému. Několik diplomatů a odborníků také vyjádřilo zděšení nad tím, co označili za bezprecedentní/“neslýchaný“ diplomatický krok.

Svoboda judiciaryEdit

vláda Fidesz byl obviněn z odstranění nezávislých soudců, stohování Ústavní Soud a soudní instituce s loajalisty, a jmenování jako hlavní státní zástupce a bývalý člen strany, který má jen zřídka sleduje obvinění z korupce proti Fidesz politiků.

V roce 2011, vláda snížila povinný věk odchodu do důchodu ze 70 na 62 let, nutí soudců do důchodu a uvolnit pracovní místa pro jmenování vlády. V roce 2012 byla vláda kritizována benátskou Komisí za to, že soustředila příliš mnoho moci do jediného úředníka, vedoucího tehdy nedávno zřízeného Národního Soudního Úřadu.

Fidesz demontovat Ústavu Soudu nominace výboru, který byl původně osazený zástupci všech parlamentních stran, aby se zajistila shoda, místo s úplnou kontrolu nad nominační proces. Velikost Ústavního soudu byla rozšířena tak, aby umožňovala skládání jmenovaných Fidesz. To vyústilo ve všech soudců Ústavního Soudu, že kandidátů Fidesz po 8 letech své vlády, s více soudců, který má úzké propojení strany a Ústavní Soud důsledně hlasoval v souladu s vládní Fidesz. V případech, kdy byly zákony zrušeny soudem jako protiústavní, parlament ovládaný Fideszem jednoduše změnil Ústavu. Pravomoc Ústavního soudu byla také omezena novou ústavou v roce 2011 krokem, který dále odčerpával moc od Justiční složky.

V roce 2018, ale Ona Handó, vláda soudní-šéf úzké osobní vazby na Orbán a Fidesz, byl obviněn nezávislý panel z vysoce postavených soudců z jejího zneužívání funkce zasahovat do jmenování vysoce postavených soudců v pohybu, který potvrdil dlouhodobý obvinění podle jednotlivých soudců a politické opozice. Hando se neúspěšně pokusil zabránit svolání rady, aby zmařil zveřejnění zprávy. Příval rezignací soudců před vydáním zprávy také podnítil podezření, že „se děje něco zlověstného“.

Fidesz-dominuje parlament změnil Ústavu tak, aby vytvořit „paralelní soudní systém“ zpracovávat případy týkající se veřejné správy, což vede k obavám, že nové soudy by být stohovat vládními stoupenci a používá schválit sporné politicky motivované reformy a akcí („např. odmítnutím výzvy, aby vláda rozhodnutí, trestat úředníky, jejichž věrnost Pane Orbáne, je v pochybnosti nebo zamítnutí žádosti o svobodu informací od novinářů vyšetřuje korupci ve vládě“). Vláda tvrdí, že nový soudní systém je v souladu s Evropskými a mezinárodními normami a doporučeními, a že systém bude nezávislý a efektivnější.

ElectionsEdit

Mezi roky 1990 a 2010, Národní Shromáždění Maďarska používá složitá, tři-tier systém naplnit své 386 křesel: jedna část byl zvolen prostřednictvím dvoukolového systému v jeden-člen krajích, další přes jeden-kolo regionální seznam poměrného zastoupení, a třetí byly národní top-up sedadla vypočítává z promarněné hlasy z dalších dvou cest. Tento systém, v souladu s Duverger ‚ s law, produkoval multi-stranické polarizace, ve které Fidesz se stal pravicový primární strany, až do roku 2010, kde, díky zdecimována a rozdělit opoziční Fidesz získal dvoutřetinovou kvalifikovanou většinu s polovinou hlasů.

následující Fidesz vláda kvalifikovanou většinu a pak se choval ke zjednodušení volebního systému a rozhodl se pro paralelní hlasování, a snížit na polovinu Národního Shromáždění dolů do 199 míst. Zhruba polovina z těchto míst bude naplněna prostřednictvím několika hlasování v překreslit a větší jeden-člen krajích, zatímco druhá polovina by být zvolen prostřednictvím národního seznamu poměrného zastoupení.

tento volební systém, používaný od roku 2014, podněcuje jednotu, která doposud prospěla Fideszu proti stále roztříštěné opozici. Levicově liberální strany a Jobbik se proto rozhodly vytvořit jednotnou frontu pro volby v roce 2022.

Opoziční strany a kritici v médiích upozorňovat možné gerrymandering a stranické reformy. Mezi předchozím a Novým zákonem je však malý rozdíl: v obou případech získal Fidesz nadpoloviční většinu s o něco méně než polovinou hlasů proti rozdělené opozici.

vláda schválila legislativu, která stanoví laxní požadavky a finanční pobídky pro vytváření nových politických stran. Výsledné šíření falešných stran ještě více rozdělilo hlasování opozice. Kandidáti Fideszu byli obviněni z přímé spolupráce s „falešnými stranami“, aby je podpořili.

Tím, že rozšíří možnost snadno získat občanství pro etnické Maďary v zahraničí s 2010 zákon, Fidesz byl schopen výrazně rozšířit svůj elektorát; o 10% z aktuální voličů získal hlasovací práva v důsledku opatření, s 95% těchto hlasovacích Fidesz. Vláda byla také obviněna z toho, že blokovala opozičním kandidátům zveřejňování reklam ve státních médiích a zároveň umožňovala totéž pro kandidáty Fidesz.

Organizace pro Bezpečnost a Spolupráci v Evropě, mezinárodní volební pozorovatele, obvinil Fidesz pomocí vládních zdrojů k posílení své volební šance, „linie mezi státem a stranou“ v roce 2018 parlamentních volbách. Rovněž uvedla „zaujatost médií, a neprůhledné financování kampaní“, popisující volby jako“svobodné, ale ne zcela spravedlivé“.

občanská společnosteditovat

Orbánova vláda byla obviněna z porušování svobodné občanské společnosti. Maďarská vláda schválila návrh zákona, který se údajně zaměřuje na středoevropskou univerzitu financovanou Sorosem; zákon by fungování CEU fakticky zabránil. Zákon byl odsouzen jak na domácím, tak na mezinárodním poli, protože byl vnímán jako porušující akademickou svobodu. CEU oznámila, že kvůli tlaku vlády v prosinci 2018 končí.

maďarská vláda zátah na Nevládní organizace, které přijímají zahraniční dary; tyto organizace se musí zaregistrovat u úřadů a dodržovat přísná pravidla, aby prohlásil jejich zahraniční financování (včetně financování na všechny webové stránky a publikace) nebo riziko pokuty nebo ukončení. V roce 2018, vláda také přijala zákony („Stop Soros Zákon“), který finančně postihovat jakékoli NEVLÁDNÍ organizace, která „podporuje nelegální migraci“, hrozí aktivisté, kteří organizují nebo podporují migraci nebo provádět práce v rozporu s „Maďarsko je národní bezpečnostní zájmy“ s omezením, které jim brání se blíží hranici, kriminalizovat pomoc žadatelům o azyl („napomáhání ilegální imigraci“), a tudíž potenciálně ohrožující aktivisté, právníci a NEVLÁDNÍ organizace zaměstnanců s tresty odnětí svobody, umožňují vykázání zahraničních občanů, kteří podporují migraci ze země, a vesta interiéru ministr s pravomocí přezkoumat organizace zapojené do obhajoby přistěhovalectví a zakázat je, pokud jsou považovány za „národní bezpečnostní riziko“. Reforma byla široce odsouzena, včetně OSN, a Amnesty International.

V roce 2018, mládeže křídla strany Fidesz zapojila do kampaně označení budov státních organizací s červené samolepky s zprávou „Tato organizace podporuje přistěhovalectví“.

Fidesz útoků na organizace občanské společnosti jsou často kombinovány s útoky na maďarsko-narozený finančník George Soros, kterého obviňují z pokusu podkopat tradiční maďarské a Evropské společenské hodnoty, tajně a záludně podporu masové migrace přes tajné kanály, které patří Nevládní organizace. Po 35 letech se Sorosovy nadace otevřené společnosti v roce 2018 přestěhovaly z Budapešti do Berlína kvůli stále nepřátelštějšímu postoji vlády vůči organizaci a jejímu zakladateli.

zásah vlády proti organizacím občanské společnosti byl kritizován jako útok na jedinou baštu demokratických kontrol a opozice vůči vládě Fidesz a jejímu programu.

Národní Spolupráce Fondu, v čele s László Csizmadia, vokální Fidesz zastánce, má tendenci přednostně na podporu skupin s náboženské a nacionalistické cíle, se třemi top přijímající organizace čele s Fidesz politiků. Csizmadia, pravicový teoretik, má v mnoha případech napsáno o jeho přesvědčení, že funkci Nevládní organizace by měly být k „zachování národní identity a hájit Křesťanské hodnoty“ a že občanská společnost by měla být podřízeny vůli vlády, aby přijaly vůli lidu.

vláda financování squeeze non-loajální Nevládní organizace nechala hlady zdrojů; Nevládní organizace proto stále častěji obracejí na zahraniční dárce, aby financování svých operací, a to zejména, norská vláda, a Soros v čele s Open Society Foundation. Vláda následně provedla razii v některých organizacích distribuujících norské fondy a obvinila příjemce, že jsou zavázáni cizím mocnostem. Premiér Orbán na schůzce s ministrem vlády údajně označil nevládní organizace za „nepřátele státu financované ze zahraničí“, které chce zcela eliminovat.

vláda bojuje s pedagogy kvůli obsahu učebnic, který propaguje narativ etnocentrismu a Maďarské oběti. Vládní linku prosadili do školních učebnic; historie učebnice současné Orbána názory na hrozbu imigrace, bude na státu, že „To může být problematické pro různé kultury žít vedle sebe“, a vysoké školy učební plán byl rozšířen o výuku nové Fidesz-prošel maďarské Ústavy (která obsahuje ustanovení, že může diskriminovat náboženských menšin). Financování univerzitních kateder bylo převedeno na vládou jmenované supervizory v kroku, který vláda tvrdí, že má za cíl snížit náklady.

kandidáti Fideszu a loajalisté také přišli ovládnout umělecké instituce a univerzity. Umělecké výstavy a hry začaly nabývat nacionalistických a protizápadních podtónů. Vláda má pravomoc jmenovat divadelních režisérů, a to v jednom případě, jmenován ředitel, který zavázal k podpoře maďarských hodnot a boji proti liberalismu, a přilákat publikum, které věří v „národní stát“, zatímco v jiném případě přivolání divadelní ředitel, který byl jmenován předchozí vlády a vyrábí hraje, že zpochybnil „maďarské národní příběhy“ k výslechu do Parlamentu a později odmítl prodloužit jeho smlouvu. Vláda také rekrutoval skupinu pravicových umělců s vazbami na strany Fidesz a obrátil ji do vládní agentury se schopností distribuovat stipendia a ceny na umělce, které se zobrazí „vymazat národních závazků“.

„vláda se pomocí své demokratické legitimity nejen o státní reformu, ale reforma společnosti,“ řekl profesor Andras Patyi, kteří měli namířeno novou univerzitu zřízenou Fidesz, aby vlak budoucí státní úředníky, policisty a vojáky, a dodal, že další vůdci v demokratické společnosti mají běžně se pokusil udělat to samé.

náboženským organizacím kritickým vůči vládě Fidesz byl údajně selektivně odepřen právní status a financování. Náboženské instituce byly historicky závislé na významných vládních dotacích. Ztráta právního postavení by vedla ke ztrátě vládních a daňových poplatníků. Zákon považoval Evropský soud pro lidská práva v roce 2014 za porušení náboženské svobody, maďarská vláda ho ale odmítla řádně pozměnit. Vláda tvrdila, že reforma je nezbytná k řešení rozsáhlého zneužívání systému, zatímco někteří vládní úředníci uvedli, že zákon je třeba změnit, ale obviňovali z nedostatečné spolupráce opozice.

CronyismEdit

vláda Fideszu byla obviněna z korupce a z podpory „kliky loajálních oligarchů“. Hodnocení korupce Maďarska se podle údajů Světové banky výrazně zhoršilo navzdory regionálnímu trendu opačným směrem. Během prvních 6 let vláda Fidesz, 5 Orbána nejbližší spolupracovníky byly uděleny ~5% všech veřejných zakázek, v celkové výši 2,5 mld. eur. Vláda Fidesz byl obviněn z odkloněné miliardy eur z EU a federálních fondů směrem k věrní spojenci a příbuzných (s těmi, kdo vypadl z laskavosti s strany také přestane být poskytnuta lukrativní smlouvy). Evropská agentura pro boj proti podvodům zahájila několikanásobné vyšetřování zneužívání fondů EU lidmi blízkými premiérovi Orbánovi, včetně společnosti vlastněné Orbánovým zetěm. Vláda byla obviněna z trestání neloajálních podnikatelů represivními daněmi a regulací. Maďarský ekonom označil ekonomické vylomeniny vlády za „autoritářský kapitalismus“, zatímco někteří maďarští a mezinárodní odborníci označili Maďarsko po roce 2010 za kleptokracii.

Imigrationedit

Evropský soud pro lidská práva pokáral maďarskou vládu za to, že neposkytovala potravu žadatelům o azyl pobývajícím v maďarských detenčních střediscích.

„Zastavit Soros“ zákon zakazuje podporu či propagaci nelegálního přistěhovalectví byl kritizován za to, že tak vágní jako potenciálně kriminalizovat poskytování humanitární pomoci pro přistěhovalce; dává jídlo pro migranty bez dokladů na ulici, šíření informací o azylovém procesu, poskytuje pracovníkům finanční pomoc, nebo dokonce účastní politických shromáždění na podporu práv přistěhovalců.

vláda Fideszu byla obviněna z použití iluzorního přízraku imigrace pro svůj politický zisk; navzdory klesajícímu počtu migrantů, kteří se do regionu dostávají, vláda vystupňovala svou rétoriku ohledně přistěhovalectví.

Vzhledem k sociálně-ekonomické faktory, Orbánovu vládu zvýšil rozsah ekonomické migrace do země, a to navzdory Orbána předchozí prohlášení odsuzující zahraničních pracovníků. Vládní protiimigrační nálady údajně podnítily sociální spory mezi maďarskými a zahraničními pracovníky. Maďarské odbory také vyjádřily obavy, že nárůst zahraničních pracovníků s nízkými mzdami by mohl potlačit celkové mzdy.

Konflikt s EUEdit

V září 2018, Evropský Parlament hlasoval pozastavit Maďarsku hlasovací práva v rámci EU, obvinil ji z porušení demokratických norem a základní hodnoty EU. Polsko slíbil, že bude vetovat sankce, nicméně, ihned poté, co Evropský Parlament hlasoval pro výkon sankcí proti Maďarsku. Tento krok byl prvním krokem v postupu, aby sankce maďarské vlády, která by mohla vést v zemi, ztrácí EU hlasovacích práv je úspěšně dokončena, označení prvního stupně trestní proces používání v historii EU. „Zpráva podrobně Maďarsko je údajné porušení demokratických norem, který byl použit k ospravedlnění Evropského Parlamentu disciplinární opatření, uvedený porušování včetně oslabují pluralitu sdělovacích prostředků, zásahů proti občanské společnosti a pohybuje se směrem k omezení vzdělávací svobodu.“

Členové maďarské vlády zpochybnila legalitu hlasování říká, že právě učinil rozhodnutí, ne počítat se zdrželo hlasování jako hlasování je nelegální a protože jen tím, že porušení pravidel bylo možné dosáhnout potřebné dvoutřetinové většiny. Péter Szijjártó, maďarský FM uvedl, „je to sbírka kvalifikovaných lži“ a budou výzvou hlasovat s EP vedení

O politických důvodů, Orbán a jeho vláda se také dostal do konfliktu s EU tím, že vyjádřil podporu pro případné znovuzavedení trestu smrti v Maďarsku (EU pravidla zakazují trest smrti pro všechny členské státy) a tím srážet s EU v průběhu manipulace Evropské migrační krize.

Fidesz se také dostal do konfliktu s EPP; poté, co 12 členských stran vyzvalo Fidesz k vyloučení nebo pozastavení členství, bylo členství Fideszu pozastaveno vzájemnou dohodou. Orbán také naznačil, že Fidesz zvažuje dobrovolný odchod z EPP.

Fidesz má také odsoudil EU politiků a institucí, pro zahájení vládní kampaň zahrnující reklamy, billboardy, a dopisy zaslané na všechny občany, což naznačuje, že EU imigrační politika je řízen Soros (který je zobrazen stojící za sebou a s úsměvem Jean-Claude Juncker s podtextem čtení „““ máte právo vědět, co Brusel plánuje udělat … povinné relokační kvóty“). V reakci na politické reklamní kampaň, lídr EPP požadoval Orbán omluvit a zříci se kritiky vybírána proti EU podle něj a jeho strany, nebo čelit Fidesz je suspenze z EPP.

Orbán byl několikrát odmítnut i různými institucemi Evropské unie. V projevu, Orbán se chlubil, že jeho příznivci se, že byl out-manévrování instituce EU zavedením sporných politik, aniž by příliš provokovat, a vznikly pouze bezbolestné kritiku místo skutečné push-back (taktika, on byl nazván „tanec páva“).

protivládní protestyeditovat

internetové daňové protesty

poté, co vláda odhalila plán zdanit provoz uživatelů internetu v roce 2014, se v sérii protestů shromáždilo až 100 000 lidí. Tváří v tvář široké opozici vláda snížila navrhované daňové sazby, nespokojenost a protesty však pokračovaly. Návrh daně kritizovala i Evropská komise. Plán nakonec vláda zcela sešrotovala.

Přesčas zákon,

Na konci roku 2018, vláda změnila zákoník práce zvýšit maximální přesčas z 250h, aby 400h, a zpoždění odměňování zaměstnanců termínu od 1 do 3 let. V některých případech by zákon také umožnil zaměstnavatelům kompenzovat pracovníky běžnou hodinovou sazbou za práci přesčas. Změny byly motivovány nedostatkem pracovních sil v zemi a vyvolaly vlnu protestů a opozice. Oponenti nazvali navrhované změny „otrokářským zákonem“. Vláda tvrdí, že reformy práce jsou nezbytné, aby poskytly tolik potřebnou podporu podnikům, které se potýkají s nedostatkem pracovníků. Míra nezaměstnanosti v Maďarsku klesla na téměř historické minimum 3,7 procenta, zatímco počet neobsazených pracovních míst se za poslední tři roky údajně zdvojnásobil na rekordní maximum.

protesty, které původně proti „Otrok zákon“ brzy se vyvinul, aby také hlas opozice vůči přírodě a opatření vlády v general, s několika opozičními stranami spojení protesty v solidaritě. Protesty, s počtem obsluhy vrcholit na asi 15.000, byl jedním z nejvýznamnějších ukazuje odpor veřejnosti, aby vláda Fidesz, ale už zdaleka nedosahují byl politickou podporu strany, se těší v Maďarsku. Mluvčí vlády odmítl představu o lidové podpoře protestů.