Když Louis XVI ministry navrhované fiskální a daňové reformy v roce 1780, byli vzdoroval instituce Ancien Régime. Jedním orgánem vyzvaným k podpoře těchto reforem byly parlamenty, nejvyšší francouzské soudy. Odmítli to však, což vedlo ke konfrontaci s králem.
jaké byly parlamenty?
parlamenty byly nejvyšší soudy v předrevoluční Francii. Sloužily jako nejvyšší odvolací soudy v zemi, podobným způsobem jako Nejvyšší soud Spojených států, nejvyšší soud Spojeného království a Nejvyšší soud Austrálie. Měli také roli při registraci zákonů, které budou popsány níže.
parlamenty byly starověké instituce, které sledovaly jejich historii až do 13.století. Na začátku 18. století měla Francie 13 různých salonů. Každý parlement byl obsazen nejméně 12 soudci, z nichž všichni byli noblesse du robe a tedy členové druhého panství.
13 parlements byli všichni rovni, alespoň v teorii, nicméně parlement Paříže – díky své velikosti, jeho blízkost ke králi a jeho interakce s královskou vládou vykonávat větší moc a vliv než ostatní.
registrace zákonů a ediktů
historicky parlamenty často sloužily jako kontrola královské moci. Parlamenty sice nemohly iniciovat ani měnit zákony, ale v legislativním procesu hrály důležitou roli.
Podle zvyku, parlement Paříže kontrolovány a registrované nové zákony a královské edikty před jejich konečným přijetím. To dalo Paříži parlement schopnost blokovat královské edikty, a to buď jako protest proti konkrétní politiky nebo jako prostředek uplatňování vlivu na panovníka.
Pokud by parlement odmítl zaregistrovat zákon, zveřejnil by remonstrance (písemné vysvětlení svých obav a námitek vůči zákonu). Pokud k tomu došlo, král mohl přivolat soudci parlement k lit de justice (‚postel spravedlnosti‘, v podstatě, královské zasedání parlement). V lit de justice, král mohl formálně přepsat remonstrance a nařídit registraci zákona. Alternativně, král mohl použít lettres de cachet zastrašit, exilu nebo uvěznit úředníci parlement s cílem vynutit si jejich dodržování.
Napětí s kings
vztah mezi králem a parlements byl často napjatý. Toto napětí by mohlo být důležitým faktorem francouzské královské vlády v 17. a 18. století.
vláda Ludvíka XV (1715-1774) byla často narušována napětím a konflikty s parlamenty. To se stalo obzvláště těžké v poslední čtvrtině královské vlády, když opozice ze strany parlamentů téměř znemožnila vládnutí.
od roku 1763 pařížský parlement zablokoval řadu královských reforem a politik, včetně nové splátky daně vingtième. V roce 1766 se Louis XV skvěle objevil na zasedání parlementu a nejsilněji informoval své soudce, že Jeho královská suverenita je nejvyšší.
o Pět let později, Louis a jeho kancléř Maupeou, se stěhoval do zrušení parlements úplně, nahrazovat je s rad obsazena jmenovaných úředníků. Parlamenty byly obnoveny do svého předchozího stavu, když Ludvík XVI.nastoupil na trůn v roce 1774.
Ludvík XVI. a parlement
Během ludvíkova panování, Paříž parlement důsledně proti vládní fiskální politiky. Proti navyšování nových úvěrů se ohradila s tím, že schodek státu by se měl řídit snížením výdajů. Opulentní výdaje královského dvora, již pod určitou veřejnou kontrolou, kritizovala i parlement.
mezitím Králův generální správce financí Charles Calonne vyvíjel vlastní soubor reforem, které by řešily národní fiskální krizi. Calonne doufal, že zvýší vládní příjmy stimulací ekonomiky a odstraněním osobních výjimek z daní.
Calonne navrhované reformy, vypracované v roce 1786, zahrnovaly zavedení pozemkové daně-bez výjimky pro první a druhé statky. Calonne věděl, že pařížský parlament zablokuje jeho reformy, a tak místo toho hledal podporu shromáždění významných osobností.
Calonne a Brienne se vzepřeli
Notables odmítli Calonne návrhy a jeho reformy byly opuštěny. V dubnu 1787 král Calonne propustil a nahradil ho Etienne Brienne, předsedou shromáždění významných osobností.
Brienne vyvinul svůj vlastní balíček reforem podobný Calonneovým. On doufal, že ke stimulaci Francie výroby a obchodu pomocí navíjení zpět vnitřního předpisu, zatímco zrušení robotě, zavedení daně z pozemků a končí osvobození od osobních daní.
V červnu 1787 začal Brienne tyto reformy schvalovat jako edikty. K jeho cti, Brienne přesvědčil pařížský parlement, aby zaregistroval většinu svých reforem. Pardubice však odmítly schválit jakoukoli novou daň, nepodpořily ani radikální změny daňových výjimek. Tyto změny, soudci argumentovali, byly „v rozporu s právy národa“. Změny tohoto rozsahu, deklarované parlementem, mohl potvrdit pouze generální stavovský úřad.
Tento vzdor přivedl parlamenty do otevřené konfrontace s králem. 6. srpna 1787, Ludvík XVI., působící na Brienne radu, svolal lit de justice, kde byl rozpuštěn v Paříži a Bordeaux parlements. Lettres de cachet byl vydán proti těmto soudcům a poslal je do exilu v Troyes, 110 mil východně od Paříže. Brienne věřila, že pokud budou soudci zadrženi v Troyes, daleko od veřejného tlaku v Paříži, nakonec ustoupí.
exiloví soudci v Troyes odpověděli písemně ostatním francouzským parlamentům a vyzvali je, aby odmítli registraci k jakýmkoli daňovým ediktům. Králův útok na parlamenty také vyvolal odpor veřejnosti v Paříži, s nepokoji a protesty po zbytek srpna.
nakonec zvítězily parlamenty. 24. září král dovolil soudcům vrátit se do Paříže. Jejich příchod na začátku října se setkal s veřejnými fanfárami a oslavami. Briennovy daňové reformy přitom zůstaly neregistrované.
Louis XVI podniká kroky
během následujících osmi měsíců se král, jeho ministři a parlement Paříže zapojili do legislativního přetahování. V lednu 1788 se parlement přestěhoval, aby prohlásil lettres de cachet za nezákonný; král odpověděl povoláním lit de justice, aby zrušil své rozhodnutí.
začátkem května vydal parlement „deklaraci základních zákonů Francie“, pokus prosadit svou soudní nezávislost; král odpověděl lettres de cachet, který nařídil zatčení dvou soudců.
8. Května, Louis XVI následoval ve stopách svého dědečka, Louis XV, a snažil se kastrovat v parlements úplně. Všechny budoucí edikty, vládl král, bude registrován jmenovaným „plenárním soudem“.
tento královský útok na parlamenty vyvolal další vlnu veřejného násilí. V Paříži vypukly nepokoje a v Grenoblu místní házeli vládní vojáky dlaždicemi. Protesty proti králi léčba parlements pokračoval týdny a byly pouze zmírnil tím, že generální stavy-Všeobecné (8. srpna 1788).
historika zobrazení:
„Historici mají tendenci soudit parlements krutě, argumentovat ve smyslu, že to byly hlavně zodpovědný za zhroucení starého režimu. V houževnaté obraně privilegií – v neposlední řadě jejich vlastní-ztratili ze zřetele větší konstelaci problémů, kterým čelí monarchie. Takto však veřejné mínění jejich postoj nevnímalo. V parlements odpor k royal se těší obrovská podpora mezi vzdělané třídy a to bylo trvalé téměř do konce… parlement Paříže… byl schopen představovat úspěšně jako mistr zákona v době, kdy absolutní monarchie objevil zcela nezodpovědné…“
P. M. Jones
1. Parlamenty byly nejvyššími právními soudy a odvolacími soudy ve Francii. Parlamenty byly také zodpovědné za registraci královských zákonů a ediktů, takže měli roli v legislativním procesu.
2. Francie měla 13 salonů, z nichž nejsilnější se nacházel v Paříži. Často odmítal registrovat zákony, přičemž své důvody uváděl v připomínkách. Král mohl vynutit registraci pouze v lit de justice.
3. Paříž parlement dostal do konfliktu s monarchií v 1787-88, když to odmítl zaregistrovat Brienne je edikty zavedení nové daně z pozemků.
4. Král odpověděl tím, že poslal pařížský parlement do exilu v Troyes, doufat, že vynutit jejich dodržování, nicméně, to vyvolalo významné veřejné nepokoje a určité násilí.
5. Paříž parlement byl nakonec obnoven, ale konflikt s králem a jeho ministry pokračoval v první polovině roku 1788, které vyvrcholily v předvolání Statky-Obecně.
Arthur Young na veřejné názory o parlements (1792)
Citační informace
Název: „parlements“
Autoři: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Vydavatel: Alfa Historie
URL: https://alphahistory.com/frenchrevolution/parlements/
Datum zveřejnění: 17. října 2019
Datum zobrazeno: únor 06, 2021
Autorská práva: Obsah na této stránce nesmí být znovu publikován bez našeho výslovného souhlasu. Další informace o použití naleznete v našich Podmínkách použití.