Ignorovat to, co se zdá irelevantní, aby vaše bezprostřední potřeby, může být dobré pro vaše duševní zdraví, ale špatné pro kreativitu.
zaměření na každý pohled, zvuk a myšlenku, která vstoupí do vaší mysli, může člověka zbláznit. Zasahuje do lovu zvířete na něco k jídlu nebo do úsilí zaneprázdněného člověka spát. Jak asi tušíte, psychologové mají termín pro ignorování irelevantní; říkají tomu “ latentní inhibice. „Tým je na Harvardu zjistila, že studenti, kteří nízké skóre v této zdánlivě zásadní vlastnost, jsou mnohem více pravděpodobné, že být kreativní, úspěšní, než ti, kteří vynikají v uvedení věci pryč z jejich mysli.
“ vědci dlouho přemýšleli, proč se zdá, že šílenství a kreativita jsou spojeny, zejména u umělců, hudebníků a spisovatelů,“ poznamenává Shelley Carson, Harvardská psycholožka. „Výsledky našeho výzkumu naznačují, že nízká úroveň latentní inhibice a výjimečná flexibilita v myšlení předurčují lidi k duševním onemocněním za určitých podmínek a k tvůrčím úspěchům za jiných.“
Carson, Jordan Peterson (nyní na univerzitě v Torontu) a Daniel Higgins provedli experimenty, aby zjistili, jaké by tyto podmínky mohly být.
dali 182 absolventů Harvardu a vysokoškolských studentů prostřednictvím řady testů zahrnujících poslech opakovaných řetězců nesmyslných slabik, slyšení hluku v pozadí a sledování žlutých světel na obrazovce videa. (Vědci nechtějí odhalit podrobnosti o tom, jak byla zaznamenána latentní inhibice, protože takové testy stále probíhají s jinými subjekty.)
studenti také vyplnili dotazník o jejich tvůrčí úspěchy na nový typ formuláře vyvinut Carson, a vzali standardní inteligenční testy. Když byly porovnány všechny výsledky a výsledky testů, nejkreativnější studenti měli nižší skóre pro latentní inhibici než méně kreativní.
někteří studenti, kteří dosáhli neobvykle vysokého tvůrčího úspěchu, měli sedmkrát vyšší pravděpodobnost, že budou mít nízké skóre pro latentní inhibici. Tito nízcí střelci měli také vysoké IQ.
„zaplavení novými informacemi, že máte potíže s manipulací, vás může predisponovat k duševní poruše,“ říká Carson. „Ale pokud máte vysokou inteligenci a dobrou pracovní paměť, je pravděpodobnější, že budete schopni kombinovat kousky nových informací kreativním způsobem.“
IQ a kreativita
zda jsou IQ testy nejlepším způsobem měření inteligence, je diskutabilní, ale některé studie ukazují korelaci mezi vysokým IQ a kreativitou. Tyto studie dospěly k závěru, že se tyto dvě zvyšují až na skóre 120. Za touto úrovní bylo zjištěno malé zvýšení kreativity. (Průměrné IQ skóre běžné populace je 100.)
„nenašli jsme to,“ poznamenává Carson. „Viděli jsme nárůst kreativity, když se IQ vyšplhalo na 130 (průměrné skóre studentů Harvardu) a dokonce až na 150.“
Carson se obtěžuje mlhavostí IQ testů a snaží se najít „konkrétnější funkce“, které chrání kreativní lidi před šílenstvím. Již vykonaná práce naznačuje, že dobrá pracovní paměť, schopnost mít na paměti mnoho věcí najednou, může sloužit takové funkci. „To by vám mělo pomoci lépe zpracovat rostoucí informace, které jdou spolu s nízkou latentní inhibicí,“ vysvětluje Carson. „Děláme více experimentů, abychom zjistili, zda tomu tak je.“
ona a její kolegové také plánují vyzkoušet způsoby, jak snížit blokování zdánlivé irelevance s drogami. Mnoho kreativních lidí za tímto účelem vychvalovalo hodnotu alkoholu a dalších stimulantů, jako jsou amfetaminy. Carson chce najít způsob, jak udělat totéž bez nežádoucích vedlejších účinků drog a alkoholu. Ona vyšetřuje návykový drogy a způsoby, jak manipulovat s biorytmy, 24-hodinový spánek-cyklus brázdy, s různým expozicím na jasné světlo.
Další možností je věnovat více pozornosti tomu, co je kolem vás. Nejprve je tu vhled, kde se tvoří kreativní nápady a které mohou být vylepšeny bzučením nesouvisejících podnětů. Pak přichází hodnocení a úpravy, které vyžadují soustředění a soustředění. Carson a její kolegové začali testovat kreativní lidi, aby zjistili, zda mohou během těchto různých fází manipulovat s filtrem pozornosti.
kreativita a šílenství
jak mohou lidé snížit svůj inhibiční kvocient a zvýšit kreativitu sami? Na tuto otázku zatím opravdu není dobrá odpověď. „Možná jsme identifikovali jednu z biologických základů tvořivosti,“ říká Carson ,“ ale je to jen jedna z mnoha. Kreativita je také spojena s různými osobnostními rysy, sociálními a rodinnými faktory a přímým tréninkem.“
zůstávají také základní biologické hádanky, které je třeba vyřešit. Kočky, krysy, myši, holubi a jiná zvířata vykazují latentní inhibici. Když zjistí, že něco je zbytečné, aby jim pomohlo přežít, ignorování jim pomáhá přežít. Pak je tu ta záhadná souvislost mezi psychózou a kreativitou, kterou je třeba zkoumat. „Vysoce kreativní lidé v našich studiích, „poznamenává Carson,“ vykazovali stejné latentní inhibiční vzorce nalezené v jiných studiích schizofreniků.
„šílenství i kreativita musí zahrnovat mnoho různých genů,“ zdůrazňuje Carson. „Není nemožné, aby ti dva sdíleli některé z těchto genů. Doufám, že budoucí výzkum této a dalších oblastí nám pomůže pokročit směrem k umlčení démonů duševních poruch, které často koexistují s múzami kreativity.“
do té doby je situace přesvědčivě vyjádřena tímto starým vtipem:
muž jede kolem psychiatrické léčebny, když jedno z kol spadne z auta. Zastaví se a obnoví kolo, ale nemůže najít matice oka, aby jej zajistil zpět na místo. V tu chvíli si všimne muže sedícího na obrubníku, který opatrně odstraňuje malé oblázky z trávy a úhledně je hromadí na chodníku.
“ Co budu dělat?“muž se ptá nahlas. Člověk hromadí kamínky, podívá nahoru a říká: „Vezměte si jednu z matice z každého dalšího kola a použít je k dát kolo.“
řidič je ohromen. „Páni!“vykřikne. „Jaký skvělý nápad. Co děláš na takovém místě?“ptá se a přikývne směrem k psychiatrické léčebně.
„No,“ muž odpoví ,“Jsem blázen, ne hloupý.“