krádež podvodem v Minnesotě

Co je krádež podvodem v Minnesotě?

Krádeže tím, že Podvody je definován Minnesota Stanovy oddílu 609.52, dělení 2(4), jako je podvod, ať už tím, trik, trik, zařízení, nebo jakékoli jiné prostředky, kdy osoba získá majetek nebo služby od jiné osoby.

Máte nějaké Minnesota případech rozpracovány definice, prvky, testy, nebo rozsah Krádeže tím, že Podvody?

Minnesota má tři hlavní případy týkající se krádeže podvodem. První případ ve státě v. Lone, 361 N. W. 2d 845 (1985). V tomto případě, dodavatel nabídl hydroizolace služby sklepů, vyrobeny, zaručuje hydroizolační techniky, použít nestandardní materiály pro hydroizolační, a nakonec, voda unikly přes do sklepa. V tomto případě byla kvalita práce jen malým problémem. Větší problém se týkal způsobu prodeje, který dodavatel používal. V podstatě, prodavač šel od domu ke dveřím a prodával tuto službu. Pokud majitel domu nekoupil, společnost vyslala „hlavního inspektora“ oblečeného v úředně vypadající uniformě, aby zkontroloval sklepy domů. „Hlavní inspektor“ by pak použil vysokotlaké prodejní hřiště na majitele domu, které by nakonec lákalo strany k uzavření smlouvy. Zhotovitel by pak dělal práce nestandardním způsobem a majitel domu byl mimo své peníze.

Další případ se týká Prodejce automobilů z Duluthu. V případě státu v. Ulvestad, 414 N. W. 2d 737 (Minn App. 1987) ojetých vozů by získání vozidla od aukce, vrátit odometers, měnit tituly, aby odrážely nižší počet najetých kilometrů, a auta prodat za cenu, která je nižší počet ujetých kilometrů vozidla by se prodávat pro – ne za cenu, která odráží vozidla skutečnému počtu najetých kilometrů. Obžalovaný v případu Ulvestad tvrdil, že mnoho vozidel, na kterých vrátil počítadlo kilometrů, neprodal. Soudní dvůr rozhodl, že „člověk je vinen z pokusu o spáchání trestného činu, když člověk s úmyslem spáchat trestný čin, akt, který je významný krok směrem, a více než příprava pro spáchání trestného činu.“Zde pouze změna vozidel s úmyslem je prodat učinila obžalovaného vinným-ve skutečnosti to nebyl akt jejich prodeje.

poslední případ, který je relevantní, je spíše rozlišovacím případem. Ve stavu v. Flicek, 657 N. W. 2d 592 (min. Soud. Aplikace. 2003), soud rozhodl, že podvod vyžaduje prokázání kladného nebo podvodného chování. V tomto případě by město Elko, MN posoudilo jakékoli delikventní zůstatky účtů za vodu obyvatel na daně z nemovitosti obyvatel. Pokladník města a Městský poradce byli oba delikventi na svých příslušných účtech za vodu. Pokladník tyto delikty z auditu vynechal a Pokladník ani poradce nebyli hodnoceni. V průběhu několika let, každý měl vynikající zůstatek tisíce dolarů každý. Pozdější audit tyto nesrovnalosti zjistil a každý byl obviněn z krádeže podvodem. Soud rozhodl, že obvinění nebyla v tomto případě přiměřená, protože stát neposkytl důkazy, které by byly nezbytné k prokázání všech prvků trestného činu. Soud rozhodl, že krádež podvodem vyžaduje úmysl podvést, a inherentní podmínkou záměru je, že podvodník musí jednat kladně, aby podvedl jiného. Přestože pokladník města a člen rady zneužili své pravomoci tím, že nezveřejnili delikty; ani poklad, ani člen rady obdržel prospěšné služby podvodem, protože jejich billings bylo přesně uvedeno v městské účetní knihy a ani neuvedl, že by měli zaplatit své účty, když oni vlastně neměli.

jaké jsou potenciální důsledky odsouzení za krádež podvodem?

v Závislosti na hodnotě majetku nebo služeb, které byly údajně podvedl, trest se mění. V případech, kdy se jedná o podvod ve výši vyšší než 35 000 USD, je trest 20 let vězení nebo pokuta nejvýše 100 000 USD. V případech, kdy je podvedená částka vyšší než 5 000 USD, ale méně než 35 000 USD, je trest 10 let ve vězení a / nebo pokuta 20 000 USD. Když se hodnota majetku nebo služeb podváděla mezi $ 1,000 a $5,000, je to diskreční, ale je možné získat 5 let ve vězení a pokutu nejvýše $ 10,000 .

Pokud se podvod týká výbušných zařízení, nelegálních drog nebo obchodního tajemství, mohou se pokuty lišit od výše popsaného.

jaké prvky musí vláda prokázat, aby někoho usvědčila z krádeže podvodem?

V aby být vinen z krádeže tím, že podvody, člověk musí ukázat dvě věci: (1) to, že osoba měla úmysl podvést další; a (2) že afirmativní opatření byla přijata, aby se ošidit nebo podvést někoho z nemovitosti, peníze, nebo nástrojem, prostřednictvím některé falešné nebo klamné předstírání, zařízení, nebo podvodné reprezentace s úmyslem přivlastnit majetek, peníze, nebo mít prospěch ze služeb žalovaného použití.

vzpomeňte si, podle Flicek případě, pokud se vám nepodaří něco sdělit, i když možná neetické, to neznamená, že krádeže tím, že podvody, protože jste někomu řekl, že jsi udělal něco, když jste vlastně neměl.

jaké jsou obrany proti krádeži podvodem?

existují dvě legitimní obrany proti krádeži podvodem. (1) neměli jste v úmyslu podvádět peníze. Pokud můžete ukázat skrze vaše činy, které jste neměli v plánu pro oběť není získat hodnotu služeb nebo peníze zaplatil, nebo jste neměli pokračující a kontinuální provoz nebo režim, bude obtížné dokázat, že tento nezbytný prvek zločinu. (2) klamnými prostředky jste neobdrželi hodnotu majetku nebo služeb. To znamená, že jste nikdy představoval někoho, že jsou stále více, než jste měl vlastně v úmyslu dát jim, nebo že jste nikdy neměla v úmyslu platit za zboží nebo služby někdo dal nebo provádí pro vás. Mnohokrát se obrana skrývá v nejasnostech dohody.

jaký je příklad krádeže podvodem?

několik příkladů, které okamžitě přijdou na mysl:

a) psaní kontrol na uzavřeném účtu. Byly doby, kdy technologie nemohla ověřit platnost šeku v době, kdy byla použita jako platba. Osoba by mohla vyrazit se zbožím v hodnotě tisíců dolarů od několika různých obchodníků, než by banka vrátila některý z šeků jako “ NSF.“Psaní šeku, o kterém víte, že není zpeněžitelné, je formou krádeže podvodem.

b) opakovaně prodávat někomu zboží, které jste představovali jako více než to, čím ve skutečnosti jsou. Například, pokud prodáváte hodinky, které zastupujete jako originální hodinky Rolex, účtovat zákazníkovi hodinky Rolex, ale pozdější kontrola odhalí, že hodinky jsou levné knock-off z Číny,můžete být účtovány.

c) pomocí falešného předstírání prodat někomu legitimní produkt. Například, pokud jste předstírat, že domácí inspektor a vy jdete kolem domů, říká majitel domu, že mají vážný problém s jejich základy, když, ve skutečnosti, tam je nic špatného s nadací, a vy to udělat, aby lákat zájemce získat své služby pro opravy, může být shledán vinným z krádeže tím, že podvody.

d) podvádět někoho, aby vám dal peníze a odmítl je vrátit. Například, pokud řeknete zaměstnavateli lež, aby vám peníze převedl, a pak rezignujete další den a ponecháte si peníze, mohli byste být shledáni vinnými z krádeže podvodem.

existují nějaké slavné krádeže podvodnými zločinci nebo zpravodajské příběhy?

• Lake Elmo Žena Obviněn z Krádeže tím, že Podvody
• Maple Grove Žena Obviněn z Krádeže tím, že Podvody
• Mankato Podnikatel Čelí Krádeže tím, že Podvody Poplatky
• Euclid Žena Obviněn z trestného činu Krádeže tím, že Podvody
• Krádeže tím, že Podvody Zprávy Z CBS Minnesota

Je tu ještě něco co bych měl vědět o Krádeže tím, že Podvody?

mnohokrát jsou krádeže podvodnými případy výsledkem příliš agresivních státních zástupců. Ujistěte se, že stíhání může prokázat každý jednotlivý prvek trestného činu a že má dostatek důkazů pro zálohování jejich tvrzení. Stále častěji, státní zástupci berou to, co by mělo být občanskoprávní žalobou pro porušení smlouvy,a snaží se je stíhat jako trestné činy. To platí zejména v případě nejednoznačné smlouvy. Například, pokud jste smlouvu s mechanikem mít jiný motor dát do vašeho vozidla, podívejte se na smlouvu. Smlouva by mohla říkat “ nový dieselový motor o výkonu 300 koní.“Nyní si možná myslíte, že dostáváte modelový rok 2009, ale skončíte s modelovým rokem 2005. Oba motory mají stejný výkon, fungují stejně, je to jen to, že jeden je novější. Nicméně, jste naštvaný. Je to krádež podvodem? Vysoce nepravděpodobné. Soudy se budou zabývat několika faktory (1) zaplatil zákazník za motor z roku 2009 přiměřenou hodnotu, nebo byla cena zaplacená zákazníkem blíže rozumné hodnotě modelu z roku 2005? (2) na co obě strany uzavřely smlouvu? Uzavřeli smlouvu „jen na motor“ nebo byl typ a rok motoru specifický? (3) Jak často se to děje? Jaká je četnost sporů s tímto mechanikem? Stěžuje si každý druhý zákazník na to, že je podveden, nebo je tento výskyt vzácný?

vždy vědět, co jste se dostal do. Pokud s někým uzavřete smlouvu, nespoléhejte se na něčí slovo, abyste věci vyjasnili. Získejte to písemně. To vyjasní věci a pomůže rozhodnout, zda jste u správného soudu(občanského nebo trestního). Ujistěte se, že všechny prvky mohou být prokázány proti vám. Pokud ne, obvinění by měla být zamítnuta.

nakonec se ujistěte, že pokud jste obviněni z krádeže podvodem, jste řádně obviněni. Mnohokrát byste měli být obviněni z drobné krádeže nebo krádeže. To zcela závisí na skutečnostech každého případu.

kolik to stojí?

Každá situace má své vlastní složitosti a existuje mnoho aspektů, diskutovat, pochopit podrobnosti o vaší situaci a poradí vám přesně. Máme zde zkušeného právníka, který vám rád zanalyzuje situaci a poradí vám s vašimi zákonnými právy a možnostmi. Toho lze obecně dosáhnout během hodinové schůzky (která může být telefonicky). Účtujeme standardní sazby za schůzky advokátů. Nenabízíme bezplatné konzultace k tomuto typu práce.