je to vaše volba, ale mějte slušnost podívat se někomu do očí a uznat ho.
to zní jednoduše, ale faktem je, že mnoho lidí, kteří jsou panhandling jsou běžně ignorovány, přísahal na, obtěžován, okraden a napaden. Mít někoho, kdo se jim podívá do očí a rozpozná je jako osobu, může být velmi potvrzující. Život ve velkém městském prostředí znamená, že procházka v centru města by mohla mít za následek několik setkání s lidmi, kteří manipulují. Můžete také nechtějí, aby vytáhnout peněženku uprostřed ulice – ne ze strachu z žebráka, ale spíše oportunistický kabelku zloděj – takže by to mohlo záviset, zda máte změnit v kapse.
otázka “ mám dát peníze?“je to opravdu volba, kterou musíte udělat pro sebe. Pokud se však rozhodnete dát někomu peníze, na co se tyto peníze utratí, již nemáte pod kontrolou. Když dáte serveru tip v restauraci, nemusíte diktovat, že by měli kupovat pouze jídlo nebo platit za bydlení. Peníze jsou jejich a volba výdajů je jejich.
Pokud máte obavy o peníze na alkohol nebo drogy, existuje několik možností:
- Dát peníze na organizace pracující s bezdomovci.
- koupit pouliční noviny.
- kupte si malou dárkovou kartu-tj. pro místní kavárnu nebo restauraci rychlého občerstvení.
- použijte peníze na darování jídla potravinové bance.
Nákup potravin místo toho, aby peníze, je něco, co mnoho lidí se o tom, a to půjde dolů volbou pro žebráka znovu. Mohou být vybíraví jedlíci nebo mají alergie. Mohou mít těžko věřit, že jídlo, které jim někdo podá na ulici, je bezpečné, jedlé a něco, co se jim bude líbit. Většina z nás má ráda možnost vybrat si, co chceme jíst a kdy to chceme jíst. Dávat panhandler kávu místo hotovosti může být vaše preference, ale pokud je to pátá káva, kterou dostali 20 minut, mohou to odmítnout.
zde jsou některé komentáře od studentů, kteří se zúčastnili cvičení panhandling v rámci kurzu „bezdomovectví v kanadské společnosti“ na Ryerson University.
„Před myslím, že jsem byla naivní, jak moc žebrání může být, a teď jsem nikdy projít, aniž by alespoň úsměv. Když nám poslal, to bylo nejtěžší, přičemž se berou v úvahu a podíval se na to, jako bychom byli nic, takže teď se snažím, aby se ostatní cítí stejně.“~ SK
“ myslím, že největší rozdíl od doby, kdy jsem absolvoval kurz, je v tom, že s lidmi zacházím jinak než dříve. Usmívám se, pozdravuji a dělám, co můžu, abych pomohl, když se naskytne příležitost, a pokud se cítím v bezpečí. Vidím ty, kteří zažívají bezdomovectví, jako členy komunity versus „ostatní“. Zacházím s nimi jako s kýmkoli jiným, se kterým se setkávám na ulici. Nemyslím si, že jeden člověk může pomoci všem, ale myslím, že každý může pomoci alespoň jedné osobě.“~EL
“ stále dávám peníze nebo jídlo, jak jsem vždy měl. Vždy dávám to, co můžu a s čím se cítím dobře. Co se změnilo, bylo, že jsem pohodlnější zapojit se a komunikovat s danou osobou. Každý má svůj příběh. Pokud se se mnou chtějí podělit o svůj příběh, rád poslouchám.“~ ST
Některé pozadí na žebrání:
zpráva z roku 2002 „Příjmy a Výdaje Vzory Mezi Panhandlers“ v Canadian Medical Association Journal sdílené výsledky z rozhovorů s 54 panhandlers v Torontu. Zjistili, že zatímco všichni byli v určitém okamžiku svého života bezdomovci, pouze 65% bylo v současné době bez domova. 24% měl svůj vlastní pokoj nebo byt, ale potřeboval panhandle získat další příjem. Bylo také zjištěno, že „jejich největším hlášeny úkor bylo jídlo“ a že „pro jeden-čtvrtý panhandlers, kteří pronajmout pokoj nebo byt, nicméně, jakékoliv ztráty příjmů, by mohlo snadno vést k bezdomovectví.“
výzkumná zpráva před několika lety z Institutu urbanistických studií na univerzitě ve Winnipegu s názvem “ poskytuje Panhandling živobytí?“zaměřeno na panhandlery ve Winnipegu. Bylo zjištěno, že „Z těch, kteří se odhaduje jejich každodenním žebrání zisk, 40% uvádí mezi deseti a třiceti dolarů za den, zatímco 38% uvedlo, že vydělal více než třicet dolarů denně. Pouze 22% uvedlo, že vydělává více než padesát dolarů denně.“Velmi výmluvný komentář z této zprávy uvedl:“ když byla položena otázka “ Co když panhandling prostě nebyla možnost?“27% nemělo žádnou odpověď. Zdálo se, že jsou v naprosté ztrátě. Dalších 17,5% uvedlo, že nebudou schopni nic dělat a / nebo budou mít hlad. To naznačuje, že pro téměř polovinu dotázaných je panhandling jejich poslední možností nebo poslední možností.“
Panhandling je také oblastí intenzivní kriminalizace chudoby a bezdomovectví. V “ expresivní svobodě žebráků: Proč je to důležité pro ně, a pro nás“, zpráva z Kanadského Centra pro Politiku Alternativy, problematika žebrání je znamení, že někdo na konci je uvedeno: „To je morálně nepochopitelné, že v 21. století v Kanadě by to mohl být trestný čin, pro jednu osobu říci jiného, v klidu, v veřejné místo“ já “ jsem v nesnázích a potřebují pomoc.“Přesto je to účinek zákona města Winnipeg č. 128/2005.1. Další Kanadských a Amerických měst přijaly podobné právní předpisy, a rychle rostoucí tělo judikatury v Kanadě a Americe svědčí o tom, že kriminalizaci žebrání se stal jakýmsi bojištěm. Na tomto bojišti, střet nastává mezi konkurenčními hodnotami: sociální ‚hygiena‘ vs. svoboda projevu; střední třída nepohodlí vs. spodiny ekonomický; obchodní zájem downtown podnikatelů vs. žebráci právo prosit o živobytí.“
pro další čtení a informace o panhandlingu se podívejte na téma Hub : Panhandling, Busking a Squeegeeing.
autor: Gulliver, Tanya (2014) centrum bezdomovců.