můj příjezd na ostrov Cornwallis v kanadském Nunavutu, jednom z nejvzdálenějších osad na světě, se kryje s jarní oblevou. První den si všimnu dvojice Hus brent u zamrzlého bazénu: černé siluety na ledovém pozadí, čekající na tání sněhu a příležitost k chovu. Druhý den projíždím kolem zamrzlého bazénu znovu, ale jsem zarmoucen, když vidím, že jedna z hus byla zastřelena. Vedle jeho neživého tvaru stojí ptačí partner. O týden později míjím rybník znovu a dva ptáci, jeden živý a jeden mrtvý, jsou stále tam. Toho dne jsem odešel rezolutně, takže nevím, jak dlouho přeživší pták stál bděle.
je pouto, které tyto husy drželo pohromadě, emocionální, nebo prostě automatická reakce, která programuje ptáky jako husy, aby zůstali blízko svých partnerů?
Charles Darwin nepochyboval o tom, že ptáci a savci mají city. Ve své knize vyjádření emocí u člověka a zvířat (1872) rozpoznává šest univerzálních emocí: strach, hněv, znechucení, překvapení, smutek a štěstí, ke kterým ostatní později přidali žárlivost, soucit, vinu a hrdost. Ve skutečnosti si Darwin představoval kontinuum emocí od potěšení k nelibosti. Většina jeho kniha je o lidech, a zejména na své vlastní děti, jejichž výrazy obličeje studoval v detailu, ale on také získal obrovskou postřehy z jeho psa—což, jak každý majitel ví, dělá jeho pocity velmi zřejmé.
stejně jako někteří jeho předchůdci považoval Darwin vokalizace ptáků za výraz jejich emocí. Zvuky, které ptáci vydávají za různých okolností, mají kvalitu, se kterou se ztotožňujeme—drsné, když agresivní, měkký, když je nasměrován na partnera,žalostný, když ho chytil dravec. Na jedné úrovni je to naprosto antropomorfní. Na druhou stranu, protože s ptáky sdílíme jak nějaký původ, tak mnoho smyslových modalit, je možné, že sdílíme společnou emocionalitu.
od té doby, co studium chování zvířat začalo na počátku 1900. let, se vědci zoufale snažili vyhnout pasti antropomorfismu. Niko Tinbergen, jeden z etologie hlavní architekti, stanoveny základní pravidla ve své Studii o Instinct (1951): „s Vědomím, že lidé často prožívají silné emoce během některých fází chování, a všiml si, že chování mnoha zvířat často připomíná naše „emocionální“ chování, došli k závěru, že zvířata prožívají emoce podobné těm našim. … Toto není metoda, kterou budeme dodržovat při studiu chování zvířat.“Tento pohled přetrvával i do 1980.let.
někteří učenci, stejně jako významný biolog Donald Griffin, byli dostatečně sebevědomí, aby tento názor zpochybnili. Jeho kniha otázka povědomí o zvířatech, publikovaná v roce 1976, byla první, která se vážně zabývala otázkou vědomí zvířat a pochopila“ mysl “ za chováním. Griffinova kniha byla uvítána rozšířeným posměchem.
emoce ,pocity, vědomí, vnímání a vědomí jsou všechny obtížné pojmy. Jsou složité definovat v sobě, takže není divu, že jsou obtížné u ptáků a jiných nelidských zvířat? Vědomí je jednou z velkých zbývajících otázek ve vědě, což z něj činí vzrušující a vysoce spornou oblast výzkumu.
Tyto obtíže se nezastavil vědci snaží pochopit emocionální život ptáků a dalších zvířat, ale chybí jasné koncepční rámec má za následek něco jako free-for-all. Někteří vědci například věří, že ptáci a savci zažívají stejný rozsah emocí jako my. Jiní jsou konzervativnější a tvrdí, že vědomí prožívají pouze lidé, takže lidé sami jsou schopni prožívat emoce.
biologové, psychologové a filozofové se o těchto otázkách hádají roky, takže nemohu doufat, že je vyřeším. Místo toho jsem přijal Darwinův přístup-přemýšlel o tom, co by se mohlo dít v ptačí hlavě a představoval si kontinuum, s nelibostí a bolestí na jednom konci a potěšením a odměnami na druhém.
Studium divoké zebřičky v Austrálii, jsem strávil mnoho hodin sedí tiše v úkrytu a pozoroval ptáky. Nevyhnutelně, viděl jsem spoustu dalších volně žijících živočichů, včetně jedné velkolepé predační události. Galahs—růžovo-šedé papoušci—byly běžné ve studované oblasti, a při jedné příležitosti jsem viděl hnědý sokol trhat papouška z nebe. Papoušek křičel strašně, a to i po dva ptáci zmizel mezi stromy jsem slyšel, papoušek je žalostné výkřiky o dalších 15 minut, takže mě není pochyb o tom, že papoušek byl vyděšený i v bolesti.
Na Skomer Island, Wales, sledoval jsem puffin krok ven ze své nory přesně v okamžiku, že žena peregrine klouzal podél útesu-top. Sokol jednoduše přistál na vrcholu puffinu a uchopil ho do žlutých pařátů. Z zachycení puffinů vím, že jsou divoké a mají silný zobák a ostré drápy, takže jsem si na chvíli myslel, že by puffin mohl uniknout. Místo toho ležela v klidu a dívala se na svého věznitele, který se vyhnul jeho pohledu, a odhodlaně zírala na moře.
puffiny jsou tvrdé a peregriny jsou silné: byla to patová situace. Uběhlo pět minut bez jasného řešení. Puffin se mírně kroutil, jeho oči byly jasné a stále vypadal plný života. Jak jsem se díval dalekohledem, bylo to jako dopravní nehoda, současně otřesné a přesvědčivé. Nakonec, po 15 minutách, Sokol začal vytrhávat prsní peří z puffinu a pět minut poté ho začal jíst. Teprve poté, co peregrine snědl svou výplň, celých 30 minut po zachycení, puffin nakonec Vypršel. Bolelo to? Nebylo možné to říct, protože v žádném okamžiku během této příšerné podívané nevykazoval puffin žádné známky úzkosti. Pečlivé fyziologické studie jiných ptáků však velmi jasně ukazují, že cítí bolest, i když ji neukazují způsobem, kterému rozumíme.
alkouni, které sehrály tak důležitou roli v mém výzkumu jsem studoval od roku 1972—plemeno na mimořádně vysoké hustoty, a blízkost sousedů je klíčem k jejich úspěchu, protože to umožňuje jim, aby se zabránilo útokům na jejich jikry a mladé od racky a havrany. Falanga zobáků guillemot může odradit většinu predátorů,ale aby byli ptáci efektivní, musí být pevně zabaleni. Guillemots se chovají na přesně stejném malém místě, jen několik centimetrů čtverečních, rok co rok-někdy po dobu 20 a více let. Není divu, že se dostanou do jejich bezprostřední sousedy velmi dobře, a konkrétní rozvíjet vztahy—přátelství, možná—zprostředkované vzájemné čištění peří (dále allopreening). Někdy se tato přátelství vyplatí nečekaným způsobem. Občas, jako větší černý couval racek pokusí vzít Guillemot vejce nebo kuřata, viděl jsem individuální guillemot spěch ze zadní části skupiny k útoku racek. Jedná se o velmi riskantní podnik, protože tyto obrovské racky jsou docela schopné zabíjet dospělé guillemoty.
Guillemots také hledají své potomky jiným způsobem. Pokud rodič guillemot opustí své mládě bez dozoru, soused obvykle mládě chová-udržuje ho v teple a bezpečí před dravými racky. Tato forma společné péče je u mořských ptáků vzácná a u většiny ostatních druhů by se kuřata bez dozoru jednoduše jedla.
Pro alkouni chovu v roce 2007 na Isle of Května, na východním pobřeží Skotska, se něco mimořádného stalo. Sandeels, na které se spoléhají, aby se živili, a jejich kuřata zmizela, a nebylo nic jiného k jídlu. Ve stovkách polních ročních období guillemot sledovaných desítkami vědců v mnoha různých koloniích, nic takového nebylo dříve vidět. Jako mateřská ptáci na Ostrově Mohou snažil najít jídlo pro své hladovějící mláďata, jejich normální harmonické chování se rozpadl do chaosu. Mnoho dospělých alkouni byli nuceni opustit své mláďata bez dozoru, protože hledali dál na jídlo, ale své sousedy, místo pro ukrytí a ochranu bez dozoru mláďata, je napadl. Moje kolegyně Kate Ashbrook, který studoval alkouni, s hrůzou sledoval, jak mláďata vyzvedl sousední dospělí a otočil ve vzduchu, než být hozen z útesu a do moře—útoky, které byly šokující a tragický.
zdá se, že toto bezprecedentní antisociální chování bylo přímým důsledkem chronického stresu způsobeného vážným nedostatkem jídla. V následujících letech, jídlo situace zlepšila, a tyto stejné individuální dospělé alkouni se vrátil do své normální přátelské chování. Lidské paralely jsou příliš zřejmé.
Na více pozitivní notu, když viděl, dlouho-sledoval sylfidu kolibříků v Ekvádoru poprvé mi dal nejvíce mimořádné „buzz“, která trvala několik dní. Sylph byl tak nádherný, že jsem ho chtěl vlastnit, zachytit a udržet si jeho krásu. Fotografie nemůže udělat ptačí spravedlnost. Už chápu, proč Viktoriáni chtěli zaplnit skříně stále šumivými, i když neživými těly kolibříků. Pro horlivého ptáka je vidět vzácného nebo krásného ptáka trochu jako zamilovat se. V takových situacích se uvolňují neurohormony, které stimulují centra odměňování mozku.
systém odměn je ústředním bodem všeho, co děláme jako lidé. To je to, co nás udržuje v chodu: proč jíme, proč máme sex, a proč někteří z nás sledují ptáky. Největší potěšení ,které (většina) lidí může zažít, jsou však emocionální zážitky spojené s láskou a chtíčem. Láska může být romantická i rodičovská, a obě formy zahrnují „připoutanost,“ nebo pouta. Romantická láska, samozřejmě, obvykle vede k fyzické touze a chtíči. Je snadné navrhnout adaptivní vysvětlení lásky: Dvojice jednotlivců, kteří pracují společně, jsou účinnější než jednotlivec, pokud jde o výchovu potomků.
Ptáci, příliš, je známo, že monogamní, čímž myslím, že jsou neobvyklé, mezi zvířata, která chovají jako dvojice—muž a žena pracující společně na zadní potomky. Ačkoli je pravděpodobné, že bude mít spojení emocionální rozměr, problém je v tom, zatím alespoň, nemáme způsob, jak takový účinek jednoznačně prokázat.
zde je návod, jak by to mohlo fungovat. Existuje několik věcí, které ptáci, které známe, jsou pevně spojené se sociálními vztahy, a to jak s partnery a, v kooperativně chovaných druhů, s ostatními členy skupiny stejně. Patří mezi ně pozdrav obřady, některé vokální displeje, a allopreening.
zda Husa, jejíž partner byl zastřelen poblíž Resolute v severní Kanadě, zažila nějakou emocionální reakci na její ztrátu, to nevíme. Husy jsou obvykle dlouhodobé, s dlouhodobými párovými vazbami a silnými rodinnými vazbami-mladí zůstávají s rodiči několik měsíců a rodina dokonce migruje společně. Když jsou členové páru dočasně odděleni, obvykle provádějí pozdrav nebo „obřad“ při opětovném setkání. Takové displeje jsou rozšířené u ptáků s dlouhou životností a jsou zvláště zdlouhavé, když se členové páru sejdou po zimním oddělení, u ptáků, jako jsou tučňáci, gannets, a guillemots. V průběhu chovné sezóny, pár členů se pozdravit se navzájem, a to i po relativně krátké nepřítomnosti, kdy jeden pták se vrací po pást výlet. Nápadně, trvání a intenzita těchto pozdravů je úzce spjata s dobou, po kterou byli členové páru od sebe.
Jeden odborník, Bryan Nelson, hovory severoatlantické terejů setkání obřad „, jeden z nejlepších displejů v ptačím světě.“Pokud navštívíte kolonii gannet, jako je Cape St. Mary‘ s v Newfoundlandu, můžete ji snadno vidět. Když se jeden člen páru vrací ke svému partnerovi v hnízdě, dva ptáci stojí vzpřímeně, prsa k prsu s nataženými křídly, jejich zobáky směřují k obloze. V šílenství vzrušení se střetávají se svými účty dohromady, každý přerušovaně zametá hlavu dolů přes krk svého partnera, volání chraplavě po celou dobu.
Za normálních okolností, tento pozdrav zobrazení trvá minutu nebo dvě, ale Sarah Wanless, který studoval gannets na Bempton Útesy, v severní Anglii, pozorován zejména delší stupně. Na jednom z hnízd, které pravidelně kontrolovala, samice páru zmizela a samce nechala, aby se o malé mládě staral sám, což proti všem očekáváním udělal. Jednoho večera, žena se vrátila po pozoruhodné pětitýdenní nepřítomnosti, a naštěstí tam byla Sarah, aby to byla svědkem. K jejímu úžasu provedli oba ptáci intenzivní pozdrav, který trval celých 17 minut! Protože pozdrav obřady člověka (jako je líbání a objímání) jsou také propracovanější čím déle účastníci byli od sebe, to je lákavé předpokládat, že ptáci zkušenosti podobné příjemné emoce na to, že se sešel.
Naše nejlepší naděje pro pochopení druhů pocit, ptáků může dojít, je prostřednictvím kombinace opatrní, behaviorální a fyziologické studie, které měří reakce na to, co je pravděpodobné, že být emocionální situace, jako pozdrav se zobrazí, allopreening, a odloučení partnerů. Fyziologická opatření zahrnují změny srdeční frekvence a dechové frekvence, uvolňování neurohormonů z mozků ptáků a změny mozkové aktivity, jak jsou vizualizovány skenovací technologií. Nic z toho není snadné a v současné době to nelze udělat na volně žijících ptácích. Přesto si představuji, že v nepříliš vzdálené budoucnosti bude možné měřit alespoň některé z těchto reakcí u volně žijících ptáků. Moje předpověď je, že když to uděláme, zjistíme, že ptáci mají emocionální život dynamičtější než ten, který jsme si dosud představovali.