mnoho tváří výzkum na obličej vnímání

Úvod

Tváří se již dlouho zdrojem zájmu vědců v široké škále oborů. V posledních letech, tato šíře zájmů, přístupy a odborné znalosti vedly přímo k rychlému pokroku v našem chápání mnoha různých aspektů toho, jak vnímáme a zpracováváme tváře. O tváře se samozřejmě nezajímají jen vědci. Televizní a filmové kamery zaměřují naši pozornost na tváře, a tváře pokrývají naše časopisy a dominují starodávným i moderním uměleckým dílům. Naše citlivost na obličejové vzory je zvýrazněna, když vidíme tváře v mnoha každodenních tvarech, například v oblacích a náhodném uspořádání objektů (obrázek 1).

Tváří v pozoruhodné škále tvarů a velikostí a jsou pokryty neuvěřitelné množství svalů, přidání do obličeje složitosti . Význam tváří v lidském životě je navíc zdůrazněn velkým množstvím empirických výzkumů. Lidské děti jen pár minut staré zúčastnit obzvláště v tvář-jako podněty ve vztahu k neméně komplikované non-face podněty . Spoléháme na tváře rozpoznat bezpočet jednotlivců se setkáváme v našem životě, a proto, zloději, lupiči a super hrdinové nosí masky, aby skryli svou identitu. Naše tváře také zobrazují naše pocity z minulosti, současné a budoucí události prostřednictvím emocionálních výrazů .

tvář je obvykle prvním typem vizuální informace, kterou má vnímatel k dispozici, a je viditelná nepřetržitě téměř všemi typy interakce. V důsledku toho je zásadní otázkou v sociálním vnímání, a tedy v porozumění sociálnímu světu lidí, přesně to, jaké informace lidská tvář předává. I když další informace, může být mnohem smysluplnější, než které byly získány z tváře (např. zda osoba je agresivní, což může být indikováno tím, jak násilně se chovají vůči ostatním v různých situacích), to zabere více času získat (např. opakované pozorování v průběhu času). Tudíž, lidé snadno vyvodí řadu závěrů o atributech osobnosti, vzhled, emoční stavy a preference úplných cizinců pouze na základě narážek na obličej.

Toto téma, otázka se zaměřuje na spojení nedávné pokroky v našem chápání obličej zpracování zahrnující devět témat, přes tři aspekty obličej zpracování: (i) výrazy obličeje jako sociální signály, (ii) neuropsychologické přístupy v tvář vnímání, a (iii) vývojová a srovnávací přístupy v tvář vnímání. Zatímco každý článek lze číst samostatně, jako základní nátěr na konkrétní témata, doufáme, že čtenáři budou mít čas přečíst noviny, které nemusí být v jejich konkrétní zájmy.

obličejové narážky jako sociální signály

v prvním příspěvku Little et al. řešte otázku přitažlivosti obličeje. To, co se jeví jako jednoduchý úsudek, vyvolalo širokou škálu výzkumu a odpověď na to, co dělá určitou tvář obzvláště atraktivní, je složitá. Lidé rychle posuzují přitažlivost, ale je těžké říci, na čem jsou takové úsudky založeny. Autoři začít tím, že představí několik dobře prozkoumány výrazy obličeje, které jsou známo, že být spojena s atraktivity u lidí, jako je symetrie, průměrnost a vnímané osobnosti. Rámec je evoluční, a zatímco tyto přístupy byly v minulosti kritizovali pro predikci nepružné, invariantní chování a preference, své knize popisuje, jak evoluční myšlení vlastně vede k přesvědčivé předpovědi o individuální variace. Oni pak dokument několik důležitých zdrojů, jako individuální rozdíly v tvář předvolby, včetně faktorů, jako jsou hladiny hormonů a plodnost, vlastní přitažlivosti a osobnost, sociální a environmentální souvislosti a vizuální zážitek a sociální učení. Jejich přehled zdůrazňuje, flexibilní, sofistikované systémy, které se zdají funkce maximalizovat evolučně relevantní výhody obou našeho výběru z vazby a rozhodnutí o odvolání jiné typy sociálních partnerů.

While Little et al. zaměřte se na vnímání atraktivity, řekl et al. diskutujte o roli vnímání emocí v sociálních úsudcích. Brzy modely obličeje zpracování navrhla, že funkčně odlišných aspektů tváře byly zpracovány různé poznávací trasy a sklon předpokládat, že výrazy obličeje emoce byly zpracovány poněkud nezávisle na jiných obličejových výrazů (např. ). Zpochybňují tento názor a, možná ještě důležitější, zpochybňují samotnou představu, že emocionální výrazy jsou funkčně odlišné od ostatních aspektů zpracování obličeje. Zejména, představují behaviorální a neurobiologické důkazy, že generalizované reakce na citové projevy vlivu hodnocení neutrální tváře a hodnocení neutrální tváře a mimika jsou alespoň částečně ovlivněny sdílené mechanismy. Tato práce zdůrazňuje význam integrace výzkumu na vyjádření vnímání a hodnocení neutrální tváře, a za tímto účelem navrhla společný rámec, který by podporu této integrace. Tím, že kombinuje dva aspekty face výzkumu, které byly tradičně studovány poněkud nezávisle (hodnocení neutrální tváře a zpracování emočních projevů), identifikují relativně nový směr pro tvář vnímání výzkum, který by mohl poskytnout důležité nové poznatky do neurobiologie čelit hodnocení a vnímání člověka.

doplnění obou uvedených et al.důraz na roli vnímání emocí v sociálních úsudcích a Little et al.důraz na individuální rozdíly v preferencích obličeje, Calder et al. prozkoumejte individuální rozdíly v reakcích na výrazy emocí v obličeji. Oni první recenzi výzkum na individuální rozdíly v nervové a behaviorální reakce na obličejové výrazy emocí, se zaměřením na zjištění naznačuje, že úzkost a non-úzkost jedinci se liší ve svých reakcích na hrozby související výrazy obličeje, jako je hněv a strach. Dále budou diskutovat o výzkumu spojující individuální rozdíly v odměnu drive, faktorem, který může hrát ústřední roli při získávání nebo udržení důležitých zdrojů, jako jsou potraviny, reprodukční partnery, území a sociální status, rozdíly v nervové odpovědi na rozzlobený výrazy obličeje. Konečně, že diskutovat o významu zkoumání složitějších aspektů vzorce aktivace v reakci na výrazy obličeje, jako je korelace mezi odpovědí v různých oblastech mozku, s cílem získat lepší pochopení vzájemného působení osobnosti a nervové reakce na výrazy obličeje. Calder et al. zdůrazněte, že i když ne bez kritiků, zdá se, že tento přístup má co nabídnout výzkumu složitých aspektů vnímání obličeje, pokud je používán správně.

na rozdíl od soustředit na to, jak lidé vnímají a reagují na neznámé osoby tváří , Jenkins & Burton zaměřit svou pozornost na to, jak lidi identifikovat konkrétní jednotlivce z obličejových výrazů (tj. rozpoznání obličeje). Budou diskutovat o různých psychologických teorií a modelů, které by mohly vysvětlit, jak jsme schopni rozpoznat mnoho různých jedinců v rámci těchto rozmanitou škálu nepříznivých podmínek při zjištění, že proces efektivně, bez námahy a pak jít na popište, jak i relativně malé změny ve vzhledu může způsobit vážné problémy pro počítačové rozpoznávání obličeje systémy. Jejich elegantní a poutavé řešení tohoto problému je použít techniky, které jsou používány jako nástroje pro výzkum v jiných oblastech obličeje výzkumu, jako jsou počítačové grafické metody pro výrobu tvář prototypy, aby se počítače založené na rozpoznávání obličeje více ‚lidsky‘. Oni diskutovat důkazy z nedávné studie, která zdůrazňuje užitečnost tohoto přístupu, a jejich papír je pozoruhodné, jako vynikající příklad aspekt obličej výzkum, který využívá vědu tvář vnímání na adresu real-svět problémy, jako je potřeba pro rychlé a efektivní identifikace obličeje systémy.

Neuropsychologické přístupy v tvář vnímání

Webster & MacLeod dárek včasné přezkoumání fenoménu vizuální přizpůsobení plochy (tj. po-účinky). V podstatě to, jak vnímáme tváře, může být silně ovlivněno naší nedávnou zkušeností s jinými tvářemi. Účinek expozice je jednoduchý a silný: pokud vidíte obličej zkreslený a jste požádáni, abyste okamžitě posoudili jinou tvář, druhá tvář je vnímána jako zkreslená v opačném směru. Takové after-effects jsou pozorovány u jiných vizuálních podnětů, jako je barva, přičemž expozice červené, například, způsobuje krátké vnímání opačné barvy, zelená. Prozkoumat komplex vyšší úroveň aspekty tvář adaptace, faktory jako relativně sex – nebo-rasově-specifické adaptace, a jak se tyto mohou informovat nervové systémy kódování základní vizuální reprezentace tváře. Porovnáním adaptace účinky na tváře a barvy, které naznačují, že i když tvář po-účinky se mohou částečně odrážet reakci na změny na high a možná i obličeje-konkrétní úrovní výtvarného zpracování, existuje mnoho paralel s barvou po-účinky, a že zatímco tváře může být „zvláštní“, pokud jde o jejich specializované neuronové architektury a zastupování, základní mechanismy reprezentace, by mohlo být podobné principy slouží ke zpracování jiných typů nižší úroveň vizuální podněty.

Ve své recenzi, Atkinson & Adolphs řešit různé přístupy ke studiu obličej zpracování v mozku, zvýraznění, které oblasti mozku se podílejí obličej zpracování jsou široce distribuovány a rozlišování mezi vyšší úrovni vnímání (soudě identity, emocí z tváře) a nižší úroveň vnímání (diskriminační tváře z objektů). Že vyšší úroveň vnímání zahrnují týlní oblast obličeje (OFA) a nižší úroveň vnímání, často tomu tak není, naznačuje, poněkud hierarchický model obličeje vnímání, v němž OFA je ústřední na vyšší úrovni vnímání. Atkinson & Adolphs otázka tohoto pohledu o přezkoumání léze, transkraniální magnetická stimulace a fMRI zjištění, že místo toho naznačují, že vyšší úroveň tvář vnímání odráží komplexní souhry mezi různými oblastmi mozku. Zdůrazňují to proto, že požadavky úkolu a environmentální a sociální kontext ovlivňují vnímání obličeje; vnímání obličeje nemůže vyplynout z jednoduché extrakce podnětů různými regiony. Místo toho navrhují více interaktivní model, ve kterém vyšší úrovně tvář vnímání schopnosti závisí na souhře mezi několik různých nervových regionů a v nichž konkrétní interakce se mohou lišit v závislosti na úkolu nebo na kontextu.

Přemostění neuroscientific a srovnávací přístupy, Barraclough & Perrett předložit recenzi celulární kódování tváří v subhumánních primátů. Velké množství výzkumu na opice neurofyziologie základem modelů tvář vnímání, vysvětlení percepční po-efekty z prohlížení určitých typů ploch a výkladů lidské neuroimaging. Zaměřují se na buňky, které přednostně reagují na tváře, a to zejména pro sociální domény, jako je například totožnost vnímání a porovnáním výsledků z omezeného množství buněk nahrávání provedeno lidé jsou schopni dospět k závěru, že tam jsou i podobnosti s ekvivalentní buněk zaznamenán v subhumánních primátů a také to, že existují potenciální rozdíly. Poznamenávají, že jedno téma pro budoucí výzkum spočívá v časových kurzech adaptace a trvání následných účinků, což naznačuje, že ve hře je více buněčných mechanismů. Zdůrazňují také, že buňky citlivé na tváře jsou citlivé na více modalit, což ponechává potenciál pro interakce. Například interakce mezi tvářemi a vnímáním těla nebo tvářemi a vnímáním hlasu se pravděpodobně ukáže jako důležitá cesta pro budoucí výzkum vnímání obličeje.

vývojové a srovnávací přístupy k vnímání obličeje

ve svém článku o zpracování obličeje u kojenců, Heron-Delaney et al. zdůrazněte důležitost schopnosti rozlišovat mezi členy svého vlastního a jiného druhu. První, přezkoumávají předchozí výzkum prokazující, že schopnost odlišit lidské od nehumánních tváří se objevuje brzy v dětství. Poté popisují nový empirický výzkum pomocí preferenčních časů, které ukazují, že novorozenci, 3měsíční kojenci a 6měsíční kojenci mohou rozlišovat mezi lidskými a nelidskými (opice a gorila) tváře. Ačkoli 3měsíční a 6měsíční lidské děti dokázaly rozlišovat mezi lidskými a nelidskými těly, novorozenci nebyli. Tyto nálezy představují nové konvergující důkazy, že druhy diskriminace z výrazů tváře se objeví velmi brzy v dětství, a možná ještě důležitější je, naznačuje, že druhy diskriminace z těla narážky objevuje podstatně pomaleji. Oni diskutovat důsledky těchto zjištění pro modely obličeje zpracování, v nichž šablony evolučně příslušné stimuly podporující základní aspekty sociální vnímání jsou myšlenka vyvinout během dětství a v níž různé úrovně zkušeností s tvářemi a těly jedinci stejného druhu řídit různé vývojové trajektorie pro obličej a tělo zpracování. Jejich práce zásadně zdůrazňuje, že základní aspekty zpracování obličeje jsou patrné u dětí ve velmi mladém věku.

zatímco Heron-Delaney et al. porovnat a kontrast obličeje a těla-zpracování schopnosti u jedinců různých věkových kategorií (např. u novorozenců a starších dětí), Parr porovnává tvář-zpracování schopnosti v různých druhů primátů, diskutovat o výzkum, prokazující, že, stejně jako lidské děti, kojenecké makaků a gibonů raději podívat na tváře vzhledem k non-face objekty a zkušenosti, je důležité rozlišovat mezi plochami z různých kategorií (např. plochy různých druhů) v mnoha druhů primátů. Zatímco tato zjištění zdůrazňují nápadné podobnosti v tvář-zpracování schopnosti napříč druhy, ona také popisuje další výzkum, který upozorňuje na možné rozdíly v tom, jak různé druhy primátů proces tváře. Například, inverze účinky na obličej zpracování, přičemž invertující tvář obrazu dramaticky zhoršuje mnoho základních aspektů obličej zpracování (např. ; obrázek 2), byly široce hlášeny v člověka a šimpanze, ale zdají být mnohem méně robustní v opice. Parr pak jde o to diskutovat o důkazy, pro jiné rozdíly a podobnosti v primáti schopnost individualizovat tváře ze stejné kategorie, včetně nový výzkum naznačuje, že pohlaví tváře použity jako podněty, faktor, který je často ani hlášeny v tvář uznání práce s subhumánních primátů, může být kritické pro individuace u opic. Konečně, diskutuje o poutavé možnosti, že tyto někdy nápadné a někdy jemné rozdíly ve schopnostech zpracování obličeje napříč druhy primátů mohou systematicky souviset s variací v jejich sociálních strukturách.

Integrace

Celkově tuto sbírku dokumentů místech obličeje zpracování v evoluční, funkcionalistické a vývojové rámce, s důrazem jak na důležité sociální podněty obsažené v tváře a neurální architektura podporující vnímání těchto podnětů. Sdružuje tato témata nyní je důležité, protože potenciál pro integraci mezi těmito třemi tématy je super, ale k dnešnímu dni, konkrétní příklady skutečné integraci, jsou mnohem méně časté, než by se dalo doufat a/nebo očekávat. Zatímco výzkum vnímání obličeje provádějí vědci pracující v různých oborech, vědci v různých oborech si často neuvědomují práci potenciálně velkého významu pro svou vlastní, kterou provádějí vědci v jiných oblastech, pomocí jiných metod nebo práce v různých rámcích. Toto téma otázka mapuje rozmanitost, a nakonec jednoty, obličej, vnímání, výzkum, který jsme upřímně doufám, že povede k nové pokroky v této oblasti a dát vědci chuť rozmezí obličej výzkum provádí jiní.

sbírka zde prezentovaných příspěvků spojuje výzkum z různých oborů, zejména biologie, psychologie, primatologie a neurovědy. Sbírka také představuje širší škálu technik a přístupů, než se běžně používají v jednom oboru. Přispěvatelé používají řadu paradigmat, včetně experimentálních přístupů, klinická data, údaje o zvířatech mimo člověka, počítačová analýza,elektrofyziologie a metody zobrazování mozku. Různé aspekty vnímání obličeje obsažené v těchto článcích nejsou často řešeny, dokonce i ve stejných typech časopisů. Například sociální vnímání, neurověda, srovnávací a vývojový výzkum bývají publikovány ve svých vlastních, relativně specializovaných časopisech. Doufáme, že spojení těchto témat tak poslouží k vystavení jednotlivců různým myšlenkám, problémy a techniky, které by jinak nemuseli zvážit. Jsme naznačují, že to je synergie různých přístupů, které budou nejužitečnější v postupující oblasti obličeje vnímání a že prospěšnost čtení této sbírky dokumentů je podstatně větší než užitečnost čtení, každý samostatně.

poznámky pod čarou

All všichni autoři přispěli stejným dílem k úvodu.