Montana Nejvyššího Soudu: Dinosaur fosílie za miliony nejsou minerály

image_print
Murray T-Rex, nyní známý jako „Trix, na displeji v Nizozemsku. (Rique via Wikipedia)

(KN) Po téměř sedmiletém sporu o vlastnictví a definice dinosauří zkameněliny, včetně pozůstatky vzácné Tyrannosaurus rex — Montana Nejvyšší Soud shledal, že nejsou považovány za minerály.

rozhodnutí tohoto týdne vychází z řady zázračných objevů Mary Ann a Lige Murray. Začátek v roce 2006, Murrays začal odhalení vzácné a nesmírně cenné zkameněliny dinosaurů, na jejich Montana majetku, objevy, které zahrnovaly zkamenělé pozůstatky dvou dinosaurů zamčené v boji, nohy a lebka Triceratopse a pravděpodobně jejich největší najít, téměř kompletní Tyrannosaurus rex.

podle soudních dokumentů mají tyto fosilie vzhledem k jejich vzácnosti obrovskou vědeckou hodnotu. Pozůstatky dvou dinosaurů uzamčených v neustálém boji, známý jako „souboj Dinosauři,“ sám je pravděpodobně v hodnotě několika milionů dolarů.

v letech následujících po těchto objevech začali Murrayovi prodávat některé pravěké relikvie. Murrays prodal Triceratops pěšky za 20 000 dolarů, nabídl k prodeji prodej Triceratops lebka pro $200.000 až 250.000 dolarů a prodal T-Rex kostra v holandské muzeum na několik milionů dolarů.

Tyto zisky byly drženy v úschově, nicméně, jak zkameněliny byly také zdrojem dlouhý právní spor.

V roce 2013, BEJ Minerály a RTWF LLC tvrdil, zájem o zkameněliny jako minerální titleholders k předmětné nemovitosti. Zatímco Murrays vlastnil zemi, kde byly nalezeny fosílie dinosaurů, sdíleli minerální práva, jako je ropa, plyn a uhlí, s jinými společnostmi.

BEJ Minerals a RTWF tvrdily, že fosílie by měly být považovány za minerály, a proto jsou součástí nerostného majetku, o který mají zájem.

Murrays později hledal rozsudek hlásají je jediným majitelé dinosaur fosílie a zkameněliny nejsou minerály. V roce 2016, AMERICKÝ Okresní Soudce Susan Watters, Obama pověřenec, udělil souhrnný rozsudek a prohlásil, Murrays majitele zkameněliny.

brzy následovala odvolací bitva, která dala věc do rukou nejvyššího soudu v Montaně prostřednictvím ověřené otázky z En banc devátého okruhu.

Během slyšení v Montaně Nejvyšší Soud letos v listopadu, Murrays‘ právník Harlan Krogh tvrdil, že obyčejný pochopení toho, co dinosaur fosílie jsou a jak oni přišli být jasně ukazuje, že nejsou minerály. Řekl soudci, že kosti dinosaurů nejsou kameny nebo dostatečně podobné, aby olej, který se bude konat pod stejnou definici standardní minerální, s odkazem na různé sady geologických procesů.

„Pokud budu hrát 20 otázek se svými vnoučaty a řeknu, že je to minerál a skončí to fosilií dinosaurů, myslím, že budou naštvaní,“ argumentoval Krogh.

Eric Wolff, zastupující BEJ Minerals, řekl soudcům, že je jasné a právně pochopitelné, že s fosiliemi by se mělo zacházet jako s minerály.

„věřím, že všechny šipky ukazují na to, že tyto velmi cenné fosilie jsou minerály,“ řekl Wolff. „Jedná se o skály a velmi cenné horniny v Montaně jsou minerály. Je to tak jednoduché.“

psaní pro nejvyšší soud, soudkyně Laurie McKinnon zjistila, že fosilie dinosaura jednoduše nepředstavuje minerál.

McKinnon napsal, že minerál je tradičně používán v upřesnění kontextu, něco, co je vzato ze země, jako surový materiál a pak použity pro nějaký ekonomický přínos. Ropa, plyn a další tvrdé sloučeniny spadají pod tuto definici zcela jasně.

ale fosilie dinosaurů je jiný příběh, McKinnon našel, protože její hodnota a účel jsou odvozeny zcela odlišnými způsoby.

„i když materiál je obsah minerálních látek může způsobit, že materiál, vzácné a cenné, a proto v rámci běžných a přírodní význam ‚minerální,‘ dinosauří fosílie nejsou považovány za vzácné a cenné, protože jejich minerální vlastnosti; naopak, zkameněliny jsou cenné, protože vlastnosti jiné než minerální složení,“ McKinnon napsal pro soud.

poukázala na to, že na rozdíl od minerálů nejsou všechny fosilie dinosaurů vzácné. Zatímco minerál si zachovává svou vzácnost svým složením, hodnota fosílie dinosaura se divoce liší v důsledku řady archeologických faktorů. Ty mohou zahrnovat, z jakého dinosaura fosilie pochází, úplnost kosterních pozůstatků a celková kvalita samotných kostí.

McKinnon také poznamenal, že zatímco minerály se nacházejí a používají ekonomickými postupy, fosilie dinosaurů se nacházejí převážně pouhým štěstím.

také zjistila, že fosilie dinosaura je nejvíce úzce spjata s povrchem nemovitosti. Kosti dinosaurů jsou vykopány a netěží se jako minerály, a proces výkopu je přímo spojen a ovlivněn povrchem nemovitosti.

Protože Murrays vlastní celý povrch panství Montana majetku, Financí Státu nejvyšší soud řekl, zkameněliny patří výhradně jim.

případ se vrací do devátého okruhu k vyřešení na základě odpovědi Nejvyššího soudu v Montaně.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.