narodil jsem se v roce 1937, v Yakima, Washington, nejstarší dítě, Robert Emerson Lucas a Jane Templetonová Lucas. Moje sestra Jenepher se narodila v roce 1939 a můj bratr Peter v roce 1940. Moji rodiče se přestěhovali do Yakimy ze Seattlu, otevřít malou restauraci, Lucas Ice Creamery. Restaurace byla obětí 1937-38 pokles, a během druhé Světové Války se naše rodina přestěhovala do Seattlu, kde můj otec našel práci jako steamfitter v loděnicích a moje matka pokračovala ve své dřívější kariéře jako módní umělec. Můj bratr Daniel se narodil v Seattlu v roce 1948.
moji rodiče byli obdivovateli prezidenta Roosevelta a New Dealu. Jejich rodiče a většina našich příbuzných a sousedů byli republikáni, takže si byli vědomi svého liberalismu a brali to jako symbol své schopnosti myslet sami za sebe. Myšlenka, že se člověk může sám rozhodnout, jaký člověk má být, a že by měl přemýšlet o těchto rozhodnutích, se neomezovala pouze na politiku. Vzpomínám si na diskuse, s mou matkou, a to zejména, náboženství (byla liberální protestant), dekor (ona favorizoval dřevěné podlahy a orientální koberce), i o tom, jak si vybrat, jaký druh cigaretu kouřit.
po válce si můj otec našel práci svářeče v komerční chladicí společnosti Lewis Refrigeration. Stal se řemeslníkem, poté prodejním inženýrem, poté prodejním manažerem a nakonec prezidentem společnosti. Neměl vysokoškolské vzdělání ani inženýrské vzdělání, a naučil se inženýrství, které potřeboval, od lidí, se kterými pracoval, az příruček. Vzpomínám si na mnoho technických a manažerských diskusí s ním, stejně jako na naše pokračující politické argumenty. Když jsem vzal kalkul na střední škole, narukoval pomoc na chlazení design problému, na kterém pracoval – a vlastně používá moje výpočty! Byla to moje první chuť skutečné aplikované matematiky, a vzrušující.
navštěvoval jsem Seattle Public Schools, promoval jsem na Rooseveltově střední škole (kde moji rodiče promovali v roce 1927) v roce 1955. Byl jsem dobrý v matematice a vědě, a očekávalo se, že budu navštěvovat University of Washington v Seattlu a stát se inženýrem. Ale když mi bylo sedmnáct, byl jsem připraven odejít z domova, rozhodnutí moji rodiče souhlasili s podporou, pokud bych mohl získat stipendium. MIT mi jednu neudělila, ale University of Chicago Ano. Protože Chicago nemělo inženýrskou školu, skončilo to mou inženýrskou kariéru. Ale když jsem začal 44 hodinový výlet vlakem „zpět na východ“ do Chicaga, byl jsem si docela jistý, že se objeví něco zajímavého.
Co dělat místo toho? Vzal jsem si nějakou matematiku v Chicagu, ale ztratil zájem brzy poté, co se mé kurzy dostaly kolem materiálu, který jsem se napůl naučil na střední škole. Neměl jsem odvahu vystudovat fyziku, což jste tehdy dělal v Chicagu, pokud jste si myslel, že to zvládnete. Skutečné vzrušení pro mě byl ve svobodných uměních jádro Chicago College, kurzy z Hutchins éry s názvy jako Historie Západní Civilizace, a Organizace, Metody a Principy Poznání. Všechno v těchto kurzech bylo pro mě nové. Všichni začali čtením od Platóna a Aristotela a chtěl jsem se dozvědět vše, co jsem mohl o Řekech. Vzal jsem posloupnost v dávné historii, a stal se dějepisem. I když jsem neměl skutečnou představu, co dělá profesionální historik, dozvěděl jsem se, že člověk může vydělávat na živobytí sledováním svých intelektuálních zájmů a psaním o nich. Začal jsem přemýšlet o akademické kariéře.
získal jsem Doktorské stipendium Woodrowa Wilsona a vstoupil do postgraduálního programu historie na Kalifornské univerzitě. Bez řečtiny nebo francouzštiny a minimální latiny a němčiny, nebyl jsem v pozici, abych mohl sledovat své klasické zájmy,tak jsem začal pracovat v Berkeley s více než otevřenou myslí. Nejvíce vzrušující moderní historik jsem četl v Chicagu byl Belgický historik Henri Pirenne, na jejichž účtu z konce Římské éry zdůraznil kontinuitu ekonomického života tváří v tvář významným politickým otřesům. Pro mě, Pirenne je přesun zájmu od císařů a ponuré Merovingian králů a na každodenní život občanů bylo nové a vzrušující, a fit můj smysl pro to, co bylo důležité. V Berkeley jsem absolvoval kurzy ekonomické historie a absolvoval kurz ekonomické teorie. Jsem rád ekonomie na jednou, ale bylo zřejmé, že aplikovat s jistotou bych potřeboval vědět mnohem víc, než jsem mohl vyzvednout na stranu jako student historie. Rozhodl jsem se přejít na ekonomiku a protože se zdálo, že neexistuje žádná naděje na finanční podporu z ekonomického oddělení Berkeley, vrátil jsem se do Chicaga. Po zbytek tohoto akademického roku jsem si vzal nějaké vysokoškolské ekonomie v Chicagu a jeden nebo dva postgraduální kurzy, připravit se na můj skutečný start jako postgraduální student příští podzim.
bylo pro mě štěstí, že jeden z mých vysokoškolských textů odkazoval na základy ekonomické analýzy Paula Samuelsona jako na “ nejdůležitější knihu v ekonomii od války.“Matematika i ekonomie v nadacích byly nad mou hlavou, ale byl jsem příliš ambiciózní na to, abych strávil léto druhou nejdůležitější knihou v ekonomii, a samuelsonův sebevědomý a poutavý styl mě udržoval v chodu. Celý můj volný čas toho léta šel do práce přes první čtyři kapitoly, řádek po řádku, vracet se ke svým knihám o počtu, když jsem potřeboval. Na začátku podzimu jsem byl stejně dobrý ekonomický technik jako kdokoli na Chicagské fakultě. Ještě důležitější, měl jsem internalizovány Samuelson standardy pro, kdy ekonomická otázka byla správně položená a když už byly zodpovězeny, a byl v pozici, aby postarat se o své vlastní ekonomické vzdělání.
na podzim roku 1960 jsem začal sekvenci teorie cen Miltona Friedmana. Těšil jsem se na tento slavný kurz celé léto, ale bylo to mnohem více vzrušující, než jsem si představoval. Proč to tak bylo? Mnoho Chicagských studentů se pokusilo odpovědět na tuto otázku. Jistě Friedmanova brilantnost a intenzita, a jeho ochota následovat jeho ekonomickou logiku, kamkoli to vedlo, hrály roli. Po každé hodině, jsem se snažil přeložit to, co Friedman udělal do matematiky jsem se naučil od Samuelsona. Věděl jsem, že nikdy nebudu schopen myslet tak rychle jako Friedman, ale také jsem věděl, že kdybych vyvinul spolehlivý a systematický způsob řešení ekonomických problémů, skončil bych na správném místě.
Friedmanův kurz ukončil mou dlouhou kariéru svědomitého, téměř rovného studenta. Nyní, pokud kurz nesliboval, že bude zážitkem měnícím život, ztratil jsem zájem a navštěvoval jsem se jen sporadicky. Nashromáždil jsem mnoho C, ale také spoustu času věnovat se tomu, co mi připadalo zajímavé. Vzal jsem si své první Rigorózní kurzy analýzy, a statistický kurz využívající svazek I Williama Fellera Úvod do teorie pravděpodobnosti a jejích aplikací. Stále si čas od času vyzvedávám Fellerovu knihu, stejně jako Samuelsonovu, jen pro potěšení autorovy společnosti.
v Chicagu se také odehrávala spousta zajímavých ekonomik. Můj zájem o pravděpodobnost a statistiku pramenil ze zájmu o ekonometrii, stimulovaný kurzy Zvi Griliches a Gregg Lewis. Donald Bear, nový odborný asistent ze Stanfordu, učil cenný kurz matematické ekonomie, a poskytl cenné povzbuzení technicky nakloněným studentům. Sledovanost Arnolda Harbergera ve veřejných financích měla trvalý vliv i na mě. Moje Diplomová práce, která využívala data z USA. výroby pro odhad elasticit substituce mezi kapitálem a prací, byl napsán pod Harberger a Lewis, a je součástí většího projektu Harberger je analyzovat dopady různých změn v AMERICKÉ daňové struktury.
byla Tam úžasná kolekce studentů v Chicagu na začátku 1960. Moji nejbližší přátelé byli Glen Cain, Neil Wallace, Sherwin Rosen, a. G. S. Maddala, a tam bylo mnoho dalších, kteří dnes mají mezinárodní reputaci. Pro mnohé z nás si rázová vlna Friedmanových liberálně-konzervativních myšlenek vynutila přehodnocení celé naší sociální filozofie. Intenzivní studentské diskuse sahaly daleko za technickou ekonomii. Snažil jsem se držet politiky New Deal, se kterou jsem vyrůstal, a pamatuji si, jak jsem v roce 1960 volil Kennedyho. „Nixon? Bobe, nemohl jsi, “ řekla moje sestra a měla pravdu (prozatím!). Ale ať jsme hlasovali jakkoli, Friedmanovi studenti odešli s pocitem, že jsme získali silný aparát pro přemýšlení o ekonomických a politických otázkách.
V roce 1963 Richard Cyert, nový Děkan Postgraduální Školu Průmyslové Správy na Carnegie Institute of Technology (nyní Carnegie-Mellon University), mi nabídl učitelské místo. Jsem se setkal Allan Meltzer a Leonard Rapu ve své práci seminář, a věděl jsem, že GSIA by být podnětné a příjemné místo pro mě. Hlavní intelektuální postavou GSIA byl Herbert Simon. Přestože Simon už nepracoval v ekonomii, když jsem přišel do Carnegie, byl vždy připraven mluvit o ekonomii (nebo jakékoli jiné oblasti sociální nebo manažerské vědy) při obědě nebo kávě. Dal nám všem v GSIA pocit, že jsme v hlavních ligách, a pomohl nám přerůst pocit, že veškerá důležitá práce se děje v Chicagu nebo Cambridge.
po dokončení mé práce jsem začal teoretickou práci na rozhodování obchodních firem investovat do fyzického kapitálu a do vylepšených technologií. Dale Jorgenson sloužil v mém Chicagském diplomovém výboru, a jeho práce na investicích mě stimulovala. V prvních letech v Carnegie Tech jsem strávil spoustu času učením matematiky dynamických systémů a optimalizace v průběhu času, a snaží se zjistit, jak by tyto metody mohly být nejlépe aplikovány na ekonomické otázky. Ekonomové mé kohorty po celém světě se zabývali tímto podnikem v šedesátých letech a vzpomínám si na vzrušující konference na toto téma v Chicagu a Yale, vedené Hirofumi Uzawou.
Během let, Carnegie-Mellon měl pozoruhodnou skupinu ekonomů zájem o dynamiku a tvorbu očekávání. Především byl samozřejmě John Muth, můj kolega v prvních třech letech. Morton Kamien a Nancy Schwartz pocházeli z Purdue v době, kdy jsem přišel z Chicaga. Dick Roll, student Eugene Fama v Chicagu, přinesl do GSIA myšlenky efektivní teorie trhu. Thomas Sargent přišel do Carnegie-Mellon z Harvardu uprostřed psaní své práce a vzpomínám si na diskuse, které on a Roll vedli o úrokových sazbách(které nikdo z nás nemohl následovat). Morris DeGroot vyučoval kurz teorie statistického rozhodování, který ovlivnil Edwarda Prescotta, a prostřednictvím Eda, mě. John Bossons a později Michael Lovell studovali přímé důkazy o očekáváních. Bylo by těžké myslet na lepší skupinu kolegů, vzhledem k mým zájmům v ekonomické dynamice.
v Carnegie jsem se zapojil do dvou spoluprací, z nichž obě přinesly okamžité ovoce a také ovlivnily mé myšlení po celá léta. Jedním z nich byl projekt s Leonardem, Rap, můj nejbližší přítel a kolega v té době, v které jsme se zavázali poskytovat neoklasicistní v úvahu chování AMERICKÝCH mezd a zaměstnanosti od roku 1929 do roku 1958. Papír byl odvážnějším krokem na nové území, než bych podnikl sám, a projekt by nikdy nebyl proveden ani dokončen bez Leonardovy důvěry a jeho odborných znalostí v ekonomii práce.
Edward Prescott přišel do GSIA jako doktorand ve stejném roce, kdy jsem nastoupil na fakultu, a byli jsme bezprostřední přátelé. O několik let později, když se Ed stal členem fakulty v Pennu, získal jsem jeho pomoc na teoretický projekt, který jsem začal o dynamice nedokonale konkurenčního průmyslu. Tento problém nás porazil, ale v průběhu jeho vyřešení jsme zjistili, že mluvíme a odpovídáme o všem v ekonomické dynamice. Za pár let jsme se dozvěděli, velké kusy z moderní teorie všeobecné rovnováhy, funkcionální analýzy a teorie pravděpodobnosti, a napsal knihu, „Investice za Nejistoty,“ že přeformulovány John Muth nápad racionálních očekávání v užitečným způsobem. Během tohoto krátkého období se celý můj pohled na ekonomickou dynamiku formoval (spolu s Ed) způsobem, který mi od té doby dobře sloužil.
David Cass, který přišel do Carnegie-Mellon v roce 1971, dříve vzbudil můj zájem o Samuelsonův překrývající se generační model měnové ekonomiky. Přibližně ve stejnou dobu mě Edmund Phelps přesvědčil, že rapování a můj model nabídky práce musí být umístěny v obecném rovnovážném kontextu. Tyto vlivy, v kombinaci s moc, že jsem se naučil pracovat s Prescott, se sešli v mé knize, „Očekávání a Neutralita Peněz,“ která byla dokončena v roce 1970 a zveřejněná v roce 1972. Role tohoto článku, jistě nejvlivnějšího z mých spisů, je jedním z témat mé Nobelovy přednášky. V květnu 1995 uspořádal Rao Aiyagari konferenci k 25. výročí tohoto příspěvku, sponzorovanou Federální rezervní bankou v Minneapolisu. Tato příležitost se řadí mezi profesionální potěšení a vyznamenání, které jsem obdržel.
v roce 1974 jsem se vrátil do Chicaga jako člen fakulty. V roce 1980 jsem se stal profesorem John Dewey Distinguished Service v Chicagu, pozici, kterou zastávám dnes. Chicago bylo úžasné místo pro mě, jak jsem věděl, že to bude z mé studentské zkušenosti, a já jsem byl stimulován kolegy a postgraduální výuky do výzkumu na peněžní teorie mezinárodního obchodu, fiskální politika a hospodářský růst: všechny základní témata makroekonomie. Ale hlavní rysy přístupu člověka k vědě, stejně jako hlavní rysy jeho osobnosti obecněji, jsou stanoveny brzy. Pro mě, vlivy mých rodičů, Moje vysokoškolské a postgraduální roky v Chicagu, a moje roky v Carnegie Mellon byly kritické, takže se zde zaměřuji na tyto vlivy.
měl jsem obohacující osobní život, propletený s intelektuálním životem, který jsem popsal v těchto poznámkách. Rita Cohen, také vysokoškolák v Chicagu, a já jsme se vzali v New Yorku v srpnu, 1959, těsně předtím, než jsem začal postgraduální studium na Berkeley. Náš syn Stephen se narodil v Chicagu v září 1960. Náš syn Joseph se narodil v Pittsburghu v lednu 1966. Steve je nyní obchodníkem s cennými papíry v chemické bance v New Yorku. Joe je postgraduální student historie na Bostonské univerzitě, a jeho manželka Tanya je rezidentem v nemocnici Beth Israel v Bostonu. Rita a já jsme byli odděleni v roce 1982 a rozvedli se o několik let později.
od roku 1982 žiji s Nancy Stokey, která je nyní mou kolegyní v Chicagu. Spolupracovali jsme na příspěvcích o teorii růstu, veřejných financích a měnové teorii. Naše monografie, rekurzivní metody v ekonomické dynamice, vyšla v roce 1989. Od té doby je naše spolupráce pouze domácí . Máme byt na severní straně Chicaga, a letní dům na jezeře Michigan, v Door County, Wisconsin.
tato Autobiografie / Biografie byla napsána v době udělení ceny a později publikována v knižní sérii Les Prix Nobel / Nobel Lectures / Nobelovy ceny. Informace jsou někdy aktualizovány dodatkem předloženým laureátem.