Populace Zeměpis: Kořeny, Definice, Povaha a Předmět

raná díla George (1951) a vlivné prohlášení Trewartha před výročním setkání Asociace Amerických Geografů v roce 1953 se často považován za bod obratu ve vznik populace geografie jako samostatného oboru v rámci zeměpisné studie. Vývoj však nebyl náhlý ani neočekávaný. Kořeny podoblasti mohou být umístěny ve vývoji, který probíhal jak v geografii, tak venku během některých dřívějších období.

zatímco některé lze vysledovat, již v devatenáctém století se jiné staly silnými silami v první polovině dvacátého století. Kromě rostoucí uznání významu lidských prvků v zeměpisu, některé další vývoj, které se odehrávají v různých částech světa a v různých oblastech pomohl hodně ve vzniku a poté růst a expanzi sub-pole.

Jak naznačili Kosinski (1984) a Clarke (1984), rostoucí dostupnost populačních statistik hrála klíčovou roli při vzniku populační geografie. Před vznikem vládních a mezinárodních agentur jako zdrojů dat se na sběru a sestavování údajů o populaci podílelo několik soukromých agentur, zejména v Evropě. Agentury OSN začaly brzy po skončení druhé světové války pravidelně zveřejňovat demografické statistiky.

OSN také hrála významnou roli v tom, aby údaje ze sčítání byly jednotné a srovnatelné v různých zemích vydáváním pokynů a zásad pro sčítání lidu. Politické a společenské podmínky, během válek i po nich, vyžadovalo geografické studium etnického složení obyvatel různých regionů.

potřeba podrobnějšího popisu dalších demografických charakteristik vedla k přechodu ze studií na Makro na mikroúrovni, což zase usnadnilo mapování populace. Mapování populace má v geografii dlouhou tradici. V dřívějších obdobích byly tyto mapy z velké části omezeny na aspekty distribuce a hustoty. Rostoucí dostupnost údajů o populaci po druhé Světové Válce usnadnila mapování dalších demografických atributů vztahujících se k různým regionům světa.

dále zvyšující se využití kvantifikace, podporované přístupem k počítačům, pomohlo geografům zvládnout velké datové soubory. Nástup demografického přechodu v Evropě, někdy v polovině osmnáctého století, vedl k populačnímu růstu tempem neznámým dříve v lidské historii.

na přelomu dvacátého století většina vyspělých zemí tento přechod dokončila. Kolem této doby, úmrtnost začala klesat v méně rozvinutých částech světa. Je pozoruhodné, že tento pokles, bez doprovodu odpovídajícího poklesu porodnosti, byl mnohem rychlejší než to, co se dříve stalo na Západě.

světová populace tak nadále rostla rostoucím tempem. Protože většina světa lidstvo žije v méně rozvinutých částech světa, výrazně větší podíl netto přírůstek světové populace v průběhu první poloviny dvacátého století přišel z této části.

mezi lidmi rostlo povědomí o populační expanzi a jejích dopadech na hospodářský rozvoj. Méně rozvinuté země také začaly zažívat přerozdělování obyvatelstva v rámci svých hranic z venkovských do městských oblastí. Vznik velkých měst a jejich rozmanité problémy se staly přesvědčivým zaměřením na výzkum geografů.

je pravda, že důsledky tohoto vývoje se neomezovaly pouze na geografii. Další obory studia zabývající se lidskou populací, viz., demografie a populační studie, také procházely paralelními změnami. Ve skutečnosti, vývoj v těchto příbuzných disciplínách také hrál klíčovou roli při vzniku geografie populace jako samostatného a nezávislého dílčího pole v geografii.

geografie populace: definice, povaha a předmět:

jak bylo uvedeno výše, populační geografie jako nezávislé podoblasti lidské geografie je poměrně nedávný jev. Ve výrazu „populační geografie“ pojem „populace“ označuje předmět a „geografie“ označuje perspektivu vyšetřování. Geografii populace lze tedy interpretovat jako studium populace v prostorové perspektivě. Etymologicky, geografie populace zahrnuje zkoumání lidského pokrytí země a jejích různých aspektů s odkazem na fyzické a kulturní prostředí.

v akademickém světě je každá disciplína téměř vždy definována svým předmětem Johnston (1983: 1). Téma populační geografie je předmětem debaty od té doby, co Trewartha tuto otázku formálně vznesl v roce 1953. Stejně tak je tomu v případě definice dílčí disciplíny.

podle Trewarthy se geografie obyvatelstva zabývá pochopením regionálních rozdílů v zemském pokrytí lidí (Trewartha, 1969: 87). „Stejně jako diferenciace oblastí je tématem geografie obecně, tak je to zejména geografie populace“ (Trewartha, 1953: 87). Populační geografie je oblastní analýza populace, která znamená „širší škálu atributů populace, než většina geografů obvykle zahrnovala“ ve své analýze (Trewartha, 1953: 88). Trewartha navrhl velmi komplexní nástin obsahu dílčí disciplíny, které se zdá, že mnoho dalších geografů dodržovalo.

Obecně řečeno, obavy z populační geografie, podle Trewartha, mohou být seskupeny do tří kategorií:

(1) historický (pre-historické a na post-historické) účtu obyvatelstva;

(2) Dynamika počtu, velikosti, distribuci a růstu vzory; a

(3) Vlastnosti populace a jejich regionální rozložení.

O historický popis populace, Trewartha navrhl, že tam, kde přímé statistické důkazy nejsou k dispozici, geografové by měli přijmout nepřímé metody, a spolupracovat s antropologů, demografů a ekonomické historiky. V Trewartha stanovisko, analýzu vzorcích světové populace, populační dynamika z hlediska úmrtnosti a plodnosti, prostor aspekt nad a pod obyvatelstva, rozložení obyvatelstva podle světových regionů a vypořádání typy a migrace obyvatel (a to jak mezinárodní a meziregionální) tvoří významnou součást analýzy v populaci geografie. A konečně, s ohledem na vlastnosti populace, navrhl dvě široké skupiny-fyzické vlastnosti (např. rasa, pohlaví, věk, zdraví atd.) a socioekonomické kvality (např., náboženství, vzdělání, povolání, rodinný stav, fáze hospodářského rozvoje, zvyky, zvyky atd.).

Ve své knize Geografie Obyvatelstva: Svět Modelů, publikované v roce 1969, Trewartha uspořádány těchto témat do dvou částí. Zatímco první zahrnoval v minulosti geografický popis populace, druhý zahrnoval všechny charakteristiky populace včetně biologických, sociální, kulturní a ekonomické charakteristiky.

Jan I. Clarke, který je připočítán s přinášet první učebnice na sub-disciplína v roce 1965 (alespoň po Trewartha udělal případě obyvatelstva geografie v roce 1953), navrhl, že populace geografie se zabývá především ukazuje, jak prostorové variace v populaci a její různé atributy, jako je složení, migrace a růstu týkající se prostorových změn v povaze místa (Clarke, 1972:2).

zastává názor, že hlavní snahou populační geografie je odhalit komplexní vztah mezi populačními jevy na jedné straně a kulturním prostředím na straně druhé. Jeho kniha o geografii populace (1972) a jeho zacházení s předmětem je v souladu s knihou Trewarthy, i když ne tak komplexní jako kniha druhé.

w. Zelinsky, současník Clarke, má podobný názor na definici geografie populace. Ten definuje sub-disciplína jako „věda, která se zabývá způsoby, v němž geografický charakter místa, je tvořen a, v pořadí, reaguje na souboru populace jevy, které se liší v něm přes oba prostoru a čase, jak jdou za jejich vlastní chování, zákony, komunikovat jeden s druhým, a s mnoha non – demografické jevy“ (Zelinsky, 1966).

Na vymezení oboru geografie obyvatelstva, Zelinsky navrhl, že „seznam lidských vlastností praktického zájmu v populaci geografie může být zaměněn s těmi, které se objevuje ve sčítání lidu plány a životní registrační systém z více statisticky vyspělé národy“ (Clarke, 1972:3).

Daniel Noin v roce 1979, ve své knize Geographie de la obyvatel, zatímco souhlasí s režimem Trewartha, vyjádřil, že rozdělení populace, součástí jeho růstu a vlastnosti jsou hlavní obavy z populační geografie (uvedený v Lese, 1986:16). Více nedávno, zatímco diskutovat metodické problémy v populaci zeměpis, R. J. Proyer navrhl, že geografie obyvatelstva se zabývá analýzou a vysvětlení vzájemných vztahů mezi populační jevy a geografický charakter místa, jak se oba liší v prostoru a čase (Proyer, 1984:25).

Podle něj, populační jevy patří „dynamika rozložení obyvatelstva, městské/venkovské umístění, hustota a růst (nebo pokles); úmrtnosti, plodnosti a migrace; a strukturální charakteristiky, včetně věku, pohlaví, složení, národnosti, rodinného stavu, ekonomické složení, národnosti a náboženství“.

je zřejmé, že vymezení přesného pole dílčí disciplíny bylo velkým problémem před učenci od začátku. To bylo argumentoval, že populace geografové mají šířit sebe příliš tenké na příliš velké pole, které by nebyli schopni vytvořit výklenek pro sebe v populačních studiích (Woods, 1986:17). Učenci, proto navrhl, že populace geografie by se zúžit své zaměření a soustředit se na složky změny počtu obyvatel (Woods, 1979, 1982 a 1986; Jones, 1981; Lesy a Rees, 1986). Woods rozlišoval mezi širokou definicí a úzkou definicí.

bývalý je popsat jako vypracování Trewartha je široká agenda, ve které určité prvenství je dáno prostorové variace v populaci, zatímco druhý se týká přístupu, který preferuje analýzy populační dynamiky, a to, plodnosti, úmrtnosti a migrace. Noinův průzkum v roce 1984 o obsahu učebnic geografie populace, které se objevily během předchozích dvou desetiletí, odhalil, že široká definice byla nejpoužívanější (Woods, 1986: 16).

Woods (1979) a Jones (1981) navrhuje úzké definice omezily hlavní obavy z populační geografie na analýzu plodnosti, úmrtnosti a migrace v různých měřítcích. Tvrdí, že úzká definice odrážejí nový proces orientace, na rozdíl od tradiční orientace vzorku z široké definice, a jsou více v souladu se současnými trendy v geografii jako celku (Clarke, 1984:2).

Woods a Rees (1986) navrhují pojem prostorové demografie „místo“ obyvatelstva, geografie, která se liší od druhé „především, pokud jde o stejný důraz na úmrtnosti, plodnosti a migrace jako součásti změny počtu obyvatel a distribuci jeho použití statistických demografických metod a jeho multi disciplinární přístup“ (citováno v Heenan, 1988:282). Jak však zdůraznil Heenan (1988), rozdíl se zdá být spíše sémantikou než rozdílem založeným na kritických nebo podstatných epistemologických nebo metodologických rozdílech.

Z výše uvedeného je však zřejmé, že hlavní rozdíl v názorech je na hlavním tahu v sub-disciplína, a ne na metodice a přístupu per se. Lese sám říká, že „role obyvatelstva geografie je poskytnout prostorového hlediska v populaci studie“ (Woods, 1982:247), a že „obyvatelstvo geografie by měl být, co geografové aktivní ve výuce a výzkumu“ (citováno v Heenan, 1988:283). Cituji Heenan, „je-li tomu tak, pak vzhledem zdá se zvyšující erozi disciplinární hranice mezi předměty společného zájmu v populaci studie, případ může být provedena ve prospěch definice zahrnuje jakékoliv dílo, ve kterém pohledu je především a jednoznačně prostorové jeden – jinými slovy, taková definice by měla odkazovat na druh přístupu a podpůrné metody, spíše než na více či méně exkluzivní disciplinární orientaci“ (Heenan, 1988:283).

Woods, sám přiznal, dvou – široké a úzké definice – se vzájemně nevylučují, spíše představují rozdíly v důrazu (Woods, 1986:17). Vzájemně se doplňují a společně poskytují plnou rozmanitost prací prováděných výzkumnými pracovníky v oblasti geografie populace.

Správně poznamenal Clarke, který nemůže vystihnout všechny aspekty populace, které se objevují při sčítání plány nebo životní registrační systém (jak navrhl Zelinsky) a že někteří budou dostávat další léčbu než ostatní, částečně proto, že jsou více v centru, na téma obyvatelstvo, geografie a částečně proto, že oni přitahují větší pozornost od geografů (Clarke, 1972:3).

Na závěr, hlavní obavy z populační geografie se točí kolem těchto tří aspektů lidské populace:

1. Velikost a distribuce, včetně venkovsko-městské distribuce obyvatelstva.

2. Populační dynamika-minulé a současné trendy růstu a jeho prostorové projevy; složky populační změny, viz., plodnost, úmrtnost a migrace.

3. Složení a struktura populace. Zahrnují soubor demografických charakteristik (jako je struktura věku a pohlaví, rodinný stav a průměrný věk v manželství atd.), sociální charakteristiky (jako kasta, rasová / etnická, náboženská a Jazyková skladba obyvatelstva; gramotnost a úroveň dosaženého vzdělání atd.)a ekonomické charakteristiky (jako je míra účasti pracovní síly a struktura pracovní síly atd.).

kromě výše uvedených, jako vládní politik a opatření v zemi, mají významné ložiska na populaci a její různé atributy, populace geografové se týká také sám s politiky a programů určených k regulaci velikosti populace a jeho atributy. Existuje velmi intimní souvislost mezi velikostí populace a ekonomickým rozvojem. Rozšiřování populace je obecně vnímáno jako odstrašující prostředek hospodářského pokroku v zemi. V poslední době se zhoršující se kvalita životního prostředí po celém světě připisuje také rychlému růstu populace.

povaha přesné vazby mezi populačním růstem a degradací životního prostředí na jedné straně a ekonomickým rozvojem a degradací životního prostředí na straně druhé se však v závislosti na různých sociálních a ekonomických parametrech značně liší. Tyto a podobné další otázky, proto, také tvoří součást celkového zájmu populačního geografa.