Ubuntu potřebuje lepší výchozí prohlížeč obrázků a v tomto příspěvku vysvětluji proč.
Eye of GNOME není tam, kde je blízko jako prohlížeč obrázků na jiných platformách, včetně Chrome OS!
Ubuntu je výchozí image viewer je Eye of GNOME‘ (často odkazoval se na obalu název ‚eog‚). Dělá svou práci dostatečně dobře: umožňuje vám prohlížet obrázky uložené v počítači několika kliknutími.
ale v tom spočívá rub; eog nemůže udělat mnohem víc než to. Aplikace není tam, kde se blíží jako výchozí prohlížeč obrázků na jiných platformách, včetně Androidu a dokonce i Chrome OS!
z tohoto důvodu jsem udělal změnu prohlížeče obrázků krok v mém seznamu věcí, které je třeba udělat po instalaci Ubuntu 19.10.
Co Ubuntu ‚ s Image Viewer Můžete Udělat
je Pravda, je to už dlouho, co jsem naposledy skočil do světa open source image diváků (rekvizity pro každého, kdo si pamatuje, Viewnior, aplikaci jsem blogged donekonečna o tom, circa 2010. Doufáme, že jednoho dne dostane Port GTK3).
Přesto po každé instalace Ubuntu jsem stále dělat přesně stejné věci: aby Shotwell výchozí prohlížeč obrázků pro všechny podporované obrazové formáty, včetně .jpeg.png. Shotwell (při použití jako prohlížeč obrázků) má tunu funkcí, které často používám, a umístí je na přístupné místo.
funkce na jiných platformách
výchozí aplikace pro prohlížení obrázků v systémech Windows i macOS umožňují uživatelům dělat více s obrázkem, než ho jednoduše vidět. Poskytují možnosti pro změnu velikosti a oříznutí, přidat text a popisky, a dokonce provádět základní vylepšení obrazu.
je rozumné předpokládat, že lidé přechod na Linux z jednoho z těchto výše uvedených systémů mohou očekávat, že najít srovnatelné sadu funkcí v jejich zvolené distro je nativní prohlížeč obrázků.
Pokud se uživatelé Ubuntu by si některé z těchto schopností v dosahu taky, a od Shotwell jim poskytuje, měl by to být výchozí místo?
moderní očekávání?
vývojáři GNOME si představují důvod, proč by se EOG jako prohlížeč obrázků měl soustředit výhradně na prohlížení obrázků a ponechat úpravy obrázků editorům obrázků, organizaci správcům fotografií atd.
ale i když je toto vysvětlení rozumné, mám pocit, že přehlíží základní realitu toho, proč většina lidí dnes používá prohlížeč obrázků.
a spoiler: není to jen gawp na fotografiích!
je To o více, než jen VIDĚT obrázky
Díky chytré telefony, sociální sítě, a pomíjivá messaging služby, odesílat a přijímat více obrázků, než kdy předtím. Od Gifů a selfies až po screenshoty a tapety.
a stejně jako mnoho jiných mám tendenci zobrazit obrázek jako první krok v delším řetězci, obvykle zkontrolovat, že dotyčná fotografie txhe je ta, kterou chci sdílet nebo poslat nebo poslat nebo cokoli jiného, co s tím chci dělat.
jako součást tohoto toku obvykle provádím některé základní úpravy, jako je oříznutí a změna velikosti / převod obrazu do ztrátového formátu.
Shotwell se stará o to vše ve stejné aplikaci a ve stejném okně. Nepotřebuji načíst svůj obrázek v externí aplikaci, abych mohl provádět úpravy (poté obrázek uložte a poté jej znovu otevřete v prohlížeči imagine viewer a zkontrolujte, zda je upravená kopie).
ovládací prvky na obrazovce jsou užitečné
mít základní editační funkce dostupné v Prohlížeči obrázků mi šetří čas. Potřebují být na obrazovce po celou dobu(jako jsou v Shotwell)? Asi ne.
což mě přivádí zpět k eog.
Teď, já nejsem obhajovat, že eog přechod na plnohodnotnou správu fotografií app, ale myslím si, že někteří si mysleli, že by měla být dána k moderním představám a potřebám.
například, když otevřu obrázek eog dostanu čtyři tlačítka na obrazovce: předchozí / další obrázek a otočit doleva / Otočit doprava:
Pokud tam je náhlý nárůst prodeje digitálních fotoaparátů od 1990, – proč rotující zaslouží všudypřítomné kontroly na každém snímku?
málokdy potřebuji otočit obrázek, rozhodně ne tam, kde je to dost blízko k tomu, abych potřeboval ovládací prvky na obrazovce omítnuté nad každou fotografií, kterou si prohlížím.
Eye of GNOME také postrádá několik základních funkcí pro úpravu obrázků, které Shotwell image viewer nativně poskytuje, jako je oříznutí obrázku a změna velikosti poměru.
to znamená, že Shotwell není bezchybný. Určitě má několik oblastí, kde chybí, jak ukazuje tento graf:
| Feature | Eye of GNOME | Shotwell (Image Viewer) |
|---|---|---|
| Play animated gifs |  |
|
| Zoom | |
|
| Resize image | |
|
| Crop image | |
|
| Rotate image | |
|
| Convert image | |
|
| Adjust image quality | |
|
| Image editing | |
|
| Set image as wallpaper | |
|
| Slideshow option | |
|
| View EXIF/file info | |
|
| Support for .webp | ||
| Transparent images | |
|
Then there’s platform integration. Eye of GNOME might be frills-free but it looks like a modern GTK3 app thanks to its header bar. Shotwell is clinging to its old-style app menu. Díky tomu aplikace vypadá na moderní ploše Linuxu spíše na místě.
Tl; dr
všichni používáme obrázky mnohem více než dříve. Ubuntu by se měl dodávat s moderním prohlížečem obrázků, jako je Shotwell, předvídat a uspokojit tyto potřeby.
jaký je váš názor? Dejte mi vědět v komentářích