poprvé v historii jsou data pro Step2 CK od Reddit pro Reddit! Po téměř čtyřech měsících sběru odpovědí průzkumu, výsledky jsou. Dobrou zprávou je, že existuje několik dobrých, informační údaje; špatnou zprávou je, že některé věci nebyly tak zrnité, jak by se dalo doufat. Druhotnou dobrou zprávou ze špatné zprávy je, že tyto obtížnější nebo méně jasné oblasti se zlepšují pro průzkum 2019. Bez ohledu na potíže s daty budete na Step2 CK dělat dobře.
MethodsData collection: Údaje založené na průzkumu Google shromážděné od těch, kteří absolvovali zkoušku v roce 2018. Shromážděné údaje zahrnovaly: datum přijetí, skóre, výsledky praktických zkoušek, použité zdroje, typ školy,osnovy, požadovaná specialita a skóre zkoušky police. Všechny průzkumy byly anonymní.
zahrnutí / vyloučení: neexistovaly žádné výjimky. Step2 CK skóre bylo nutné předložit průzkum, takže všichni, kteří předložili průzkum byly zahrnuty.
analýza: popisné statistiky, ANOVAs, t-testy a univariate lineární regrese byly provedeny v aplikaci Excel 2016. Generalizovaný lineární model (GLM) k posouzení multifaktoriálního účinku byl proveden v Matlabu spolužákem se zkušenostmi s prováděním této analýzy. U ANOVA nebo t-testů byly proměnné vyloučeny pro nízkou velikost vzorku (2 nebo méně).
| Topic | Link |
|---|---|
| Folder | |
| School | https://imgur.com/Iws4ZGn |
| Curriculum | https://imgur.com/GL73FeE |
| Specialty | https://imgur.com/GAXSw0F |
| Specialty Detail | https://imgur.com/oqoUfXx |
| Goal Score | https://imgur.com/anMkgyh |
| NBME6 | https://imgur.com/1IMe9gS |
| NBME7 | https://imgur.com/395UEAV |
| NBME8 | https://imgur.com/oXes9Wq |
| UWSA1 | https://imgur.com/ltJ5Edp |
| UWSA2 | https://imgur.com/620kqa3 |
| UW 1st pass % | https://imgur.com/js7Wdja |
| IM & Surg Shelf | https://imgur.com/AEhrJdg |
| Peds & OBGYN shelf | https://imgur.com/H80x3qP |
| Psych & FM shelf | https://imgur.com/mRXfASg |
| velikost Účinku | https://imgur.com/Kk14COs |
| Speciální | https://imgur.com/4Lpwq8a |
| Celková studie | https://imgur.com/nRgR9wy |
Výsledky & Částečné DiscussionGeneral: S N 249, průměrná Krok 2 CK skóre bylo 253.3 se směrodatnou odchylkou 15.6 a standardní chyba 0.99. To je ve srovnání s celkovým průměrem z 2018 NRMP pro odpovídající US MDs 246 (240 pro US DOs). Celkový medián byl 256 S mezikvartilním rozsahem 245 & 264.
zdroje: k žádnému překvapení téměř každý použil UWorld (98,8%). AMBOSS byl druhý nejpoužívanější QBank (7,2%), následovaný Kaplan (4,8%), a nakonec USMLE-Rx (2%). Mnoho lidí používalo nějaký typ paluby Anki, nejběžnější je něco jiného než“ doporučené “ paluby v r / medicalschoolanki (14.1%). Extrémně blízká sekunda je Zanki Step2 (12%); Bros Step2 je silný třetí uchazeč (6, 4%). Všechny ostatní kombinované byly použity méně než Bros Step2. Mezi knižními zdroji měla první pomoc lví podíl (18,1%) s Master the Boards (2,8%), Blueprints (libovolné; 1,6%) a kaplan review notes (0,4%) a Step up to Medicine (0,8%). Opomněl jsem přidat OME do seznamu, s mnoha přidáním pomocí možnosti „ostatní“na celkem 22.1%.
datum zkoušky a doba studia: většina respondentů absolvovala zkoušku v červenci (39.4%), přičemž červen (14.9%) a srpen (20.1%) byly také populární měsíce. Před dubnem zkoušku neučinili žádní respondenti (s výjimkou toho, kdo ji vzal zpět v červnu 2017). Vzhledem k tomu, že průzkum byl zahájen koncem roku, mnoho dřívějších odběratelů testů mohlo průzkum vynechat. Celková doba studie (ve dnech) neměla absolutně žádnou korelaci se skóre (R2=0,0006). Specializované studium délka (v týdnech) nebyl v korelaci s skóre (=0.0575), který je dále zřízena malá velikost účinku (-1.492) a non-významnosti (p=0.092) na GLM. Pokud je však vyhrazená délka studie rozdělena do skupin po 2 týdnech, byl rozdíl v průměrném skóre mezi méně než 4 týdny a 4 nebo více týdny: průměrné skóre je vyšší u těch, kteří strávili méně než 4 týdny ve vyhrazeném(p=0.0009 ANOVA, viz tabulka pro párové t-testy). Po dlouhou dobu studia se snižují výnosy.
praktické zkoušky: nyní pro nejdůležitější informace. Mezi pěti praktickými testy v průzkumu (Omlouvám se, že jsem zapomněl na Free-120), skóre NBME7 mělo nejlepší korelaci se skóre zkoušky Step2 CK (R2=0.6948). UWSA2 byla těsně druhá (=0,6554) a UWSA1 byla mírně vzdálená třetina (=0,5973). NBME6 se umístil na čtvrtém místě (=0.5234), UW první průchod procent (není pravda, praxe test, ale nejlepší místo, diskutovat o tomto) byl pátý (=0.4669), a konečně NBME8 skóre měl nejhorší vztah k Step2 skóre (=0.3784). Když jsou odposlechy zavěšeny na nulu, každý praktický test podceňuje skóre CK Step2. Zajímavé je, mluvit se spolužáky, kteří provedli test, UWSAs (zejména UWSA2) a Zdarma-120 vypadat a cítit se více jako skutečné řešení založené na otázku, styl a obtížnosti. Pokud jsou tyto testy spuštěny společně v GLM, pouze NBME7 (p<.0001, efekt=48.434) a UWSA1 (p=0.048, efekt=25.003) byly významné. Nicméně, non-významné UWSA2 (p=0.062) měl větší vliv, než UWSA1 (efekt=32.098).
různé: skóre zkoušky Police. Korelace pro každou zkoušku police jsou tak špatné, že NBME8 červenají. Nejlepší je IM při R2=0,18. Nejhorší je FM při R2=0,028. Zatímco FM byl významný na GLM (p=0.05), měl nejmenší účinek ze všech proměnných (effect=-18.707). Myslím, že tam byl zmatek, zda syrové nebo percentil skóre byla určena (některé odpovědi byly ve 20. a mnoho více než 100), kromě třeba stratifikovat na základě toho, kdy police zkouška byla přijata. Specialitou měl nějaký efekt na skóre, s Dermatologie-vázané respondentů fouká všechny ostatní z vody (reddit říct 270.3, US MD na mysli 256). Na základě skóre Step1 se pravděpodobně vyskytne nějaký vlastní výběr. Konečně, skóre gólu mělo celkově nejlepší korelaci se skóre Step2 při R2=0.7314. V GLM bylo skóre gólu statisticky významné a mělo nejsilnější vliv na skóre Step2 (p<.0001, efekt=108.545). Protože se však skóre gólů shromažďuje po konečném skóre, existuje potenciální zkreslení.
diskuse & budoucí Směrystep2 CK je zvíře. Každý, s kým jsem mluvil, nenáviděl zkoušku, mnohem víc než Krok 1. Jedná se o delší zkoušku s větší rozmanitostí témat. Tak, Gratulujeme, pokud jste dokončili tuto zkoušku! Pro ty, kteří čtou a ještě to nebrali, vezměte si srdce: máte zkušenosti z minulých odběratelů, kteří vás podporují.
stejně jako v případě Step1, Reddit překonal národní průměr pro Step2 CK. Jak je vidět v níže uvedené tabulce specialit, platilo to plošně, i když některé jako FM A EM byly blíže národním průměrům než jiné speciality (ve srovnání s 2018 NRMP US MDs). Speciální tabulka ukazuje dostupné srovnání Step2 pro Us MDs, US DOs, US-IMGs a non-US-IMGs. Příští rok, chci seskupit skóre podle toho, zda respondent cítil, že jeho skóre bylo potřeba před podáním žádostí. Kromě toho chci shromáždit skóre Step1, abych zjistil, jaká korelace, pokud existuje, existuje mezi skóre Step1 a Step2.
Omlouvám se budoucím patologům, cévním chirurgům a lidem med/peds. Omylem jsem vás vyloučil a toto bude opraveno v budoucích průzkumech.
NBME7 má nejlepší korelace a nejsilnější účinek všech praktických testů na Krok 2 skóre je ohromující, zvláště když test-odběrateli zjistíte, že UWSAs a Zdarma-120 cítit se více jako skutečné řešení. Kromě přidání Free-120 v příštím roce chci přidat otázku, která hodnotí Gestalt každého respondenta, jaké bylo hodnocení praxe Step2. Chci také zahrnout stupnici pro důvěru opouštějící zkoušku.
O data, tam je klesající výsledky s delší doby studia a celkovou dobu studia (např. spuštění balíčku anki dříve v roce než specializované) s žádnou korelaci skóre. Na základě těchto výsledků, pokud potřebujete déle absorbovat materiál, udělejte to; ale pokud můžete fungovat dobře s omezeným časem na to, abyste mohli studovat, neroztahujte to. V budoucnu chci přidat možnost, když Step1 byla přijata posoudit, jak vzdálenost od Step1 dopady skóre, stejně jako stratifikace, kdy v průběhu roku každá Police zkouška byla přijata jako skóre mají tendenci měnit v závislosti na ročním období.
Poděkováníchci poděkovat všem, kteří se zúčastnili tohoto průzkumu! Vaše tvrdá práce příprava a přijetí Step2 pomůže nejen sobě, ale i budoucím studentům! A spolužákům, kteří mě nechali od nich odrazit nápady pro příští ročník ankety, děkuji, že jste mě nechali vybrat si mozek. Mému příteli, který pomáhal s analýzou, slova nemohou popsat, jak úžasný člověk jste.
očekávejte ode mě v příštích týdnech nový a vylepšený průzkum. Brzy začnu kurz založený na JIP, takže bude záležet na tom, kdy jsem na JIP, jak rychle mohu nový průzkum sestavit a rozeslat.
Edit1: mezery
Edit2 (5/2020): odstraněn odkaz na nezpracovaná data a omezený přístup k úložišti Disku Google