Stanford Zpráva, 21. října, 2005.
Mark Shwartz
Selektivně vytěženého dřeva naskládané na pile ve východní Brazilské Amazonii.
satelitní snímek z Povodí Amazonky ukazuje selektivně přihlášen červené oblasti. Vložka, detail segmentu půdy, zobrazuje pokácené stromy jako modré tečky.
Selektivní těžba dřeva, praxe, odstraní jeden nebo dva stromy a přičemž zbytek neporušený—je často považována za udržitelnou alternativu k jasné-řezání, ve kterém se velký pás lesa je snížit, takže trochu pozadu s výjimkou dřeva nečistoty a odumřelé krajině.
ale nový satelitní průzkum Amazonské pánve v Brazílii ukazuje, že každý rok neregulovaná selektivní těžba mahagonu a jiných tvrdých dřevin ničí oblast nedotčeného deštného pralesa dostatečně velká, aby pokryla stát Connecticut. Průzkum, zveřejněno v říjnu. 21 vydání časopisu Science, byl umožněn, protože nové, ultra-vysoké rozlišení satelitní zobrazovací techniky vyvinuté vědci přidružené k Carnegie Institution a Stanford University.
„díky této nové technologii, jsme schopni detekovat otvory v lesním porostem dolů, aby se jen jeden nebo dva jednotlivé stromy,“ říká Carnegie vědec Gregory Asner, hlavní autor Vědecké studie a odborný asistent, zásluhou, v Stanford University Ústav Geologických a Environmentálních Věd. „Lidé monitorují rozsáhlé odlesňování v Amazonii pomocí satelitů více než dvě desetiletí, ale selektivní těžba dřeva byla dosud většinou neviditelná.“
Alarmující resultsThe Amazon Basin obsahuje největší souvislý deštný prales na Zemi—rozsáhlé oblasti téměř tak velký, kontinentální Spojené Státy, které zahrnuje části Brazílie a dalších sedm zemí Jižní Ameriky.
Konvenční satelitní průzkumy ukazují, že v průměrném roce odhaduje se, 5,800 čtverečních kilometrů Amazonského pralesa (zhruba velikost Connecticut) jsou spáleny nebo jasný-cut, aby se způsob, jak pro chov dobytka, zemědělství a další rozvoj. Ale když je započítána selektivní těžba dřeva, toto číslo se zvyšuje dvakrát, Asner a jeho spolupracovníci našli. „Bylo to pro nás naprosto překvapivé a alarmující pro naše kolegy, zejména pro ty, kteří se zajímají o ochranu přírody, změnu klimatu a schopnost vlád, jako je Brazílie, prosazovat zákony o životním prostředí,“ poznamenává.
velký mahagon může na pile vynést stovky dolarů, což z něj činí lákavý cíl v zemi, kde každý pátý žije v chudobě. „Lidé jdou dovnitř a odstraňují z lesa jen obchodovatelné druhy,“ říká Asner. „Mahagon je ten, všichni to ví, ale v Amazonii, tam jsou nejméně 35 obchodovatelné druhy tvrdého dřeva, a škody, která se vyskytuje s několika stromy najednou je obrovský. V průměru za každý odstraněný strom může být až 30 dalších vážně poškozeno samotnou těžbou dřeva. Je to proto, že když jsou stromy káceny, vinice, které je spojují, strhávají sousední stromy.“
Předchozí studie ukázaly, že v přihlášení lesy, světlo proniká do podrost a vyschne v lese na zem, takže je mnohem náchylnější ke spálení. „To je asi největší ekologický problém,“ říká Asner. „Selektivní těžba dřeva však zahrnuje také použití traktorů a smyků, které trhají půdu a lesní podlahu. Dřevorubci také vybudovat provizorní polní cesty se tam dostat, a poté, co studie ukázaly, že tyto hranice silnicích stávají větší a větší, jak více lidí se pohybují, a který se živí odlesňování. Myslete na těžbu dřeva jako na první změnu ve využívání půdy.“
Přihlášení má také významný dopad na potravní pavučinu, Asner říká, a upozorňuje, že téměř třetina z planety země druhů obývá Amazonský deštný prales—z hmyzu, jaguáři a všechno mezi tím. „Studie neustále ukazují pokles populací primátů a dalších savců po selektivní těžbě dřeva a míra opětovného růstu lesů naznačuje, že úplná obnova stanovišť je u velkých predátorů pravděpodobně pomalá,“ píší autoři.
dalším problémem je změna klimatu. „Když se kmen stromu je odstraněn, koruna, dřeva suti a vinné révy jsou ponechány rozkládat, uvolňovat oxid uhličitý do atmosféry,“ Asner říká. „Pily mají často úroveň účinnosti asi 30 až 40 procent, takže velké množství pilin a šrotu se také rozkládá na atmosférický CO2.“
odhadem 400 milionů tun uhlíku do atmosféry každý rok v důsledku tradiční odlesňování v Amazonii, a Asner a jeho kolegové odhadují, že dalších 100 milionů tun je produkován selektivní protokolování. „To znamená, že do atmosféry vstupuje až o 25 procent více skleníkových plynů, než se dříve předpokládalo,“ vysvětluje Asner zjištění, které by mohlo změnit předpovědi klimatických změn v celosvětovém měřítku.
kryptické odlesňování zatímco jasné řezy a vyhoření jsou snadno detekovatelné konvenční satelitní analýzou, selektivní těžba dřeva je maskována extrémně hustým lesním baldachýnem Amazonky. „Osm let pracujeme na vývoji analytických technik, které dokážou odhalit tuto velmi kryptickou formu odlesňování,“ říká Asner. „Pomocí satelitních dat jsme vyvinuli model, který detekuje fyzické změny v lese. Úspěch jsme začali mít asi před třemi lety v měřítku asi 200 set kilometrů čtverečních. Jednalo se o první solidní, kvantitativní detekci poškození lesních baldachýnů souvisejících s těžbou dřeva.“
Do konce roku 2004, výzkumný tým měl vytříbený jeho technika do sofistikované dálkové ovládání-snímací technologii s názvem Carnegie Landsat, Analýza Systému (CLAS), který zpracovává data ze tří satelitů NASA—Landsat 7, Terra a Zemi Pozorování 1—přes výkonný superpočítač vybavený nový vzor-uznání přístupy navržený Asner a jeho zaměstnanci.
„každý pixel informací získaných satelity obsahuje podrobné spektrální údaje o lese,“ vysvětluje Asner. „Signály nám například říkají, kolik zelené vegetace je v baldachýnu, kolik mrtvého materiálu je na lesním dně a kolik holé půdy je. Získávání těchto dat bylo svatým grálem dálkového průzkumu Země. S CLAS jsme byli schopni získat prostorové rozlišení 98 stop na 98 stop pro brazilskou Amazonskou pánev. To je obrovský.“
technologie CLASPRO vědeckou studii vědci provedli svou první analýzu Amazonky v letech 1999 až 2002. „S CLAS lze analýzu dat, která dříve trvala rok, provést v hodinách,“ říká Asner. „Můžeme spustit celý Amazon přes noc. Ve skutečnosti bylo 600 snímků vytvořených pro studii analyzováno pouhými třemi techniky v mé laboratoři na Carnegie Department of Global Ecology.“
výsledky čtyřletého průzkumu odhalily problém, který je rozšířený a výrazně podceňována, podle Asner. „Zjistili jsme mnohem selektivnější těžbu dřeva, než jsme my nebo kdokoli jiný očekávali—mezi 4 600 a 8,000 XNUMX čtverečními kilometry každý rok se les rozšířil do pěti brazilských států,“ říká.
aby potvrdili svá zjištění, vědci porovnali satelitní pozorování s měřením poškození vrchlíku na zemi po selektivní těžbě dřeva. „Jsme průzkum tisíce hektarů přihlášen lesa, mapování přesné umístění každého pokáceného stromu, smyk, log balíček, atd., „Vysvětluje Asner. „Poté jsme změřili poškození vrchlíku na každém z 11 000 GPS bodů, abychom porovnali poškození vrchlíku na satelitu s poškozením vrchlíku na poli.“
výsledky srovnávací analýzy „se ukázalo, že tradiční analytické metody minul o 50 procent vrchlíku škody způsobené těžbou dřeva činnosti,“ Asner a jeho spoluautorů napsal.
vědecká studie byla provedena v úzké spolupráci s brazilskou agenturou pro zemědělský výzkum, včetně spoluautora Jose N. Silvy. „Brazilská vláda má zákony proti těmto těžebním operacím, ale nemohou je prosadit přes obrovskou geografii, o které mluvíme,“ říká Asner. „Nemohou mít policajta na každém rohu, takže naším nápadem je dát jim tyto výsledky v naději, že by to mohlo pomoci jejich úsilí v oblasti vymáhání práva.“
Další co-autoři studie jsou David Knapp, Eben Broadbent a Paulo Oliveira z Carnegie Institution ‚ s Department Globální Ekologie na Stanfordské; a Michael Keller z USDA Forest Service a University of New Hampshire. Výzkum byl podporován Carnegie Institution ve Stanfordu a NASA.