Podle agentury Reuters Zaměstnanců
7 Min Přečtěte si
uživatelé Sociálních médií byly pro sdílení obsahu on-line, které tvrdí, že ukazují, anti-pytláctví metoda pro nosorožci a sloni, které zahrnuje umírání jejich kly a rohy růžové. Obrázky v těchto tvrzeních jsou změněny. Zatímco druh barviva se někdy používá na nosorožce v iniciativách proti pytláctví, proces se těmto fotografiím nepodobá.
příklady lze vidět zde a zde .
jeden příspěvek zní: „jedna z nejskvělejších věcí, jaké jsem kdy viděl proti pytláctví. Používají stejné růžové barvivo, které se používá k označení ukradených bankovek. Díky tomu je slonovina kly neprodejná a nelze ji vyčistit. Zvířata nejsou poškozena a tato iniciativa zachraňuje jejich životy.“
příspěvky obsahují fotografie slona a nosorožců s jasně růžovými kly nebo rohy. Fotografie jsou jasně pozměněny.
původní verze fotografie nosorožce jsou fotografie viditelné zde a zde . Nejdříve se na internetu objevila neupravená sloní fotografie z roku 2009 (zdroj najdete zde).
je pravda, že různé organizace, jako je Rhino Rescue Project a Sabi Sand Game Reserve jsou infuzí rhino rohy s typem jed a barviva, aby se zabránilo pytláctví, ale tyto procesy nejsou podobné obrázky zobrazen na sociální média, zde , a zde ).
„i když to může být zábavné představit stáda nosorožců roaming Africké savany s hezké růžové rohy,“ Rhino Rescue Project píše v FAQ, řešení tohoto druhu dezinformací, „člověk musí chránit proti snižování vědecké intervence na nic víc než povrchní Facebook nebo Twitter fámy.“(viz otázka sedm, rhinorescueproject.org/faq/)
Projekt záchrany nosorožců vysvětluje proces na svých webových stránkách: „K devalvaci roh, to je léčena infuzí to se sloučenina skládá z ektoparazitika a nesmazatelné barvivo, které znečišťuje roh a činí to k ničemu pro okrasné a léčivé použití.“Postup lze vidět podrobněji zde .
zatímco barvivo se používá v procesu, to nepodobá fotografie on-line. Rhino Rescue říká: „devalvace rohů je mnohem zapojenější proces než pouhé barvení povrchu růžového rohu,“ nebo jakákoli jiná barva. Objasňuje svou „často nepochopenou metodiku“ na svých webových stránkách a proč by jasně růžové barvivo, jak je znázorněno v těchto tvrzeních, nebylo proveditelné.
za Prvé, vzhledem k divoké povaze zvířat činnosti, „barvy by neměly být viditelné na dost dlouho, aby působit jako odstrašující prostředek,“ a za druhé, žádné zvláštní zbarvení nebo změna barvy některých zvířat „je každé jiné zvíře v populaci bez barevné roh ještě měkčí terč pro pytláky.“
články vysvětlující tento proces pomocí upravených fotografií (zde) nebo petice za umírání kly (zde ) mohly přispět k šíření této dezinformace na internetu.
pro sloní kly, na druhé straně, tento druh iniciativy není snadná volba, jak je vysvětleno zde .
Mezinárodní Fond pro Blaho Zvířat (IFAW), říká, umírání, rohy a kly růžové nebude fungovat ( tady ), protože sloní kly může růst tak rychle, jako palec za rok, a re-umírající kel každý rok po její dospělý je „nereálné“ .
Mezi další rizika spojená s tímto druhem podnětu na slonech, IFAW seznamy, „zachycení, sedativní a smrtí, kly až 400 000 slonů je logisticky nemožné; narušení a neštěstí způsobené na těchto sloni mohou být škodlivé pro jednotlivce a rodiny; počet slonů zabitých v procesu by pravděpodobně být značné, a proces by měl být opakován každých pár let nebo tak.“
Jižní Afrika je domovem asi 80% světové populace nosorožců. Podrobnosti o počtu obyvatel nosorožců, které zbyly na jeden druh, si můžete prohlédnout zde . Za deset let mezi lety 2009-2019 bylo pytláky zabito 9 642 afrických nosorožců (zde).
populace slonů po celém světě se mezi lety 2002 a 2011 snížila o 62%, a to především kvůli pytláctví (zde).
verdikt
změněn. Zatímco některé organizace volně žijících živočichů vstřikují barvivo do rohů nosorožců, aby se zabránilo pytláctví,neznamená to, že roh vypadá jasně růžově. Tyto fotografie jsou pozměněny.
Tento článek vytvořil tým Reuters Fact Check. Přečtěte si více o naší práci na kontrolu faktů zde .
naše standardy: principy důvěry Thomson Reuters.