je To trochu rozvláčný mezi ženy, které znám: jakmile tam je zpráva, další masové střílení, jsme se dočkat, až slyšet nevyhnutelný příběh o střelce historie ubližovat ženám. (Střelec je vždy muž.) Někdy byl násilný vůči své matce nebo babičce. Častěji, policejní zprávy odhalují jeho historii zneužívání jeho přítelkyně nebo manželky.
Ale téměř vždy cvičil jeho násilí na ženy, dlouho předtím, než si naplánoval masakr, a v den porážky jsme sdílení této historii s impotentní smutek, znovu a znovu ptá, co to bude trvat, aby se životy žen vážně? Pokud bychom brali životy žen vážně, pokud by muži, kteří zneužívali ženy ve svém životě, čelili jakýmkoli skutečným důsledkům, byli by lidé, které nyní připravujeme pohřbít, dnes naživu?
to je složitá otázka, zamotaná do politiky zbraní a našeho selhávajícího systému trestního soudnictví. Ale základní realita zůstává ostrá: je nemožné potlačit utrpení, které pramení z diskontování a nevěřících žen.
Pokud bychom odmítli akceptovat každodenní utrpení žen a dívek v rukou lidí, kteří tvrdí, že je rád, budeme mít federální politiky, vyjmutí zbraně z tyrani, a my bychom zajistit, aby to fungovalo v praxi. A měli bychom mnohem méně mrtvých zbraní. Období.
je to odporné, aby se tento argument. Mělo by stačit, aby ženy byly zraněny. Ale není. Očekává se bolest žen, která je součástí tapety života. V ní nesmazatelné esej „ženské cena mužské potěšení,“ Lili Loofbourow poukazuje na propast mezi tím, co muži a ženy definují jako „špatný sex“ k rozsvícení této základní skutečnosti moderní kultury: pokud se lidé najít sexuální setkání nudné, nebo neuspokojující, říkají, že „špatné“.
pro ženy však „špatný sex“ téměř vždy zahrnuje značnou bolest a / nebo násilí. Jak říká Loofbourow, “ žijeme v kultuře, která vidí ženskou bolest jako normální a mužské potěšení jako právo.“.“A ta dynamika: to, že přijímáme utrpení žen jako neměnný fakt-jako počasí -, který nemůžeme ovládat, ale můžeme pouze předvídat, je právě to, co způsobuje, že ženy vypadají hystericky a přehnaně, když o tom mluvíme.
ale nejsme. A když nás neposloucháte, nejsme jediní, kdo za to zaplatí. Naše národní neschopnost brát ženy vážně je krize veřejného zdraví, a to nejen kvůli špatným chlapům se zbraněmi.
Vezměte si například, zdravotnické zařízení je dávno zdokumentované odmítnutí, aby se ženy v naší slovo o příznaky prožíváme. Zda jsme trpí akutní a chronické bolesti, tajemné ztráta hmotnosti nebo zisk, neuromuskulární podmínky, nebo deprese a úzkost, jsme podezření, že jsem melodramatický, řekl, že vše, co potřebujeme, je změna přístupu a některé self-péče.
výsledek? Zvýšené náklady na zdravotní péči, ztráta produktivity na pracovišti a nejhorší úmrtnost matek ve vyspělém světě. Tyto poslední náklady nesou neúměrně černé ženy, kteří jsou považováni za ještě méně důvěryhodné než bílé ženy. A nedůvěřivé černé ženy mají také tyto obrovské náklady na veřejné zdraví: kdyby Kongres a prezident Clinton poslouchali černé ženy v hnutí reprodukční spravedlnosti v 1994, mohli jsme opravit náš systém zdravotní péče před desítkami let.
Nebo za to, že pokud bychom jednoduše mohli všichni souhlasit věřit trans ženy, které existují a jsou odborníci na své vlastní genderové identity, obloha-vysoká míra vraždy a sebevraždy v trans komunitě (nedávná studie zjistila, že trans dívky mají téměř dvojnásobnou sebevraždu, pokusy o jejich cis holka vrstevníků) by jistě být snížena, jako by zvýšené sazby pro bydlení a práci, diskriminace, sexuální násilí a obtěžování ulice jsou v současné době nuceni trpět.
Představte si životy a živobytí, které by byly zachráněny, kdybychom poslouchali Brooksleyho narozeného. V roce 1996 si jako nová vedoucí komise pro obchodování s komoditními Futures uvědomila, že trh s deriváty, pokud nebude ponechán bez kontroly, nakonec způsobí katastrofický ekonomický kolaps. Strávila roky snahou přimět mocné muže, jako je tehdejší předseda Fedu Alan Greenspan a ministr financí Robert Rubin, aby jí pomohli bít na poplach. Namísto, bojovali s ní na každém kroku, dokud se jich nakonec nevzdala a nevydala zprávu o svých předpovědích sama. To bylo ignorováno a posmíváno mocnostmi, které jsou. O deset let později samotná dynamika, před kterou varovala, způsobila Velkou recesi.
seznam se zdá nekonečný. Pokud budeme věřit chudé ženy, nechceme, odepřít pomoc od svých dětí, aby jim zabránili rozmnožení se jako nějaký „podvod“, a chudé děti vyrůstají s lepší výživy, více stabilní rodinné dynamiky, a lepší vzdělání. Pokud budeme věřit ženy, aby se jejich vlastní reprodukční rozhodnutí, budeme mít neomezený přístup k bezpečné, spolehlivé antikoncepce a potrat péči, a které by pravděpodobně snížení úrovně chudoby, zlepšení dámské duševní a fyzické zdraví, a vytvořit lepší výsledky pro děti, které se rozhodnou mít.
Zvažte, jak krátký a nedůležitý kamínek vodní krize by bylo, kdyby Michigan úředníci věřili matky Flint, když říkali, že jejich voda byla najednou pít. Kolik dětí by vyrostlo bez expozice olova? Co by tyto děti dosáhly bez celoživotních poznávacích problémů a emocionálních výzev, které mohou vyplynout z otravy olovem v dětství?
A samozřejmě, že jakákoli diskuse o veřejné zdraví, náklady nevěřícně ženy musí řešit sama Hillary Clinton. Pro voliče – včetně bílých žen – bylo tak těžké věřit v Clintonovou jako vůdce, že všichni nyní trpíme věkem Trumpa. Jeden mrazivý experiment naznačuje, že prostý fakt pohlaví Clintonové ji mohl stát ve všeobecných volbách až osm bodů.
nepotřebujeme vědu, aby nám řekl, že to bylo více uvěřitelné téměř 63 milionů amerických voličů, že Trump, muž, který nikdy držel jeden veřejný úřad, který byl žalován téměř 1500 krát, jehož podniky vyhlásila bankrot šestkrát a kdo řídil Atlantic City do desítky let trvající deprese, závod-baiting misogynní pijavice člověka, který byl věrohodně obviněn nejen ze sexuálního násilí, ale také šidit veteránů a učitelé o miliony dolarů prostřednictvím Trump University, mohl by být dobrým prezidentem, než to bylo si představit, že Clintonová, bývalá první dáma, senátorka a ministr zahraničí a pravděpodobně nejkvalifikovanější člověk, který kdy kandidoval, by byl lepším vůdcem.
To není přehnané, aby naznačují, že každý dopad na veřejné zdraví Trump správy má na nás – a seznam je dlouhý a zahrnuje výrobu kvalitní zdravotní péči, přístup méně přístupné pro miliony lidí, což násilníky toulat se bez následků na Americké kampusy, a to doslova urychlení katastrofální změně klimatu vytažením Pařížské dohody – mohou být spojeny s naší tvrdohlavá neochota uvěřit, že žena o své vlastní kompetence, nebo dokonce jen její tvrzení, že muž je nebezpečný.
pravda, která je základem krize veřejného zdraví uvěřitelnosti žen, je ještě horší, než se zdá. Je to proto, že sociální vědci již dlouho prokázali, že to není jen to, že držíme ženy na mnohem vyšších standardech než muži, než jim věříme. Je to zvrácenější než to: raději nenajdeme ženy důvěryhodné. Jako kultura, neradi věříme ženám, a trestáme je za to, že nás k tomu nutili.
jinými slovy, jak se zvyšuje důvěryhodnost žen, zejména způsoby, které se vzpírají genderovým normám, jejich sociální sympatie klesá. Stávají se z nich pronikavé feny, výtržníci míčů, příliš agresivní, příliš panovačné, takové nesnesitelné know-it-alls. Nestačí, že požadujeme, aby ženy vyčistily mnohem vyšší laťku než muži, aby prokázaly svou důvěryhodnost. Je to tím, že jsme naštvaní, když se jim stejně podaří uspět. A za ten vztek všichni platíme.
Některé ztráty jsou doslova nezměrné. Nevím o žádné ženě, která nemá domě v ní neodbytný pocit, že možná to, co říká není tak důležité, nebo způsobí příliš mnoho problémů, nebo se ji v nebezpečí. Vím, že žádná žena, která nemá alespoň nějakou dobu dovoleno, že pocit zvítězit, udusit ji impuls mluvit. Pronásledují mě ztráty pro lidstvo, které toto nekonečné ticho představuje.
bez jakých vynálezů a inovací trpíme? Jaké tragédie probíhaly bez prevence? Po jaké laskavosti a komunitě hladovíme, že bychom mohli být udržováni, kdyby se ženy neumlčely? Na to přijde, z jakých nabídek bychom mohli těžit, kdyby ženy prostě nemusely tak tvrdě pracovat, aby dokázaly naši důvěryhodnost sobě i ostatním? Kolik hodin našich životů nám bylo tímto způsobem ukradeno?
a přesto ještě dnes, kolik žen je zapotřebí k překonání důvěryhodnosti jednoho muže? Trvalo 60 pro sexuální zneužívání obvinění, aby se stal důvěryhodný proti Bill Cosby. Aby byl Harvey Weinstein věrohodně obviněn ze sexuálního obtěžování a napadení, je číslo spíš 80. Pro některé, číslo ještě musíme najít. Více než tucet obvinil Donalda Trumpa ze sexuálního napadení a od tohoto psaní je stále prezidentem Spojených států.
ženy samy o sobě nejsou zdaleka imunní vůči genderové nedůvěře. V jedné studii z roku 2015 téměř čtvrtina dospívajících dívek v jedné studii z Harvardu z roku 2015 upřednostňovala mužské politické vůdce před ženskými. (Pouze 8% dívek vyjádřilo zaujatost ve prospěch vedoucích žen.)
Nakonec, systémovou nedůvěru žen je méně o skutečnosti, že ženy jako nedůvěryhodný, a více o tom se bát, co se stane, pokud jsme schopni vstoupit do naší plné síly. Ne že by na tomto rozdílu v praxi záleželo: opravdu si aktivisté proti potratům myslí, že ženy jsou lékaři tak snadno podvedeni, nebo je pro ně jen pohodlnější obviňovat „lékaře“ a pokládat ženy za křehké a potřebují ochranu, než přiznat, že chtějí jen diktovat, co děláme s našimi vlastními těly? Nevěříme, že trans ženy se znají lépe než my, nebo se jen bojíme, jak destabilizující je přiznat, že pohlaví je konstrukt? Škoda je způsobena v obou směrech.
ale je důležité pochopit, jak hluboce zakořeněná je tato dynamika. Jak bylo pozorováno u mnoha represivních institucí, delegitimizace ženské autority není nešťastným vedlejším účinkem rozbitého rámce. Je to tuk, který dělá celý systém jít. Dámské výmaz je nezbytnou součástí dohody mocných mužů byly vždy s muži, oni by mít moc nad: dejte mi kontrolu nad vámi, a zase jsem se zajistit, že můžete ovládat ženy. Je to stejná výhodná nabídka bílých žen, když podporují misogynní bílé muže u moci: pokud budu souhlasit s tím, že mě ponižujete kvůli mému pohlaví, alespoň mi dovolíte ponižovat ostatní kvůli jejich rase.
ale ti, kteří odmítají brát ženy vážně, zřídka přiznávají – dokonce i sami sobě – to, co skutečně brání. Místo toho si často představují, že mají“ racionálnější “ obavy. Nebudou nevinní lidé falešně obviněni? Budou mít ženy příliš mnoho moci? Můžeme skutečně předpokládat, že ženy jsou neomylné? Tyto jsou méně otázek než slámy muži, kejkle trik kreslení naše zaměření na temné boogeywoman, kteří budou mít vše, co je vám drahé, pokud nechcete omezit ji s nedůvěrou.
existuje jeden smysluplný způsob, jakým mají strach pravdu. Protože stávající mocenská struktura je postavena na podrobení žen, je pro ni důvěryhodnost žen ze své podstaty nebezpečná. Patriarchát se tomu říká z nějakého důvodu: muži z toho opravdu těží. Když bereme vážně žen zkušenosti sexuální násilí a ponížení, muži budou nuceni přijít o druh svobody, že často ani nevědí, že si: svobodu používat ženská těla na břeh své ego, přesvědčit sami sebe, že jsou silný a pod kontrolou, nebo jakékoli jiné použití uznají za vhodné. Když skutečně věříme ve vůdčí schopnosti žen, muži musí čelit dvojnásobné konkurenci, se kterou se dříve museli potýkat. A nikdo z nás, bez ohledu na naše pohlaví, jsou imunní vůči otřesy, které mohou přijít, když se předpoklady, na nadaci naše společenské smlouvy se převrátila.
Ale zatímco my jsme neustále posedlý, jak je nebezpečné věřit ženám, co jsme většinu času selhat, aby zvážila, je cena naší pokračující nedůvěra, náklady na chybějící o nespoutané síle ženy. Svět, ve kterém zacházíme se ženami jako s de facto důvěryhodnými, není světem, ve kterém muži dělají ženám laskavost. Je to svět, ve kterém každý těží ze zvýšené moci žen, znalostí a talentu, ve kterém si uvědomujeme, že řešení utrpení žen umožňuje lidem všech pohlaví prosperovat. Údaje to potvrzují ve všech odvětvích: když mají dívky a ženy přístup ke středoškolskému vzdělání, jejich komunity a budoucí děti mají lepší výsledky. Když jsou ženy dobře zastoupeny ve vrcholovém managementu firem, tyto podniky si vedou lépe. Dokonce i filmy, které projdou testem Bechdel, si v pokladně vedou lépe než filmy, které to selhávají.
vidět ženy jako plně lidské může stát muže určité druhy utlačovatelské moci, ale vyplácí dividendy lidské rase téměř každým jiným způsobem. Mělo by stačit věřit ženám jednoduše proto, že je to pro ženy lepší. Ale pokaždé, když tomu tak není, pamatujte na toto: náklady na nevěru jsou astronomické, a nikdo neunikne účtu.
z Believe: How Trusting Women Can Change the World (28 January, Seal Press), an anthology edited by Jaclyn Friedman and Jessica Valenti
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/body}}{{highlightedText}}
- top
- funkce
- Sdílet na Facebook
- Podíl na Chichotat li>
- podíl na Messenger