Trestní Právníci NYC

Prodeje Law Group je známý a uznávaný, v 5 čtvrtí NEW yorku pro poskytování vysoce kvalitní právní obrany. Pokud jste obviněni ze zločinu, může to být děsivé. Neexistuje žádný způsob, jak argumentovat tento bod. Bez ohledu na to, zda se jedná o státní nebo federální zločin, dopad na vaši budoucnost je nevyvratitelný. V takových chvílích, potřebujete čestného, důvěryhodný, a divoký, trestní obhájce, který bude zastupovat vaše zájmy.

právníci trestní obrany v advokátní skupině Spodek mají zkušební zkušenosti a chápou, jak vám pomoci se všemi typy otázek trestní obrany. Naším zakládajícím partnerem je právník druhé generace, který je hrdý na poskytování služeb concierge všem klientům.

můžeme pomoci s širokou škálou případů, jako například:

• Komplexní bílý límec zločiny,
• trestné činy související s Drogami
• Federální obvinění
• podvod
• podvod Zdravotní péče
• Bílý límec zločiny,
• Drobné přestupky
• a další

první krok je jednoduchý, oslovit nás

Pronájem NYC trestní právník, je těžké rozhodnutí. Chcete někoho, kdo má zkušenosti s řešením podobných případů jako vy. Chcete právníka, který má dovednosti, a školení,a co je nejdůležitější zkušenosti-zpracování případů podobných vašemu.

Proč můžete důvěřovat Prodeje Law Group, tým z NEW yorku trestní právníci

skutečnost, věc je, existuje MNOHO možností, když pronájem trestní obhájce. Spodek Law Group je premiér, a nejlépe hodnocené trestní obrany advokátní kancelář. Pokud hledáte pro trestní právník, chcete někoho, kdo bude poskytovat vynikající reprezentace, a zvládl těžké případy.

• Prodeje Law Group byl vystupoval v hlavních médiích
• Prodeje Law Group má on-line client management dashboard
• Prodeje Law Group má tým z NEW yorku trestní právníci k dispozici, aby vám pomohl na vyžádání

Co bych měl očekávat od svého NYC trestní právník

Najít si potřebují NYC trestní obhájce může být stresující situace. Sečteno a podtrženo, když si najmout právníka, chcete někoho, kdo je knowledgable zákona, a má zkušenosti bránit typ obviněním, kterým čelíte – stejně jako zkušenosti u soudu, kde jsou poplatky podal/bude podána. Kromě toho, chcete někoho, jehož advokát, a vyjednavač. Oba jsou důležité, aby vám nejlepší možný výsledek případu. Ne všichni kriminální právníci NYC mají zkušenosti se státními i federálními soudy. V důsledku toho je důležité zjistit, kde právník se chystáte najmout-cvičil, a pokud on / ona bránil podobné typy případů. V advokátní skupině Spodek máme zkušenosti s řešením případů trestní obrany u státních i federálních soudů. Jsme připraveni širokou škálu obvinění, a naši zkušení právníci případě výsledky dokázat, můžeme zpracovat vaše právní situace.

při najímání obhájce trestního práva byste měli očekávat pomoc od právníka při porozumění vašim trestním obviněním, vyhodnocení vašich možností atd. To znamená, že právník, kterého najmete, musí poslouchat vaši situaci, a být schopen vám pomoci pochopit všechny možné scénáře, a spolupracovat s vámi na vyhodnocení výhod a nevýhod právních možností, které máte k dispozici. Měli byste očekávat, že váš trestní právník poskytne komunikaci otevřeně a včas, a že vám budou okamžitě poskytnuty všechny kopie všech záznamů vašeho případu-kromě včasného vrácení vašich hovorů. Kromě toho by váš trestní právník měl udržovat vaši komunikaci v tajnosti a že by vám měl učinit pohodlí a nesoudit vás, když mu poskytnete informace o vašem případu.

co se stane poté, co je někdo zatčen?

obecně řečeno, poté, co je někdo zatčen, je přiveden na policejní stanici a rezervován. To je místo, kde policie vezme osobní informace o vás. Policie použije tyto informace k tomu, aby zjistila, zda existují nějaké zatykače nebo jiná kriminální historie, a určí, zda můžete být propuštěni z vazby – a zda je nutná kauce/vazba. V závislosti na jurisdikci, pokud mají orgány v úmyslu zadržet vás – máte právo nechat toto zadržení přezkoumat soudním úředníkem. Policie obvykle podá trestní oznámení u soudu a jednotlivec bude předložen soudu. Během zatčení, důstojníci mohou zabavit váš majetek, záznamy, a další věci jako důkaz.

Pokud jste zatčeni, nemáte povinnost po zatčení mluvit s policií. Americká ústava, stejně jako státní a federální zákony nevyžadují, abyste po zatčení mluvili s úřady. Rozhodnutí, zda mluvit nebo ne, je velmi důležité a mělo by být provedeno až poté, co jste zajistili právní zastoupení.

po zatčení je pravděpodobné, že budete obviněni. Obžaloba je počáteční, formální, soudní řízení, kde soud oznámí obvinění, která byla proti vám podána. Žalovaný (vy) uvede důvod. Prokurátor může požádat soud, aby vás zadržel, pokud si myslí, že jste riziko letu. K obvinění dochází poté, co policie podá trestní oznámení poté, co byl někdo zatčen, nebo obviněn.

být na přijímajícím konci federálního trestního obvinění může být děsivý návrh. Federální vláda má prakticky neomezený přístup ke všem zdrojům, které potřebuje k tomu, aby se proti vám zabývala, a federální prokurátoři jsou notoricky známí svou houževnatostí a dovednostmi. Pokud jste byl obviněn z federálních zločinů v New Yorku federální trestní obhajobu právník, který má důvtip, aby se na federálové a nebojí se jít toe-to-toe s federálním prokurátorem se může stát nezbytností.

seznam federálních zločinů může zahrnovat jakýkoli trestný čin, který by mohl ovlivnit jednotlivce nebo subjekty za hranicemi domovského státu. Příklady zahrnují únos, vraždy a obchodování s drogami, stejně jako zločiny bílých límečků, jako jsou konkurzní podvody a počítačové zločiny. V době, kdy terorismus představuje velmi reálnou a neustálou hrozbou, někdo údajně být zapojeni do teroristické činnosti, je také pravděpodobné, že bude obviněn z federálního zločinu.

Prodeje Law Group: Spáchal NYC Trestní Právníci

Prodeje Law Group vám může poskytnout schopen federální trestní právník v New York City, který je ochoten jít extra mile, aby chránit a prosazovat vaše práva. Federální trestní právník bude dělat, co to znamená reprezentovat své nejlepší zájmy, ať už je to montážní aktivní obhajobu u soudu nebo jednání s federálními prokurátory k dosažení spravedlivé a vyvážené dohody. Dostanete federální trestní obhájce v NY, který má zdravý úsudek, aby vám poradil, zda spolupráce s federály nebo pokračování v boji bude pro vás pravděpodobně správným krokem.

budujeme celoživotní vztahy s našimi klienty

Spodek Law je rodinná a provozovaná firma, která zachází s každým klientem jako s jednotlivcem místo spisu. Naši klienti vědí, že jsme k dispozici nepřetržitě, abychom v případě potřeby poskytli pomoc nebo ujištění. Náš přístup orientovaný na lidi nám umožnil vytvořit velkou a loajální klientskou základnu, která udržuje naši praxi téměř čtyři desetiletí.

federální trestní případy se liší od státních trestních případů, pokud jde o tempo, proces prosby/vyjednávání a sankce. V New Yorku jsou federální zločiny stíhány advokátní kanceláří. Tento článek se snaží diskutovat o federální zločiny, soudní proces a jak NYC federální právníci mohou pomoci v takových případech.

co jsou federální zločiny?

Jedná se o porušení zákonů nebo stanov přijatých americkým Kongresem. Federální zločiny se liší od státních zločinů v tom smyslu, že jsou porušením zákonů nebo soch přijatých místním úřadem nebo státním zákonodárcem. Federální zločiny se více zabývají řešením celostátní trestné činnosti.

Příklady Federální Zločiny
• Bankovní loupež
• Kapela podvodu
• Padělání
• Malý podnikatelský úvěr podvod
• Merchant cash advance podvod
• Občanská práva trestné činy
• Poštovní podvod
• podvod Zdravotní péče
• Střelné zbraně trestné činy,

Historie Federální zákony
Před rokem 1987, federální soudci odsouzených osob v závislosti na jejich konkrétních případech. Soudci měli uvážení rozdávat maximální tresty. Tento systém byl takový, že byl velký rozdíl mezi větami předávanými jednotlivcům umístěným na různých místech. Tyto rozdíly byly řešeny zřízením Komise pro odsouzení Spojených států, která byla zodpovědná za vývoj standardizovaného systému trestů. Tato Komise přijala pokyny pro odsouzení, které nastínily jednotné tresty za všechny federální zločiny. Tyto pokyny stanoví, že jednotlivá věta by měla být založena na typu obviněného trestného činu a trestní historii jednotlivce.

v roce 2005 došlo k významným změnám ve federálním procesu odsouzení. Nejvyšší soud v Bookeru uvedl, že pokyny pro odsouzení nejsou povinné, a také změnil proces odvolání k federálnímu trestu. To znamená, že federální soudci nemusí odsoudit obžalovaného podle pokynů pro odsouzení. Při vynesení rozsudku však musí tyto pokyny zohlednit.

federální proces odsouzení
Pokud se obžalovaný přizná, vždy to vyplývá z dohody o prosbě. Jedná se o dohodu mezi státním zástupcem a obžalovaným o tom, jaký postup obžalovaný přijme vinu a jaký bude rozsudek. Obžalovaný pak svou vinu přizná soudci v takzvaném rozsudku.

Předběžná zpráva o větě
po přidělení případu směřuje váš případ k vynesení rozsudku. Za prvé, americké ministerstvo probace zajišťuje rozhovor před větou. Během pohovoru Probační oddělení vypracuje zprávu před větou (PSR) a žalovaný má příležitost opravit zprávu, pokud dojde k opomenutí nebo chybám. Poté je PSR předán soudci a obsahuje doporučení ohledně vhodného trestu za trestný čin obžalovaného.

Memorandum o odsouzení
obžalovanému je poskytnuta možnost odůvodnit své kroky před soudem prostřednictvím svého trestního zástupce. Obžalovaný zástupce předkládá soudu odsoudit memorandum, že přesvědčí soudce, že obžalovaný by měl dostat nižší trest, protože z povahy žalovaného a okolnosti, které vedly k trestné činnosti.

rozsudek
poté, co soudce obdrží zprávu o předběžném trestu, doporučení státního zástupce a memorandum o odsouzení, je připraven vydat rozsudek. Soudce se může při vydávání rozsudku rozhodnout dodržovat pokyny pro odsouzení nebo se odchýlit nahoru nebo dolů. Některé z faktorů, které soudce zvažuje před vynesením rozsudku, zahrnují:

• Zda žalovaný je opakovat pachatel nebo poprvé pachatel
• Zda žalovaný byl hlavní pachatel nebo spolupachatel (pomoc hlavní pachatel)
• Zda žalovaný provádí jejich trestné činnosti pod nátlakem nebo velké osobní stres
• Zda byl někdo zraněn
• Zda trestný čin byl provedeno způsobem, který nebude mít za následek někdo zranil
• Zda žalovaný byl krutý, destruktivní nebo mstivý při spáchání trestného činu
• Zda žalovaný je výčitky

Federální Zatčení Proces | Trestní Obhajobu Právníci

být zatčen na základě federálních obvinění je obtížné. Zkušenosti a znalosti nenahrazují. Potřebujete NYC federální trestní právníci, kteří chápou, jak federální zatýkací proces bude vyvíjet, a jak s ním zacházet bezpečným způsobem.

někdy si možná uvědomujete probíhající federální trestní vyšetřování. FBI by s vámi mohla přijít mluvit, nebo mohou provést příkaz k prohlídce vašeho domu. V tomto bodě, nebo dokonce dříve, budete chtít mluvit s federálním trestním právníkem NYC – který vám pomůže-a ochrání vaše práva do budoucna. Mluvit s FBI bez trestního právníka není ve vašem nejlepším zájmu.

Pokud se Federální agentura nepokouší setkat se s vámi před zatčením, pak budete potřebovat okamžitou reakci při zatčení. Měli byste vyhledat federálního právníka, který zvládne případy v New Yorku a pomůže vám. Máte právo nevypovídat – ale potřebujete trestního právníka, který vám pomůže dostat vás ven. Po zatčení, federální agenti budou chtít od vás učinit prohlášení nebo mluvit o vašem případu. Nesmí vás informovat o Vašich právech. Příležitostně, federální agenti vám umožní telefonovat, nebo dejte svým blízkým vědět, abyste se obrátili na svého trestního zástupce pro zastupování. Bez ohledu na to, jak jsou milí – měli byste jim říct, že se chcete obrátit na svého federálního trestního právníka – a nechcete odpovídat na žádné otázky týkající se obvinění. Agenti mohou vyzkoušet různé způsoby, jak s vámi projednat váš případ. Jakmile uvedete, že chcete svého právníka, nemohou vás dále zpochybňovat.

agenti vás přivedou do místní kanceláře, aby získali vaše osobní údaje a získali vaše otisky prstů. Neměli byste o případu mluvit, ale můžete jim říci o přesných informacích, jako je vaše jméno, DOB, adresa atd. Je pravděpodobné, že tyto informace již mají. Poskytnutí falešných informací způsobí zpoždění, a budete vypadat jako riziko letu.

poté, co agenti dokončí své počáteční výslechy, přivedou vás k soudu federálního okresního soudu. To nemusí být tam, kde je případ proveden později. To je prostě to, kde budete mít schůzku s důstojníkem z pre-trial služeb, kteří budou dělat doporučení soudu o tom, zda nějaké kauce je vhodné. Rozhodnutí je založeno na jejich zkušenostech, a zda si myslí, že se dostavíte k soudu. Měli byste se chovat slušně a spolupracovat s důstojníkem PTS. Budou klást otázky týkající se vašeho právního postavení, a další takové informace. Neměl bys o svém případu diskutovat. Chcete, aby to vypadalo důstojníkovi PTS, že se objevíte u soudu, a ne uprchnout. Jako důkaz své upřímnosti použijte své vazby na komunitu, své vlastnictví majetku atd. Důstojník doporučí balíček kauce, který zaručí váš vzhled u soudu. To není pro soudce závazné, ale může to být vzato v úvahu.

jakmile budete vyslýcháni PTS, budete drženi v cele, dokud vás soudce nebude připraven vidět. To může nějakou dobu trvat, v závislosti na dostupnosti soudce. Pokud čekáte na svého právníka, pak se to nestane, dokud tam nebude NYC trestní právník. Budete mít příležitost popovídat si o své stížnosti se svým právníkem.

důrazně doporučujeme kontaktovat federálního trestního právníka co nejrychleji. Naši federální obhájci trestního práva mohou odpovědět na otázky týkající se vašeho případu, a vysvětlete, co se stane dál. Můžeme vám pomoci vyjednat vaši kapitulaci a pomoci vybudovat obranu.

Důsledky Federálního Vyšetřování | Trestní obhájce

FBI je běžně známý jako federální agentura, která zpracovává všechny zatčení pro NÁS zastupitelství v celém new yorku metropolitní oblast. Existuje mnoho agentur, které mohou provést zatčení. Obvykle, existuje několik důvodů, proč vás agentura z agentury osloví. Jste svědek, osoba zájmu, předmět, cíl, nebo je pro vás zatykač.

být svědkem
Pokud jste svědkem, neznamená to, že jste pozorovali zločin. Místo toho, budete mít informace, že donucovací orgány se domnívají, může být užitečné při vyšetřování – na pomoc buď pomoci, dokázat něčí vinu či nevinu. Je to důležité, si uvědomit, že jste předmětem / osoba zájmu – a mají právo na NYC federálního právníka, a právo nevypovídat. Neměli byste být zastrašováni, nebo být nervózní a podniknout vyrážky. To by mohlo zhoršit situaci, nebo se budete zdát nespolupracující. Žádná pobočka vlády vás nemůže nutit, abyste s nimi mluvili u vás doma, nebo kdekoli jinde. Máte právo na právníka, než s nimi budete mluvit. Pokud nejste zatčeni, nebo mít federální předvolání-nemusíte nikam chodit FBI. Jako svědek je důležité si uvědomit-že vaše slova mohou být použita proti vám. Pokud lžete, pak vám tato slova mohou ublížit. Můžete být obviněn z lhaní federálnímu agentovi a z maření spravedlnosti. Každý z těchto trestných činů se trestá až 5 let ve federálním vězení.

bez Ohledu na to, zda si byli vědomi, nebo ne, neudělal nic špatně, nebo zda máte informace, které mohou být důkazy – to je velmi důležité, abyste ochránili sebe a najmout NEW yorku Federální trestní obhajobu právník. Příslušný newyorský trestní právník vám může pomoci připravit se na tento proces, a pomůže vám zabránit trapným – a usvědčující prohlášení. Nezajištění newyorského trestního právníka by vás mohlo vystavit budoucím trestním závazkům, a vytvořit potíže pro vás a vaši rodinu.

jako osoba svědka
od roku 1996 používají federální agentury termín osoba zájmu. Toto však není právní termín. Je to prostě termín používaný, když agentury chtějí s někým mluvit o vyšetřování trestné činnosti. To znamená, že agentury se domnívají, že dotyčná osoba byla zapojena do trestného činu, tak či onak – ale nemají informace, které by ji legálně obvinily.

kancelář státního zástupce nebo nějaký jiný federální agent vás osloví pro prohlášení. Budou chtít odpovědět na otázky, nebo vám doručí předvolání. Je důležité, abyste si sehnal právního zástupce. Jste krok od obvinění ze zločinu. Cokoliv řeknete, může a bude použito proti vám. Cílem agentur je získat od vás usvědčující odpovědi během jejich rozhovoru s vámi. V závislosti na odpovědích, které dáte, můžete být na místě zatčeni. To je důvod, proč potřebujete NYC federální právník, který vám pomůže. S výjimkou nějaké dohody, kterou má váš právník Na svém místě, můžete být velmi vystaveni.

Předmětem Federálního Vyšetřování
Pokud jste předmětem federálního vyšetřování, policisté z vládních agentur se může pokusit oslovit osobně, nebo telefonicky. Přitom vám řeknou, že nemáte potíže – ale chtějí s vámi mluvit o případu. Případně by mohli říci, že máte informace o probíhajícím vyšetřování. Předmětem vyšetřování je osoba, která udělala něco, na co se dívá v rámci vyšetřování velké poroty. Pokud jste předmětem vyšetřování, bude vám to řečeno dříve, než budete moci svědčit. Je to velmi důležité najmout NYC federální právník, aby se zabránilo případné chyby.

cíl federálního vyšetřování
cílem federálního vyšetřování je osoba, která je vyšetřována jako primární antagonista zločinu. Toto je hlavní obžalovaný v případu. Pokud se ocitnete v této situaci, budete muset najmout NYC trestní právník. V této situaci byste měli předpokládat, že budete čelit trestním obviněním.

zatykače vydané pro vaše zatčení
Pokud FBI vydala zatykač na vaše zatčení – pak je to, jako byste byli obviněni velkou porotou nebo soudcem. Je na vás podáno trestní oznámení a je tu dost důkazů k tomu, abyste mohli pokračovat v obvinění. Úředníci se rozhodli, že existuje dostatek důkazů, aby úřad státního zástupce mohl pokračovat v obvinění z trestného činu proti vám. Pokud nemáte řádné zastoupení, můžete být uvězněni měsíce, nebo desetiletí. Pokud je na vás vydán zatykač, FBI vás vezme do vazby. Ty budou uspořádány, a kauce bude nakonec stanovena. Agenti s příkazem k prohlídce se pokusí získat proti vám trestní důkazy.

mohu být usvědčen z křivé přísahy tím, že řeknu „Nepamatuji si“?

když svědek vypovídá u soudu, je povinen přísahat, že svědectví, které se chystají poskytnout, je pravdivé. Důvodem, proč soudy vyžadují, aby lidé přísahali, že řeknou pravdu před svědectvím, je zdůraznit důležitost „pravdy“ během soudního řízení. „Pravda“ je základem jakéhokoli právního systému. Během soudního řízení jsou nutně předložena protichůdná svědectví. To se očekává. Ale ne každý, kdo předkládá protichůdné svědectví, lže. Někdy se lidé prostě mýlí. Křivá přísaha, nicméně, zahrnuje osobu úmyslně nepravdivé nebo zavádějící prohlášení. Ale můžete být usvědčeni z křivé přísahy za to, že jste řekli: „nepamatuji si?“No, to záleží.

křivá přísaha

křivá přísaha je zločin podle státního i federálního práva. Křivá přísaha zahrnuje osobu, která vědomě činí nepravdivá nebo zavádějící prohlášení pod přísahou a podléhá trestu zákona. Soudy vzít zločin křivé přísahy vážně, protože když se člověk vědomě prezentovat nepravdivé prohlášení u soudu, jsou zpochybňuje integritu soudního systému, a to může vést k justičnímu omylu. Pod 18 USC sekce 1621, osoba odsouzená za křivou přísahu čelí pokutám a až 5 let ve vězení.

dokázat, že se někdo dopustil křivé přísahy, však může být často obtížné. Za prvé, jedna důležitá věc k zapamatování je, že ne všechny úmyslně nepravdivé nebo zavádějící prohlášení osoby, zatímco on je pod přísahou nebo trest ze zákona jsou považovány za křivé svědectví. Trestný čin křivé přísahy je spáchán pouze tehdy, když osoba úmyslně učiní nepravdivé prohlášení o skutečnostech, které jsou podstatné pro výsledek soudního řízení. Například, pokud člověk vědomě lže o svém věku během svědectví, že nebyl spáchán trestný čin křivé výpovědi, pokud jeho věk je věcně relevantní pro výsledek případu.

křivá přísaha za výrok“nepamatuji si“

, zatímco na první pohled to říká: „nepamatuji si“ se zdá jako snadná cesta z obtížné nebo nepříjemné situace. Po všem, nikdo se nemůže dostat do vaší hlavy a vidět, co se děje, že jo? Jistě, že je to pravda. Ale, nicméně, věci nejsou tak jednoduché. Zda jste se dopustili trestného činu křivé přísahy, závisí na několika věcech.

nejprve jste vědomě učinili nepravdivé prohlášení, když jste řekli: „nepamatuji si?“Za druhé, byli jste pod přísahou nebo jinak podléhali trestu podle zákona, když jste učinili prohlášení? A nakonec jste se vyjádřil k něčemu, co bylo podstatné pro výsledek soudního řízení? Pokud je odpověď na všechny tyto otázky ano, pak jste pravděpodobně vinni zločinem křivé přísahy. Ale co? Otázkou není, zda jste se dopustili křivé přísahy tím, že jste řekli: „nepamatuji si,“ ale spíše zda můžete být za křivou přísahu odsouzeni za toto prohlášení.

aby vás státní zástupce usvědčil z křivé přísahy za výrok „nevzpomínám si“, musí mít důkazy o opaku; stejně jako v každém jiném případě. Jak si dokážete představit, pro státního zástupce nebo kohokoli jiného může být velmi obtížné dokázat, co děláte nebo si nepamatujete. Takže z větší části, pokud prokurátorovi nejsou k dispozici žádné důkazy, které by dokázaly opak, jste v pořádku.

mohou však existovat protichůdné důkazy, o kterých buď nevíte, nebo jste na ně zapomněli. Například policie může mít legálně zaznamenanou sledovací pásku, která ukazuje, že mluvíte o věcech, o kterých tvrdíte, že si nepamatujete. Nebo, možná jste učinili předchozí prohlášení pod přísahou, které ukazuje, že ano, v té době, pamatujte na události, které nyní tvrdíte, že si nemůžete vzpomenout.

Jak můžete vidět, odpověď na otázku, zda nebo ne, můžete být odsouzen za křivé svědectví, že to říkám, „nevzpomínám si“, je složitá a skutečnosti závislé. Pokud se nacházíte v situaci, kdy si myslíte, že můžete být obviněni z křivé přísahy, měli byste okamžitě kontaktovat renomovaného trestního právníka.

NYC trestní právník ví, že státní zástupce musí prokázat svůj případ nade vší pochybnost. V těchto typech případů, trestní obhájce má velké množství právní obrany, kterou může zvýšit vaším jménem, aby obvinění byla zrušena. Nesnažte se tento typ případu zvládnout sami. V sázce je příliš mnoho. Okamžitě zavolejte dobrého obhájce.

Jak se státní zástupce rozhodne, zda podá obžalobu?

pokud existují důkazy o tom, že jste porušili zákon, je možné, že vás státní zástupce formálně obvinil z trestného činu. Neexistuje však žádná záruka, jaký přesný poplatek nebo poplatky mohou být, nebo pokud budou ve vašem případě použity. Jaké jsou některé faktory, které může státní zástupce zvážit před určením, zda má pokračovat v případu?

existuje dostatek důkazů na podporu obvinění?

první otázka, kterou musí státní zástupce položit, je, zda existuje dostatek důkazů na podporu obvinění. V mnoha případech existuje několik prvků, které musí prokázat, že došlo k trestnému činu. Nestačí například, že se člověk přiznal k zabití jiného člověka.

může být také nutné zjistit Motiv, najít vražednou zbraň a najít tělo údajně zesnulé osoby. Odtud může být také nutné prokázat, že obžalovaný měl v úmyslu zabít oběť nebo pochopil, že to, co udělal, bylo špatné.

je obžalovaný duševně způsobilý stát před soudem?

obžalovaný musí být prohlášena za duševně způsobilá k soudu, pokud žalobce si přeje pokračovat s kriminální případ. Pokud se tato osoba nepovažuje za duševně způsobilou k soudu, je možné, že bude poslán do psychiatrického zařízení k léčbě. Jakmile byl rehabilitován, tato osoba může být propuštěna zpět do komunity, aniž by sloužila dalšímu vězení.

jaký typ trestného činu byl spáchán?

existují některé zločiny, které nemusí být v očích státního zástupce. Například, někdo chycen s malým množstvím marihuany nemusí být považován za skutečnou hrozbu pro společnost. V nejlepším případě žalovaný souhlasí s žalobou a zaplatí malou pokutu. V nejhorším případě se obžalovaný rozhodne jít k soudu, což plýtvá časem i penězi, které by mohly být vynaloženy na stíhání nebezpečnějšího zločince. Proto může být jednodušší vydat citaci, kterou lze zaplatit poštou, nebo ji úplně upustit.

odsoudila by porota obžalovaného?

státní zástupci jsou vždy opatrní, aby nebyli schopni vyhrát případ. Proto, pokud si nemyslí, že mohou získat důvod nebo odsouzení u soudu, může být méně pravděpodobné, že případ přijmou. To může být pravda, i když existuje dostatek důkazů k obvinění jednotlivce nebo ke spáchání nebezpečného trestného činu. V Americe, pokud je osoba osvobozena za konkrétní zločin, nemůže být za stejný zločin přiveden zpět k soudu. Proto, před podáním obvinění v případě může být lepší počkat, až budou šance na odsouzení lepší.

jsou svědci ochotni vypovídat u soudu?

jedním z nejúčinnějších způsobů, jak dokázat, že někdo spáchal trestný čin, je získat svědectví těch,kteří to viděli. Pokud však svědek není ochoten vypovídat u soudu,je to, jako by to nikdy neviděl v očích zákona. I když je možné obvinit obžalovaného ze zastrašování svědků, to může být také obtížné prokázat. Proto nemusí být vhodné pokračovat v případu, pokud nikdo není ochoten porotě říct, co o tom ví.

byl porušen zákon?

je možné, že federální zákon a státní právo jsou v rozporu. Státní zástupce by proto musel rozhodnout, zda obvinit osobu z federálního trestného činu, i když je žaloba legální ve státě, kde k ní došlo. Zatímco federální zákon vždy přebíjí státní právo, to neznamená, že státní zástupce musí vzít nebo zkusit případ.

existuje mnoho otázek, které musí státní zástupce zvážit, pokud jde o to, zda podat obvinění proti jednotlivci. Pokud jste byli obviněni z trestného činu,může být ve vašem nejlepším zájmu okamžitě mluvit s NYC trestním právníkem. Pokud tak učiníte, může být zachována vaše práva a zvýšena šance na dosažení příznivého výsledku ve vašem případě.

jak federální trestní případy začínají v New Yorku – potřebujete NYC trestní právníky

federální trestní řízení je zahájeno stížností nebo podáním obžaloby. Federální stížnost je obvinění, které obviňuje obviněného ze spáchání trestného činu na základě pravděpodobné příčiny. Ve stížnosti budou také uvedeny základní skutečnosti, které tvoří obviněný trestný čin. Musí uvádět konkrétní skutečnosti, které představují trestný čin. Stížnost často slouží jako žádost o zatykač. Obžalovaný musí být stále obžalován, aby byl souzen.

stížnost musí být složena před federálním soudcem. Pokud se vláda opírá ověřený, podepsaný podnět k zatčení obžalovaného na nepřesné informace a zatkla federální policie používá zavádějící stížnost v jeho následné velké poroty, což vede k obžalované?s obžalobou, obžaloba by měla být zamítnuta.

soudce musí vyšetřit, zda stížnost tvrdí pravděpodobný důvod pro spáchání trestného činu, tj. zda se obžalovaný dopustil trestného činu, ze kterého je obviněn.

ne Ignorovat Zatykač, Zavolat NYC Trestní Právník

Čtvrtá Změna zakazuje nepřiměřené prohlídky a zabavení, a vyžaduje pravděpodobný důvod pro zatčení nebo pro hledání podezřelého skutečné nebo osobní majetek. Čtvrtý Dodatek dále stanoví, že žádný příkaz nevydá, ale na pravděpodobnou příčinu. To vyžaduje, aby neutrální a oddělený soudní úředník určil existenci pravděpodobné příčiny. Když žádá o povolení, musí policista předložit dostatek údajů, aby umožnila soudní úřednici důkazy v non-technické, zdravý rozum a realistickým způsobem, a učinit nezávislý úsudek, pokud jde o existenci důvodného podezření.

zatykače musí být velmi specifické. Podle federálních pravidel to znamená, že příkaz musí obsahovat jméno žalovaného nebo, pokud není známo, jméno nebo popis, podle kterého lze žalovaného s přiměřenou jistotou identifikovat. Pokud se zatýkací rozkaz se vydává na konkrétní osobu, vymáhání práva nesmí použít k zatčení jiné osoby, i když člověk zatčen byl vlastně určen předmětem povolení.

Federální Předpisy vyžadují následující údaje pro platný zatykač:

• povolení musí popisovat urážky účtovány ve stížnosti;
• příkaz musí velet, aby byl obžalovaný zatčen a postaven bez zbytečných průtahů před soudce soudce nebo, pokud není přiměřeně dostupná, než státní nebo místní soudní úředník; a
• zatykač musí být podepsán soudcem.

v některých situacích může státní policie zatknout osobu na státní rozkaz za federální trestný čin. Pokud se na získání státního rozkazu nebo na skutečném zatčení nepodíleli žádní federální agenti, není to federální zatčení, které musí odpovídat federálním pravidlům. Federální zatykač může vykonat pouze americký maršál nebo „jiný oprávněný důstojník“. To zahrnuje:

• jakýkoli federální soudce nebo soudce;
• jakýkoli Státní soudní úředník státu, ve kterém může být pachatel nalezen;
• starosta města ve stavu, kdy může být pachatel našel;
• úředníci, inspektoři, a agenti FBI;
• Speciální agenti z Úřadu pro Alkohol, Tabák, Střelné zbraně a Výbušniny;
• úředníci, inspektoři, a agenti Tajné Služby;
• Poštovní Inspektoři;
• policisté z Agentury pro Ochranu Životního prostředí.

zatykač může být vykonán po celých Spojených státech, ať je žalovaný kdekoli, bez ohledu na to, kde k trestnému činu došlo.

K zatčení podezřelého doma, platný zatykač je obvykle nutné, pokud tam jsou některé naléhavé okolnosti, které odůvodňují neoprávněným zatčením v domácnosti. Naléhavé okolnosti existují, když je potřeba zatknout a žádný čas na získání povolení, například, kde policisté rozumná víra, že existuje hrozba žít nebo, že podezřelý útěku nebo zničení důkazů. Taky, bezdůvodné zatčení podezřelého v jeho domě je odůvodněné, pokud je zatčení provedeno jako součást“ pronásledování “ podezřelého.

zatykač neumožňuje vstup do domu třetí osoby, ve kterém je předmět zatykače pouze na návštěvě. Zatykač pouze umožňuje agenty, aby vstoupit do domu, ve kterém podezřelý bydlí, když tam je důvod věřit, že podezřelý je doma a to znamená, že podezřelý je doma, ne jako to neposkytuje dostatečnou ochranu pro třetí osoby právo na soukromí v jeho nebo její vlastní domov. Nicméně, pouze majitel domu třetí strany má postavení, aby zpochybnil bezdůvodné hledání domu. Toto právo je osobní pro majitele domu a nesmí být uplatněno osobou uvedenou v rozkazu a zatčena v jiném domě.

bezdůvodné zatčení podezřelého z trestného činu na veřejném místě je úplně jiný příběh. Pokud je zatčení založeno na pravděpodobné příčině, neporušuje čtvrtý Dodatek.

porušení Čtvrtého Dodatku bude mít za následek potlačení důkazy získané z nezákonného hledat nebo zadržování ale nebude zastavit vládu z prosazování případu. Nezruší ani následné odsouzení.

ve většině případů musí být podle vylučovacího pravidla potlačeny jakékoli důkazy, které jsou přímým nebo nepřímým výsledkem nezákonného vládního jednání. Tyto „plody jedovatého stromu“ však budou přijaty, pokud státní zástupce zjistí, že:

(1) důkazy získané ze zdroje nezávislého na primární protiprávnosti

(2) důkazy nevyhnutelně by byly objeveny v průběhu vyšetřování

(3) spojení mezi napadal důkazy, a nezákonné chování je tak oslabené, že to rozptyluje nakazit nelegální akce

Tam jsou některé výjimky z vylučovacího pravidla, například pokud byly důkazy získány z nezávislého zdroje, nebo tam, kde objev důkazů byla nevyhnutelná, nebo tam, kde došlo k oslabené spojení mezi důkazy a protiprávní jednání.

Počáteční Vzhled Po Zatčení Na Federální Zločiny V New Yorku – Najmout Trestní Právník

Ve všech případech, kdy zatčení se provádí na federální trestní obvinění v NEW yorku, zatčená osoba musí být přijata „bez zbytečného odkladu“ pro počáteční vzhled, který se koná dříve, než federální soudce soudce. Pokud je obžalovaný zatčen bez zatykače, vláda musí neprodleně podat stížnost prokazující pravděpodobnou příčinu.

požadavek, aby Se jedinec být vyrobeny před soudce soudce v přiměřené lhůtě se vztahuje pouze na případy, kdy osoba je ve vazbě. Pokud však místní státní úředníci zadržují zatčenou osobu, federální vláda není povinna odůvodnit zpoždění v obvinění. To může být zpochybněna, pokud žalovaný prokáže, že zpoždění bylo způsobeno zvláštní dohody mezi místní policií a federální orgány, aby zpoždění federální obvinění s cílem umožnit více času na federální výslechu.

Pokud tam byl nelegální státu-federální tajné dohody do takové míry, že vazby, byl v podstatě „federální“, pak osoba se považuje za konstruktivní federální vazbě, když v držení státu, úředníků pod státní poplatky, a jakékoli předběžné slyšení zpoždění spustí práva podle federální Pravidla 5(a).

Kdy osoba je zatčen na základě příkazu nabíjení protiprávní letu, aby se vyhnul stíhání, zatčení federální agent není třeba, aby osoba než soudce, soudce, pokud neexistuje žádný záměr, aby skutečně stíhat zatčený za to poplatek.

V některých případech, přiznání převzaty ze zatčených na federální obvinění během nebo po „zbytečných zdržení“ v jejich prezentaci před federálního soudce soudce bude propuštěn z důkazů.

při prvotním vystoupení soudce informuje obviněného o obvinění, seznamuje ho s jeho právy, radí o právu na jmenování advokáta a stanoví podmínky kauce.

i když žádné ústavní právo na advokáta klade na počáteční vzhled, každý obžalovaný schopen udržet poradce poskytuje rady „v každé fázi řízení, od počáteční vzhled prostřednictvím odvolání, ledaže žalovaný se vzdává tohoto práva.‘

Pokud obžalovaný je obviněn z přestupku pouze, soudce musí informovat obžalovaného poplatku, minimální a maximální tresty, právo na obhájce nebo požádat o jmenování zástupce, právo nemluvit, a další procesní práva, jako právo na řízení před soudem, ledaže poplatek je přestupek nebo obžalovaný souhlasí, aby soud před soudce soudce.

Kde obžalovaný je obviněn z trestného činu, soudce musí informovat obžalovaného z následujících možností:

• stížnost proti obviněnému a čestná prohlášení podala s tím;
• obžalovaný má právo na obhájce nebo na žádost zástupce bude jmenován, pokud žalovaný nemůže získat radu, a právo se poradit s právníkem;
• okolností, pokud vůbec, za který žalovaný může zajistit předběžné propuštění;
• jakékoliv právo na předběžné slyšení; a
• právo žalovaného není, aby učinil prohlášení, a že jakékoli prohlášení, může být použito proti žalovanému.

soudce soudce musí poskytnout žalovanému přiměřenou příležitost konzultovat s právním zástupcem. Soudce rozhodne, zda obžalovaného propustí, nebo nechá ve vazbě.

osoba obviněná z trestného činu nebo z jiného přestupku, než je drobný trestný čin, má nárok na předběžné jednání, na kterém musí být formálně obviněn soudcem. Předběžné slyšení se musí konat v přiměřené lhůtě, ale obecně ne později než 10 dní po počáteční vzhled, pokud obžalovaný je ve vazbě, nebo 20 dnů po počáteční vzhled není-li obžalovaný ve vazbě.