Building and Environment-lehdessä julkaistussa artikkelissa tuore tohtorintutkinnon suorittanut Lexuan Zhong ja hänen esimiehensä Fariborz Haghighat esittävät havainnot riippumattomista testeistään PCO-järjestelmistä, jotka suodattavat ilmaa ultraviolettivalolla. Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun järjestelmiä testataan itsenäisesti.
”olimme järkyttyneitä siitä, että osa järjestelmän läpi tulevista kaasuista on vaarallisempia kuin alkuperäinen kaasu”, sanoo Haghighat, joka toimii professorina rakennus -, siviili-ja ympäristötekniikan laitoksella ja Concordia-yliopiston Energia-ja ympäristöasioiden tutkimuksen professorina.
Kiinan ja Korean kaltaisten maiden pyrkiessä korjaamaan kasvavia ilmansaasteongelmia insinöörit ja kuluttajat, jotka kaipaavat epätoivoisesti uutta teknologiaa, ovat joutuneet standardien puuttuessa yrittämään arvioida ja vertailla PCO-järjestelmiä itse. ”Se on iso ongelma, Siellä on paljon sekaannusta markkinoilla. Yritämme selvittää sitä sekaannusta ja kehittää testausmenetelmiä, Zhong sanoo. Hänen uusia arviointimenetelmiä kehittänyt väitöskirjansa sai Concordian väitöskirjapalkinnon vuonna 2014.
taistelu kemiallisia epäpuhtauksia vastaan on haastavaa, koska kaasut tulevat niin monista lähteistä-matoista, maaleista, käsitellystä puusta. Ja sitten on kaikki hajustetut tuotteet, joita käytämme erikseen. ”Joskus kaasuja on rakennuksen sisällä lähes kymmenen kertaa enemmän kuin sen ulkopuolella”, Haghighat sanoo. Vaikka säädöksillä rajoitetaan ilmassa olevien kemikaalien prosenttiosuuksia, tiettyjä teknologioita säännellään vähemmän.
”koska se on uutta teknologiaa ja yleisö hyväksyy mitä tahansa ala sanoo, Jos yritys sanoo toimivansa, he uskovat sen. Standardijärjestö ei ole kuitenkaan testannut sitä. Yleensä se vie aikaa, 10-15 vuotta”, hän sanoo.
sen lisäksi, että kehitetään järjestelmiä, jotka suodattavat riittävästi sivutuotteita lisäämättä, toinen tärkeä tavoite on energiankulutuksen vähentäminen. Käytössä olevassa pääjärjestelmässä (PCO) käytetään koneellista ilmanvaihtoa, jossa raitista ilmaa pumpataan sisään ulkopuolelta ja otetaan ulos sisältä, mutta menetelmä ei ole kovin energiatehokas. Kuten eivät muutkaan nykyaikaiset järjestelmät: Haghighatin kollega Chang-Seo Lee mainitsee aktiivihiilisuodattimet (joihin on liitetty standardeja) esimerkkinä hyvästä teknologiasta, joka vaatii paljon enemmän energiaa toimiakseen.
mitä tulee seuraaviin vaiheisiin PCO-suodatuksen tutkimisessa, Leen mukaan laboratorio haluaa kokeilla uusia versioita tekniikasta. ”Haluamme kehittää omaa katalyyttiä, koska olemme huomanneet, että kaupallisella katalyytillä ei ole hyvää hyötysuhdetta”, hän sanoo. Toinen tavoite on monimutkaisempi testaus käyttämällä yhdisteseosta yhden sijasta kerrallaan.
vaikka tekniikka saattaa olla uutta, Haghighatin laboratorion yleistavoite on pysynyt samana sen 25 vuotta kestäneen olemassaolon ajan. ”Pitkän aikavälin tavoitteemme on vähentää energiankulutusta mahdollisimman paljon ja samalla parantaa sisäilman laatua. Se on avain netto-nollaenergiarakennusten suunnitteluun”, Haghighat sanoo.