etsiessään uusia ja parempia polttoainelähteitä kuluttajat ovat entistä tietoisempia ja osallistuneempia erilaisten saatavilla olevien vaihtoehtojen tuotantoon ja markkinointiin. Yksi suosituimmista vaihtoehdoista korvata fossiilisia energialähteitä ovat biopolttoaineet, nestemäiset polttoaineet, jotka on tuotettu biomassasta (kuten kasviaineksesta) tai elävien olentojen jätteistä (kuten lannasta). Yleisimmät muodot ovat biodiesel ja etanoli. Myönteinen tuki biopolttoaineille on lisääntynyt, koska teknologian kehittyminen on helpottanut tämäntyyppisten polttoaineiden hankkimista, tuottamista, käyttöä ja jakelua. Sen lisäksi monet luonnonsuojelijat sanovat, että se on vihreämpi vaihtoehto.
mutta voiko biopolttoaineista todella saada riittävästi polttoainetta, varsinkin kun kysyntä kasvaa jatkuvasti? Ovatko ne paras ja edullisin vaihtoehtoinen energianlähde? Nämä ovat joitakin kysymyksiä, joita puolestapuhujat aidan molemmilta puolilta esittävät. Kuluttajana sinun on myös punnittava biopolttoaineiden käytön etuja ja haittoja ennen kuin päätät, oletko tyytyväinen tähän resurssiin.
luettelo biopolttoaineiden plussista
1. Ne ovat halvempia.
kun perinteisten polttoaineiden maailmanlaajuinen kysyntä kasvaa, tarjonta voi huveta ja tämän hyödykkeen hinnat nousta merkittävästi. Biopolttoaineet voivat olla edullisempi vaihtoehto, varsinkin kun ne hankitaan ja tuotetaan paikallisesti. Ja jos tämän vaihtoehtoisen energialähteen tarjonta ja kysyntä kasvavat, ne voivat tulla vieläkin halvemmiksi. Biopolttoaineita voidaan käyttää myös nykyisillä moottoriratkaisuilla ja ne voivat jopa pidentää moottoreiden käyttöikää. Tämä tarkoittaa vähemmän korjauksia ja kunnossapitoa, jolloin kuluttajille koituu entistä vähemmän kuluja.
2. Ne ovat ympäristöystävällisiä.
perinteiset polttoaineet päästävät palaessaan kasvihuonekaasuja, jotka saastuttavat ympäristöä ja pahentavat ilmastonmuutosongelmaa. Biopolttoaineet tuottavat huomattavasti vähemmän myrkkyjä ja vähemmän hiiltä. Tutkimusten mukaan ne voivat vähentää kasvihuonekaasuja noin 65 prosenttia. Niiden ympäristöön päästämä hiilidioksidi voidaan absorboida pois ilmakehästä biopolttoaineiden tuotannossa käytettävien lähdevoimaloiden avulla. Tämä tarkoittaa, että ne ovat turvallisempi vaihtoehto ilman saastumisen vähentämiseksi ja ilmakehän laadun säilyttämiseksi.
3. Niitä hankitaan monenlaisista materiaaleista.
Bensiini jalostetaan raakaöljystä, joka on uusiutumaton lähde, joka kuivuu lähitulevaisuudessa. Myös fossiilisten polttoaineiden tuottaminen kestää hyvin kauan. Toisaalta biopolttoaineita voidaan hankkia monenlaisista luonnonmateriaaleista, jotka on helppo korvata. Esimerkiksi erityisesti polttoaineeksi kasvatetut viljelykasvit (kuten maissi, soijapavut ja switchgrass) voidaan istuttaa uudelleen ja uudelleen. Sen lisäksi istutettujen kasvien jätteitä voidaan käyttää myös biopolttoaineiden valmistukseen. Lanta on toinen biopolttoaineiden lähde, ja tätä materiaalia on laajalti saatavilla.
4. Niitä voidaan tuottaa paikallisesti.
kaikilla mailla ei ole suuria raakaöljyvarantoja ja osa niistä joutuu tuomaan tarjontaansa. Biopolttoaineiden raaka-aineet voidaan tuottaa paikallisesti, mikä vähentää maan riippuvuutta ulkomaisista energialähteistä. Tämä johtaa paikallisten polttoainevarantojen koskemattomuuden suojeluun ja energiavarmuuden lisäämiseen.
5. Ne voivat piristää paikallista taloutta.
koska biopolttoaineita voidaan tuottaa paikallisesti, tätä polttoainevaihtoehtoa käyttävät maat voivat avata lisää biopolttoaineita valmistavia laitoksia ja lisätä maan kehitysaloitteita lähteentuotantoa varten. Tämä lisää työllistymismahdollisuuksia erityisesti maaseudulla. Sen lisäksi se voi piristää maataloutta talouden vauhdittamiseksi.
luettelo biopolttoaineiden haitoista
1. Ne tuottavat teollisuuden saasteita.
biopolttoaineiden hiilijalanjälki voi olla pienempi, mutta näiden polttoaineiden tuotantoprosessi riippuu paljolti öljystä ja vedestä. Tutkimukset osoittavat, että viljelyyn tarvittavat koneet päästävät suuria hiilipäästöjä. Kasvilähteen kasvattaminen vaatii myös suuria vesimääriä, mikä aiheuttaa huolta siitä, että se saattaa rasittaa paikallisia ja alueellisia vesivaroja, jos sitä ei hoideta viisaasti. Vielä yksi asia on synteettisten lannoitteiden, rikkakasvien torjunta-aineiden ja torjunta-aineiden käyttö biopolttoainekasvien tehokkaassa viljelyssä. Nämä maataloustuotteet voivat saastuttaa vesistöjä ja aiheuttaa haitallisia ympäristövaikutuksia.
2. Ne vaativat suuria alkuinvestointeja.
tarvitaan paljon laitteita ja rahaa, jotta voidaan jalostaa biopolttoaineita, joiden energiatuotokset ovat tehokkaampia. Lisäksi on investoitava useampiin tuotantolaitoksiin, jotta biopolttoaineiden tarjontaa voidaan merkittävästi lisätä.
3. Ne vaativat enemmän maanmuokkausta.
toinen suuri huolenaihe biopolttoaineiden vastustajille on se, kuinka paljon maata tarvitaan tuottamaan riittävästi polttoainetta kysynnän tyydyttämiseksi. He väittävät, että se saattaa vaatia kaikkien maailman jäljellä olevien aukioiden ja metsien muuttamista maatalousmaaksi. Tämä voi vaikuttaa kasvien ja Eläinten elinympäristöön ja biologiseen monimuotoisuuteen.
4. Ne voivat vaikuttaa elintarvikkeiden tarjontaan ja hintoihin.
kun biopolttoaineiden kysyntä kasvaa, tarvitaan suurempi tarjonta. Viljelijöitä saatetaan patistaa harjoittamaan monokulttuuria, samojen viljelykasvien tuotantoa vuodesta toiseen, koska se on taloudellisesti houkuttelevampaa. Saman sadon kasvattaminen joka vuosi voi kuitenkin viedä maaperästä ravinteita, jotka joutuvat takaisin maaperään viljelykierron kautta. Tämän lisäksi useimpia biopolttoaineiden tuotannossa käytettäviä viljelykasveja käytetään myös elintarvikkeina. Otetaan esimerkiksi maissi ja soijapavut. Jos suurin osa viljelykasveista muutetaan polttoaineiksi, se vähentää ruokahuoltoa. Ongelma pahenee myös, jos viljelijät ryhtyvät viljelemään biopolttoaineita yksittäin. Se voi aiheuttaa ruokapulaa ja nostaa ruoan hintaa.
5. Ne eivät ole helposti saatavilla.
tekniikka, jota tarvitaan suurten energiamäärien tehokkaiden biopolttoaineiden tuottamiseen, on vielä hiottavana. Tankkausasemia ei myöskään ole kovin paljon, ja ne harvat, jotka ovat olemassa, eivät ole valtaosan saavutettavissa. Tämä tarkoittaa, että kaikki eivät voi saada käsiinsä tämän polttoaineen vaihtoehto ja hinnat tämän hyödykkeen voi olla melko korkea.
Biopolttoaineet vaativat vielä kehittämistä ja tutkimusta haittojen voittamiseksi. On kuitenkin vahvaa näyttöä siitä, että biopolttoaineet voivat olla sopiva vaihtoehtoinen energianlähde laajaan kuluttajakäyttöön. Toivottavasti käytettävissä on enemmän teknologiaa, jolla minimoidaan biopolttoaineiden käytön haitat ja lisätään hyötyjä.