Stevie Petersillä oli lapsena tapana lukea kirjoja pizzaan. Hän muistaa osallistuneensa Pizza Hutin lukuohjelmaan, joka on edelleen olemassa, ensimmäisenä kokemuksena lukuhaasteista. ”Lapsena luin koko ajan, vaikka se ei ollut koulua varten, joten ajatus 200 kirjan lukemisesta vain pizzan saamiseksi oli paras juttu ikinä”, hän kertoi. Peters, nyt 31 ja asuu Swansea, Wales (vaikka hän kasvoi Yhdysvalloissa), alkoi osallistua lukuhaasteita jälleen 2016, vaikka kukaan ei anna hänelle ilmaista pizzaa tehdä niin nyt, kun hän on aikuinen. Joka Tammikuu hän kirjautuu Goodreads-tililleen ja asettaa tavoitteekseen lukea 50 kirjaa sinä vuonna. Hän ei ole vielä osunut tuohon numeroon—hän sanoi, että yleensä hän selviää noin 45: een. Silti ”voin ehdottomasti tehdä 50”, hän sanoi. ”Haluan vain jatkuvasti haastaa itseni lukemaan niin paljon kuin pystyn.”
vaikka varmasti ihmisillä on ollut henkilökohtaisia lukutavoitteita niin kauan kuin kirjoja on ollut, kirjoja seuraava Somesivusto Goodreads näyttää institutionalisoineen ja popularisoineen tavan asettaa vuosilukutavoitteita. Goodreads Reading Challenge alkoi vuonna 2011 ja siihen osallistui sivuston mukaan 149 716 henkilöä. Tänä vuonna yli 3 miljoonaa ihmistä on luvannut lukea keskimäärin 59 kirjaa ennen vuoden 2019 loppua. (Tämä luku on vinossa jotkut erityisen kunnianhimoisia ihmisiä-suurin osa ihmisistä lupasi lukea 1-24 kirjoja.) Muilla sivustoilla, kuten Book Riotilla ja Popsugarilla, on omat vuosilukuhaasteensa, ja Redditissä käyttäjät tavoittelevat 52 kirjaa vuodessa, yhden viikossa.
vuonna 2018 Goodreads-Lukuhaasteen osallistujista vain 16 prosenttia suoritti sen itse, ja se viimeisteli 21 prosenttia kaikista pantatuista kirjoista. Haasteen aikaisempina vuosina nämä tilastot olivat joskus korkeampia-vuonna 2011 29 prosenttia osallistujista suoritti haasteen loppuun, ja vuonna 2013 osallistujat lukivat 56 prosenttia luetuista kirjoista. Tämä voi johtua siitä, että haasteen alkuaikoina vain kovimmat lukijat olivat mukana-Goodreads alkoi aktiivisesti mainostaa haastetta käyttäjilleen vuonna 2015. Goodreadsin tiedottaja Suzanne Skyvara kuitenkin kertoi, että yhtiöllä ei ole tietoa siitä, mikä vaikuttaa siihen, täyttääkö joku haasteen, ja kieltäytyi spekuloimasta sanoen sivuston keskittyvän mieluummin siihen, että ihmiset lukevat ollenkaan.
silti fakta on, että yhä useampi tekee lukutavoitteita, joita suurin osa ei tule täyttämään. Miksi asettaa itselleen saavuttamaton tavoite? Miksi mitata vapaa-ajan lukemista ollenkaan?
lisää tarinoita
ehkä intuitiivisin syy on yleisin: jonkin rakenteen lisääminen lukuelämääsi voi olla tapa varmistaa, että todella luet. Vuonna 2011 ja 2012, donalyn Miller, lukeminen suurlähettiläs kanssa Scholastic ja kirjoittaja kaksi kirjaa lukutottumuksista, teki kyselyn aikuisten lukijoiden käytäntöjä, yrittää selvittää, mikä pitää ihmiset käsittelyssä, kun heillä ei ole enää rakenteellista tukea ottaa lukea kouluun. Yksi keskeinen asia, jonka hän löysi, oli se, että” ainoa ero ei-lukijan ja lukijan välillä on se, että lukijalla on suunnitelma tulevaa lukemista varten ja ei-lukijalla ei”, hän kertoi minulle. Lukeminen jää helposti taka-alalle aikuiselämän vastuiden ja Netflixin tilausnautintojen ja vastaavien kanssa. ”Tulevaisuuden Lukusuunnitelma” saattaa merkitä vain sitä, että joku on kiinnostunut kirjojen pitämisestä kirjastossa, tai löyhää suunnitelmaa omistaa enemmän aikaa lukemiseen. Tai se voi tarkoittaa vuosittaista lukuhaastetta.
Massachusettsin Beverlyssä asuva 31-vuotias kirjanpitäjä Ben Gosbee kertoo lukeneensa lapsena koko ajan, mutta huomasi, ettei ollut viime vuosina juuri lukenut. Niinpä hän asetti tavoitteekseen lukea tänä vuonna 25 kirjaa. Hän kertoi, että luku on ”jotain konkreettista mihin keskittyä” – hän pelkää, että jos hän olisi sen sijaan ottanut tavoitteekseen lukea vähän joka päivä, hän olisi keksinyt tekosyitä olla lukematta. Kirjanpitäjänä hän sanoi olevansa hyvin ” numerokeskeinen—nautin sellaisesta organisoinnista ja datan lajittelusta.”
saavutettavissa olevat lukutavoitteet voivat motivoida ja parantaa lukemisen kokemusta, arvioi Neil Lewis Jr., Cornellin yliopiston psykologian professori, joka tutkii motivaatiota ja päämäärien tavoittelua. Mutta ”jos tavoite on epärealistinen (ottaen huomioon henkilön elämän realiteetit), niin se voisi itse asiassa olla demotivoivaa”, hän kertoi minulle sähköpostissa. ”Kun ihmiset asettavat tällaisia tavoitteita, me usein unohdamme ottaa huomioon muut asiat, jotka tavallisesti vievät aikaamme ja ovat tiellä – – jos et ole lukenut niin paljon kuin haluaisit, se johtuu luultavasti siitä, että teet sen sijaan muuta; oletko halukas supistamaan joitakin noista asioista saadaksesi aikaa enemmän lukemiseen?”
Lue: mitä 10 000 askelta oikeasti saa
tosiaan, joidenkin mielestä haasteet ovat motivoinnin vastakohta. Crowthornessa Englannissa asuva 50-vuotias opettaja Sue liittyi juuri Goodreadsiin tänä vuonna ja asetti tavoitteekseen lukea 20 kirjaa. (Hän pyysi, että hänet tunnistettaisiin vain etunimellään, jotta hänen oppilaansa eivät näkisi hänen yksityisiä tietojaan.) Toistaiseksi hän ei nauti kokemuksestaan haasteen kanssa. Hän on pitänyt kirjaa kaikista lukemistaan kirjoista yläasteikäisestä lähtien, ja näkee siitä, että hänellä oli tapana lukea enemmän kirjoja vuodessa, kun hän ei asettanut numeerista tavoitetta.
”laitoin 20 kirjaa, mikä ei mielestäni ole paljon verrattuna siihen, mitä olen tehnyt”, hän kertoi. ”Siitä lähtien, kun olen tehnyt niin, olen huomannut, että lukunopeuteni on hidastunut. Saan jatkuvasti viestejä Goodreadeilta, jotka sanovat: ’olet jäljessä lukujärjestyksessäsi. Mietin, saiko se psykologisesti sen tuntumaan enemmän urakalta kuin nautinnolta. Melkein Toivon, etten olisi päätynyt Goodreadeihin. Tuntuu kuin olisin palannut kouluaikoihini.”
Tämä on merkillistä maalien lukemisessa—ne ovat pohjimmiltaan läksyjä, joita ihmiset tekevät itselleen. Kuten läksyt, lukuhaasteet voivat tuntua turhalta puuhastelulta niille, jotka eivät tunne luontaista motivaatiota lukea. Tai ne voivat tuoda tunteen oppimisesta ja aikaansaamisesta.
se ei ole aina myöskään numeropeliä. Selaaminen foorumi tämän vuoden Goodreads Reading Challenge, huomasin, että paljon käyttäjiä, lisäksi lupauksia lukea tietyn määrän kirjoja, on muita tavoitteita sekä, näennäisesti tarkoitettu itsensä kehittämiseen tai laajentaa näköaloja. Jotkut haluavat lukea lisää värikirjailijoiden kirjoja tai lisää klassikoita. Eräs nainen haluaa lukea 100 elämäkertaa ja / tai muistelmaa ennen kuin täyttää 40 vuotta.
Halle Stoutzenberger, 29-vuotias tietokirjailija, joka asuu Atlantassa, on Goodreads-tavoitteenaan 52 kirjaa vuodessa lisäksi ”sivutavoitteena” lukea tänä vuonna lisää fantasiaa. Apuna siinä hän on perustanut niin sanotun ”TBR-purkin”.”(”TBR ”tarkoittaa” luettavaa”, ja niiden joukosta, jotka haluavat määrällisesti lukea, löydät usein ihmisiä mässäilemässä tai valittamassa TBR-kasansa kasvavaa kokoa.) Stoutzenberger selitti minulle sähköpostitse, miten kaupan ESTOAINEPURKKI toimii: ”Kirjoita paperille ne kirjat, jotka haluat sisällyttää tavoitteeseesi. Taita sitten tähteet ja laita ne purkkiin. Kun olet valmis valitsemaan kirjan, valitse vain romu sattumanvaraisesti.”
”TBR-purkki voi joskus tuntua lukion kesälukulistalta, koska se on jotain, mitä vaadin itseltäni, mutta se tekee myös leikin alati kasvavasta luettavien kirjojen listastani, joten se on sillä tavalla hauskaa”, hän sanoi. ”Se ehdottomasti tuntuu jotain välillä itsensä kehittämisen ja vapaa, vaikka.”
muunlaiset viihdemuodot törmäävät siihen, että esimerkiksi viihteelliset dokumentit voivat olla sekä opettavaisia että hauskoja—mutta lukeminen näyttää inspiroivan tätä pelillistämistä, läksyjen selvittämistä ja kvantifiointia ainutlaatuisessa määrin. Ehkä se johtuu siitä, että yhteiskunnalla on taipumus pitää lukemista luontaisena hyvänä asiana, kun taas muut tiedotusvälineet-elokuvat, televisio, internet—nähdään usein ajan tuhlaajina. ”Koska monet kokevat kuluttavansa liikaa mediaa, tavoitteena on yleensä rajoittaa kulutusta”, tavoitteita tutkiva käyttäytymistieteen professori Ayelet Fishbach Chicagon Boothin kauppakorkeakoulusta kertoi sähköpostissa. ”Tässä mielessä lukeminen on monille hyve—joten haluat lisätä sitä – kun taas television katselu on pahe-joten yrität rajoittaa sitä.”
Goodreadsin Skyvara toisti tämän ajatuksen keskustelussamme vertaamalla lukuhaasteita painonpudotukseen. ”Vaikka he eivät saavuttaisikaan tavoitettaan, he lukevat silti todennäköisesti enemmän kirjoja kuin olisivat”, hän sanoi. ”Se on vähän kuin jos olet päättänyt laihtua ja tavoitteesi on menettää 20 kiloa ja pystyt menettää 15 kiloa, olet silti parempi pois.”Tietenkään, ei lukeminen eikä laihtuminen on luonnostaan hyveellinen harjoittamisesta—mutta molemmat usein luokitella itsensä kehittämiseen, tai jotain ihmiset epämääräisesti tuntuu heidän pitäisi tehdä. Molemmat ovat hyvin yleisiä esimerkiksi uudenvuodenlupauksia.
Viime kädessä ne ihmiset, joiden kanssa juttelin, näyttivät nauttivan eniten lukuhaasteistaan, olivat niitä, jotka eivät tuntuneet juurikaan välittävän niiden loppuun saattamisesta. Gosbee arvelee, ettei hän pääse tänä vuonna tavoitteeseensa eli 25 kirjaan osittain siksi, että tietokirjallisuutta lukiessaan hän lukee hitaammin pyrkiäkseen omaksumaan tiedon. Mutta todellinen tavoite, hän sanoi, on vain viettää nautittavaa aikaa lukemiseen. (Miller huomautti, että monet ihmiset, kuten Gosbee, saavat jonkinlaisen” itsetuntemuksen itsestään lukijana prosessissa ” haasteen tekemisessä, vaikka eivät suorittaisikaan sitä loppuun.) Peters on kehittänyt strategian lukea useita kirjoja kerralla, jotta jos hän kyllästyy yksi, tai vain ei ole tuulella, että genre, hän voi sukeltaa toiseen. Kun hän ei tee hänen tavoite, hän sanoi, Se on hieman turhauttavaa, mutta ei valtava paljon: ”kun tammikuu 1 rullaa ympäri ja Goodreads kysyy, mitä haluat lukea ensi vuonna, minä vain ravistaa sen pois ja sanoa, ’voimme yrittää uudelleen.'”