asettaako Indiana rajoja itsepuolustukselle?

normaalisti on rikos ampua joku. Et voi heilutella asettasi ja painaa liipaisinta. Samoin laki pyrkii paheksumaan lyömistä ja potkimista. Mutta on tapauksia, joissa voimankäyttösi voi olla oikeutettua, vaikka siihen liittyisi ase.

jokainen osavaltio—myös Indiana—sallii ihmisten käyttää voimakeinoja puolustautuakseen. Eri valtioiden lait voivat kuitenkin vaihdella. Tämä tarkoittaa sitä, että haluat tietää oman osavaltiosi lait. Kahden tuomarin ampumisesta syytetyn Indianalaismiehen äskettäinen tapaus tarjoaa ajankohtaisen sysäyksen tutkia Indianan itsepuolustuslakeja.

kun voimankäyttö voi olla perusteltua

Indianan koodi 35-41-3-2 käsittelee ”voimankäyttöä ihmisen tai omaisuuden suojelemiseksi.”Teot, joita tavallisesti voitaisiin syyttää väkivaltarikoksiksi, eivät ehkä joskus ole rikoksia lainkaan. Se riippuu tilanteesta. Voit käyttää voimaa:

  • suojele itseäsi tai toista henkilöä välittömältä ja laittomalta voimankäytöltä
  • säästä itsesi tai joku muu vakavalta ruumiinvammalta
  • Estä jotakuta tunkeutumasta kotiisi, pihaasi tai moottoriajoneuvoosi
  • estääksesi lentokoneen kaappauksen maassa tai ilmassa Indianan yläpuolella

olennaisesti, kuten laki toteaa, sinulla on oikeus puolustaa itseäsi ja muita ”fyysiseltä vahingolta ja rikollisuudelta.”

kun voimankäyttö ei ole oikeutettua

vaikka tuntisit itsesi uhatuksi, on aikoja, jolloin laki ei tunnusta tekoasi itsepuolustukseksi. Itsepuolustusta ei välttämättä voi väittää, jos:

  • teit rikoksen tai yritit paeta
  • aloitit taistelun

toisin sanoen Sinun on vaikea vakuuttaa valamiehistölle toimivasi itsepuolustukseksi, jos vedit aseesi ensin esiin. Siinä tapauksessa ei välttämättä ole väliä, yrittikö toinen ampua sinua vai löikö hän päätäsi.

rajoitukset voimankäytölle

lain mukaan sinulla ei ole ”perääntymisvelvollisuutta”, mutta se ei tarkoita, että voit kurottaa suoraan aseesi luo. Laki pyrkii moneen kertaan määrittelemään ”kohtuullisen” voimankäytön, eli jos menet oikeuteen, oikeus päättää:

  • Jos käytit ”kohtuullista” voimankäyttöä—tai jos se ei ollut olosuhteisiin nähden kohtuullista
  • Jos ”kohtuullisesti” uskoit voimankäyttösi tarpeelliseksi

Jos Indianan ampuja puhui totta, hänellä voi olla perusteita itsepuolustukseen. Hänen kertomansa mukaan miehen ampumat miehet olivat kuristaneet, lyöneet ja potkineet häntä ennen kuin hän veti aseensa esiin. Siinä tapauksessa hän saattaisi vakuuttaa valamiehistölle olevansa alakynnessä ja tehneensä vain sen, mikä oli järkevää ja tarpeellista suojellakseen itseään.

Hold your ground

klo Kammen & Moudy, ymmärrämme, että on olemassa useita tapoja tarkastella jokaista tapausta. Se, mikä näyttää väkivaltarikokselta, voi toisesta näkökulmasta näyttää itsepuolustukselta. Siksi asianajajamme tekevät kovasti töitä saadakseen kaikki faktat. Valamiehistön on ymmärrettävä tapahtumia kaikista tärkeistä näkökulmista, ennen kuin se voi tehdä hyvän päätöksen siitä, onko teko väkivaltarikos vai järkevä itsepuolustus.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.