glioblastooman epäsuotuisa ennuste johtuu suurelta osin suuresta uusiutumisen mahdollisuudesta yhdistettynä rajallisiin hyväksyttyihin hoitoihin. Useissa syöpähoitosairaaloissa, yliopistollisissa ja valtion laitoksissa on käynnissä useita kliinisiä tutkimuksia uusiutuvan glioblastooman uusilla hoitomalleilla. Ne tarjoavat toivoa, mutta luovat rankan maiseman suunnistaa potilaille ja hoitajille. Jotkut hoitomuodot tunnustetaan enemmän suositussa lehdistössä samalla kun ne varjostavat toisia, joilla on piileviä mahdollisuuksia.
tätä varten Cancer Treatment Navigator (ctn) – tiimi haluaa nostaa esiin uuden hoidon, joka on parhaillaan kliinisissä tutkimuksissa uusiutuvan glioblastooman hoidossa. Se tuotiin tietoomme haastattelussa tohtori Priya Kumthekar, MD ja Tohtori Alexander Stegh, Ph. D. Northwestern University Feinberg School of Medicine, julkaistiin viime kuussa OncoTherapy Network. Sen nimi on NU-0129 ja se on niin sanottu nanohiukkanen. Se tarkoittaa todella pientä. Nu-0129: n erittäin pieni koko ja muoto mahdollistavat sen onnistuneen saavuttamaan kasvaimen paikan aivoissa. Siellä se häiritsee syöpäsolun biologiaa ja pysäyttää sen kasvun, joka voi tappaa syöpäsolut. Northwestern-yliopiston tutkijat arvioivat tätä lääkettä sen siedettävyyden ja kyvyn päästä suoraan aivokasvaimeen maksimaalisen tehokkuuden saavuttamiseksi.
käytännön tasolla syöpähoidon nopea eteneminen kliinisessä tieteessä on jättänyt onkologeille aikaa ja voimavaroja. Varsinkin, kun tarvitaan tutkimusta, joka ylittää sairaalan protokollat useimpien potilaiden hoidossa. Kun kliinistä tutkimusta harkitaan, hyvin usein potilaan sairaalan suorittamaa kliinistä tutkimusta päädytään suosittelemaan parhaaksi toimintatavaksi. Mutta se ei tarkoita, että se on paras valinta, joka perustuu kattavaan tutkimukseen ja kaikkien koko maassa käynnissä olevien kokeiden huomioon ottamiseen. Näin ollen yksi tärkeimmistä tavoitteistamme CTN: ssä on auttaa syöpäpotilaita pääsemään lupaaviin kliinisiin tutkimuksiin, jotka perustuvat perusteelliseen tutkimukseen ja julkaistujen tietojen arviointiin sekä kunkin yksittäisen asiakkaan diagnoosiin, hoitohistoriaan ja tiettyyn syöpätyyppiin. Toinen este, jonka ylittämiseen autamme, on tarpeettoman tiukat kelpoisuusvaatimukset koerekisteröinnille. Usein potilaat käännytetään pois, koska monissa tutkimuksissa vain ennalta valitaan hyvin terveitä syöpäpotilaita osallistumaan. Näin pyritään minimoimaan haittavaikutuksia, joita voidaan syyttää tutkimuslääkkeestä. Syöpäpotilaat eivät kuitenkaan useinkaan ole terveitä, mutta he ansaitsevat silti oikeuden tehdä oman päätöksensä kokeellisen lääkkeen mahdollisista terveysriskeistä. Olemme samaa mieltä monien alan asiantuntijoiden kanssa siitä, että kliinisten kokeiden pitäisi olla potilaan hyvinvoinnin eikä vain sairaalan tai yksittäisen yrityksen uuden myyntilääkkeen hyödyksi.