korkeakoulukustannusten noustessa joka vuosi ja korkeakoulusta valmistuneita odottavien kyseenalaisten uranäkymien odottaessa jotkut pohtivat, kannattaako korkeakouluopintoja enää suorittaa. Jos käyttäisit kaikki yliopistotutkintoon käyttämäsi rahat ja sijoittaisit ne, voittaisitko Sinä? Ovatko opintolainat sen arvoisia?
yksi tapa selvittää, onko tutkinto rahanarvoinen, on laskea yliopistokoulutuksen sijoitetun pääoman tuotto (Roi). Sijoitetun pääoman tuotto on mittari, joka mittaa sijoitetun pääoman tuoton tehokkuutta mutta vertaa sitä myös muihin sijoituksiin vastaavana ajanjaksona.
ROI lasketaan jakamalla hyöty tai tuotto investoinnin kustannuksilla. Tulos ilmaistaan prosentteina tai suhteena. Tässä artikkelissa tarkastelemme college-tutkintojen sijoitetun pääoman tuottoa muutamien eri tekijöiden perusteella ja vertaamme niitä muihin sijoituksiin.
Key Takeaways
- yliopistokoulutuksen arvon määrittäminen on vaikeaa, mutta sijoitetun pääoman tuotto voidaan laskea avaintietojen avulla.
- tekijät, kuten vuotuinen prosenttituotto, 20 vuoden nettotuotto ja tietyt pääaineet, voivat auttaa määrittämään, mitkä korkeakoulut sijoittuvat korkeammalle.
- Muut sijoitukset eivät välttämättä tarjoa parempaa sijoitustuottoa, mutta on tärkeää katsoa niitä yksilöllisesti.
- muista, että ROI-arvoa laskiessasi et voi ottaa huomioon tärkeitä asioita, kuten verkostoitumista, korotuksia ja muita mahdollisuuksia.
parhaat koulut sijoitetun pääoman tuotolle
korkeakoulututkinnon arvoa voi olla vaikea määrittää. Tulevien tulojesi konkreettisen arvon lisäksi on monia aineettomia etuja, kuten oppiminen, itsenäisyys, parantuneet sosiaaliset taidot ja yleiset taidot, kuten tiimityöskentely ja hyvien työtapojen kehittäminen. Koska aineettomia taitoja ei voida kvantifioida dollarimäärään, meidän on tutkittava numeroita, jotka voidaan kvantifioida määrittää ROI koulutuksen.
suositun urasivuston Payscalen uusimman tutkimuksen mukaan kaikkia tutkintoja ja korkeakouluja ei synny tasapuolisesti. Vuonna 2020 raportoidussa tutkimuksessa tarkasteltiin yli 1 900 koulua eri puolilla maata. Kaikissa laskelmissa, jotka on otettu huomioon tutkimuksessa tätä artikkelia varten, oletetaan mahdollisuus kampuksella asumiseen eikä taloudellista tukea.
korkeakoulut, joiden ROI-prosentit ovat korkeimmat
Jos tarkastellaan tiettyjä yliopistoja, korkeakoulututkinnon ROI on vakuuttava investointi. Yhdysvaltain Merchant Marine Academy ’ s Service Academy sijoittui alkuun paras ROI on 19%, kokonaiskustannukset neljän vuoden aste tulossa $34,900.
sekä SUNY Maritime Collegen in-state-ohjelma että Brigham Young University-Idaho pyöristivät kärkikolmikon 13 prosentin ROI: lla. Kuitenkin, neljän vuoden kustannukset opetusta SUNY Maritime College oli $95,300 vs. $48,200 varten Brigham Young University-Idaho.
suurituloisimmat korkeakoulut
Jos tarkastellaan valmistuneiden kokonaistuloja vähennettynä koulutuksen kustannuksilla, tulokset ovat hieman erilaiset. Harvey Mudd College tuli $ 1.140 miljoonaa, kun Massachusetts Institute of Technology (MIT) sijoittui toiseksi $1.123 miljoonaa. Yhdysvaltain Merchant Marine Academy sijoittui edelleen korkealle, lunastaen kolmannen paikan 20 vuoden nettotuotolla 1,111 miljoonaa dollaria.
Yhdysvaltain sotilasakatemia tuli toiseksi 1,074 miljoonan dollarin tuotolla. SUNY Maritime College sijoittui #6 kanssa $1.009 miljoonaa, kun Brigham Young University-Idaho päätyi 123. sijalle vain $534,000 varten 20 vuoden nettotuotto sijoitukselle.
muista, että nämä ovat parhaimmat skenaariot. Muut koulut, mukaan lukien Ivy League raskassarjalaiset Harvard ja Yale, eivät saavuta huippupaikkoja korkean osallistumiskustannuksen ansiosta. Kaikkien koulujen vuotuisen ROI-arvon mediaani on noin 6% julkisissa kouluissa ja 4% yksityiskouluissa.
Harvardin ja Yalen kaltaisten Huippukoulujen opiskelukustannukset pitävät ne poissa huippupaikoilta.
sijoitetun pääoman tuoton kannalta parhaat Majorit
Toki korkeakoulututkinnon sijoitetun pääoman tuoton tarkastelussa koulukohtaisesti on joitakin puutteita. Taideopiskelijan uranäkymät ovat hyvin erilaiset kuin insinöörin. Katsotaanpa katsomaan, miten eri suuret tekijät tekijä ROI.
humanististen tieteiden pääaineeksi paras vaihtoehto on Brigham Young University-Provo, jonka ROI on 10%. Samassa koulussa opiskeleva yritys voi odottaa 14% ROI: ta, täysi 4% parempaa. Insinööri major at BYU keskiarvot 14% ROI kun taas tiede major on 12% ROI.
muista, että pääainevertailussa oli vain yksi koulu, jonka oppilasmäärä oli hyvin kohdennettu ja joka on jatkuvasti listan kärjessä. Muissa kouluissa keskiarvo voi olla aika vähän alhaisempi.
Benchmark Investments
nyt kun tiedämme huippuasteiden 20-vuotisen ROI: n joistakin huippukouluista, katsotaan, miten nuo samat dollarit sijoittivat korkeakoulututkintoon verrattuna taloudellisiin sijoituksiin.
useimmille yksityissijoittajille turvallisin sijoitus yleensä on Yhdysvaltain valtion joukkovelkakirja. Koska nämä investoinnit ovat niin turvallisia, Yhdysvaltain hallituksen maksama tuotto on hyvin alhainen. Viimeisten 20 vuoden aikana tämä olisi johtanut 2,1% ROI kuin Lokakuu. 25, 2019. Keskimääräiseen korkeakoulututkintoon verrattuna koulutus menestyisi paljon paremmin ja tuottaisi noin kaksinkertaisesti.
jotkut tähtisijoitukset päihittivät korkeakoulututkintosijoituksen moninkertaisesti. Esimerkiksi sijoitus Applen (AAPL) osakkeeseen vuonna 1999 tuotti 105,2% viimeisten 20 vuoden aikana, kun taas Microsoftin (MSFT) tuotto oli 3,7%.
markkinatuoton viitearvo on s&p 500-indeksi. Samana ajanjaksona s&P 500 palautui 4,3%—keskiarvoa korkeammaksi, mutta ei läheskään vastaa parhaiden koulujen ylimpien tutkintojen ROI-arvoa.
ymmärrä henkilökohtainen ROI Yliopistotutkinnossa
mikään college-kokemus tai ura ei ole täsmälleen sama, joten paras vaihtoehto on arvioida oma ROI valitsemasi koulun ja asteen perusteella.
suoritin liiketalouden tutkinnon Coloradon yliopistossa Boulderissa. Tyypillinen sijoitetun pääoman tuotto kyseiselle asteelle on noin 8%, parempi kuin S&P 500, ja turvallinen sijoitus. Luku ei kuitenkaan kerro koko tarinaani.
suoritettuani kandidaatin tutkinnon CU: ssa jatkoin MBA-tutkinnon Denverin yliopistossa. Yksityiskoulun MBA-tutkinto maksoi noin 33% enemmän kuin oma opiskeluni CU: ssa. Vaikka jotkut ihmiset saattavat väittää, että minulla oli parempi käyttö $90,000, olin velaton kaksi vuotta myöhemmin, ja minun tulot on ollut useita suuria hyppyjä, jonka lasken minun MBA.
heti valmistuttuani MBA-ohjelmasta löysin uuden työn, jota ei olisi koskaan tapahtunut ilman koulussa tekemääni verkostoitumista. Se toi minulle vaatimattoman 5000 dollarin palkankorotuksen, mutta yli 20 vuoden aikana se kattaa koko läsnäolokustannukseni ja lisäksi 10000 dollaria. Mikä tahansa palkankorotus lisää SIJOITUSTUOTTOANI. Kolme vuotta myöhemmin sain 40 prosentin palkankorotuksen, kun otin vastaan työn—johon en olisi saanut pätevyyttä ilman MBA-tutkintoa. Jos pysyn samalla palkalla kuin tänään enkä koskaan saa uutta palkankorotusta, se on 889% ROI minun MBA.
tietysti tulokseni ovat parempia kuin jotkut ja huonompia kuin jotkut. Tulokset vaihtelevat.
pohjanoteeraus
vaikka me kaikki haluamme olla kuin Warren Buffet ja voittaa s&P lähes koko uramme ajan, Buffett ei ole keskivertosijoittaja. Voit turvallisesti sijoittaa s&P 500 ja tuoda tasaisen tuoton, mutta kasvupotentiaalisi on melko rajallinen.
Jos olet kuten useimmat ihmiset, urasi tulee olemaan tärkein tulonlähteesi suurimman osan elämästäsi. Korkeakoulututkinto lisää tuloja ja vähentää työttömyyden mahdollisuuksia—molemmat arvokkaita tekijöitä, kun verrataan korkeakoulututkintoa markkinainvestointiin.
Jos on päässyt näin pitkälle, tietää, että kaikki asteet eivät synny tasapuolisesti. Jos menet laatukouluun ja ansaitset liiketalouden, tekniikan tai tietojenkäsittelytieteen tutkinnon, voit voittaa markkinat. Ja jos teet kovasti töitä ja pärjäät hyvin, tulosi jatkavat kasvuaan. Korkeakoulututkinto ei ehkä päihitä markkinoita yksinään, mutta kovan työn ohella sijoitetun pääoman tuotolla on rajaton potentiaali.