CWDM vs DWDM, mikä vaihtoehto sopii sinulle parhaiten?

tietoliikenteessä, datakeskusliitännöissä ja videoliikenteessä valokaapelointi on erittäin suotavaa. Todellisuus on kuitenkin se, että valokaapelointi ei ole enää taloudellinen tai toteuttamiskelpoinen valinta jokaiselle yksittäiselle palvelulle. Siten käyttämällä Aallonpituus jako Multiplexing (WDM) kapasiteetin laajentamiseen kuidun olemassa kuitu infrastruktuuri on erittäin suositeltavaa. WDM on tekniikka, joka multipleksoi useita optisia signaaleja yhdelle kuidulle käyttämällä laservalon eri aallonpituuksia. Nopea tutkimus WDM kentät laitetaan CWDM ja DWDM. Ne perustuvat samaan ajatukseen käyttää useita valon aallonpituuksia yhdellä kuidulla. Molemmilla on kuitenkin omat hyvät ja huonot puolensa. Tässä artikkelissa tarkastellaan vertailuja CWDM vs DWDM auttaa valitsemaan sopivin vaihtoehto sinulle.

CWDM vs DWDM: CWDM suosi seuraavia tekijöitä: Edullinen

CWDM on laitteistokustannusten vuoksi huomattavasti halvempi kuin DWDM. CWDM-järjestelmä käyttää jäähdytettyjä lasereita, jotka ovat paljon halvempia kuin DWDM-jäähdyttämättömät laserit. Lisäksi DWDM-lähetin-vastaanottimien hinta on tyypillisesti neljä tai viisi kertaa kalliimpi kuin niiden CWDM-moduulien. Jopa DWDM: n käyttökustannukset ovat korkeammat kuin CWDM: n. Joten CWDM on ihanteellinen valinta niille, joilla on rajoitettu rahoitusta.

2. Tehontarve

verrattuna CWDM: ään DWDM: n tehontarve on huomattavasti suurempi. DWDM-laserit yhdessä niihin liittyvien monitori-ja ohjauspiirien kanssa kuluttavat noin 4 W aallonpituutta kohti. Samaan aikaan jäähdyttämätön CWDM-laserlähetin käyttää noin 0,5 W tehoa. CWDM on passiivinen teknologia, joka ei käytä sähkövirtaa. Sillä on myönteisiä taloudellisia vaikutuksia internet-operaattoreille.

3. Helppo käyttää

CWDM-järjestelmissä käytetään yksinkertaisempaa tekniikkaa suhteessa DWDM: ään. Se käyttää LED tai Laser valtaa. CWDM-järjestelmien aaltosuodattimet ovat pienempiä ja halvempia. Joten ne on helppo asentaa ja käyttää.

CWDM vs DWDM: DWDM suosi alla olevista syistä wolvea

1. Joustava päivitys

DWDM on kuitutyyppien suhteen joustava ja kestävä. DWDM päivitys 16 kanavaa on elinkelpoinen sekä G. 652 ja G. 652.C-kuituja. Alun perin siitä, että DWDM työllistää aina kuidun vähähäviöisen alueen. Vaikka 16-kanavaiset CWDM-järjestelmät sisältävät lähetyksen 1300-1400nm alueella, jossa vaimennus on huomattavasti suurempi.

2. Skaalautuvuus

DWDM-ratkaisut mahdollistavat päivityksen kahdeksan kanavan portaittain enintään 40 kanavaan. Ne mahdollistavat paljon suuremman kokonaiskapasiteetin kuidulle kuin CWDM-ratkaisu.

3. Pitkä Lähetysetäisyys

DWDM käyttää 1550 aallonpituuskaistaa, jota voidaan monistaa tavanomaisilla optisilla vahvistimilla (EDFA: t). Se lisää lähetysetäisyyttä satoihin kilometreihin.

seuraava kuva antaa visuaalisen vaikutelman CWDM: n ja DWDM: n eroista.

DWDM: ää ja CWDM: ää on vaikea verrata toisiinsa. Todellinen ero on asiakkaan tarvitsemien kanavien määrä ja kunkin järjestelmän käyttöönottoon liittyvät kustannukset. Jos tarvitset ehdotuksia, ota yhteyttä Ivy htfuture: [email protected], tarjoaa erilaisia CWDM ja DWDM laitteita ja olemme valmiita ja iloisia voidessamme auttaa sinua.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.