Etelä-Afrikan entisen presidentin P. W. Bothan haastattelu kertoo apartheidin jälkeisestä ajattelusta

Audio transkriptio:Marco Werman: I ’ m Marco Werman and this is ”the World”, BBC World Servicen, PRI: n ja WGBH Bostonin yhteistuotanto. Nelson Mandelan kuolema ei ollut odottamaton, mutta se on saanut monet meistä pysähtymään ja pohtimaan miehen elämää, joka vietti kolme vuosikymmentä vankilassa mutta jatkoi maansa johtamista. Mandelan kuolema on varmasti saanut BBC: n veteraanitoimittajan John Humphrysin miettimään asiaa. Hän tuntee Etelä-Afrikan hyvin ja kertoo nyt joistakin siellä näkemistään keskeisistä tapahtumista.John Humphrys: aloin raportoida Etelä-Afrikasta muutama vuosi Mandelan vangitsemisen jälkeen ja asuin siellä 70-luvulla apartheidin kiristäessä otettaan. Mustilta vietiin heidän kansalaisuutensa, ja heidät pakotettiin niin sanottujen ”mustien kotimaiden”kansalaisiksi. Apartheidin apostolit halusivat valkoisen Etelä-Afrikan, joka koostuisi valkoisista kaupungeista, Mustat sallittaisiin kärsimään valkoisten isäntien palvelijoina, ja kun he protestoivat, monet maksoivat verellä. Nuoret miehet heittelivät kiviä ja poliisi vastasi luodeilla. Heidän johtajansa pidätettiin, ja jotkut, kuten nuori Steve Biko, kuolivat heidän roistomaisten vangitsijoidensa käsissä. Kävin Bikon kuolemansyyntutkinnassa. ”Juuri hänen kuolemansa ja vankeutensa olosuhteet ovat pitäneet Bikon nimen kansainvälisissä otsikoissa. Aamupäivän aikana oikeustalon ulkopuolelle kerääntyi väkijoukko, joka antoi mustan voiman tervehdyksen ja huusi ” Mitä olemme tehneet? Valta on meidän'”. Etelä-Afrikan rajojen ulkopuolelta tulleet protestit voimistuivat, ja me sisällä olevat laskimme päiviä siihen, mitä useimmat olivat vakuuttuneita väistämättömästä lopputuloksesta: veriseen vallankumoukseen – jopa sisällissotaan. Silti valkoiset hallitsijat näyttivät lähes irronneen todellisuudesta. Eikö Jumala ollut heidän puolellaan? Heitä johti kovan linjan Africana P. W. Botha. Hänestä tuli maan viimeinen Apartheid-pääministeri. Haastattelin häntä vuonna 1979.Botha:emme voi antaa kaikkien mennä Etelä-Afrikkaan, minne he haluavat. Meillä on asumisongelmia. Meillä on työongelmia, emmekä voi vain antaa ihmisten muuttaa sinne, minne he haluavat. Etelä-Afrikan olosuhteet ovat aivan erilaiset kuin Euroopan. Eikö oikeudenmukaisuus tarkoita, että mustia pitäisi kohdella samoin kuin valkoisia?Yksinkertainen oikeus ehdottaa, että annat mustan miehen perheineen elää tervettä ja kunnollista elämää. Ja sinun täytyy tarjota työtä, jos mahdollista hänelle, eikä anna hänen tulla ja kyykistyä ovellesi ja sitten, kristinuskon nimissä, sanoa ” Nyt kun olet tehnyt velvollisuutesi häntä kohtaan.”Humphrys: Monet sanovat, että Etelä-Afrikka joutuu väistämättä sisäisen vallankumouksen eteen rotupolitiikkansa vuoksi.Botha: ihmiset ovat sanoneet niin 300 vuoden aikana, ja nykyään Etelä-Afrikka on yksi maailman rauhallisimmista maista elää.Etelä-Afrikka oli kaikkea muuta kuin rauhallinen, ja Bothan seuraaja F. W. de Klerk tiesi sen. Hän tarjosi myönnytyksiä toisensa jälkeen yrittäessään hillitä 40 miljoonan mustan eteläafrikkalaisen kasvavaa vihaa, mutta ne eivät koskaan riittäneet. Helmikuuta 1990 hän taipui väistämättömälle.”…nousee joukosta. Kaikki ryntäävät nyt vankilan porteille. Ja nyt Herra Mandela kävelee porteista sisään-hän on vapaa mies…”Humphrys: Vapaa 27 vuoden jälkeen. Apartheid oli kuollut. Neljä vuotta myöhemmin se virallistettiin, kun maassa järjestettiin ensimmäiset vapaat vaalit. He olivat avanneet äänestyskopit päivän etuajassa, ja kun aurinko nousi Soweton, kansojen suurimman mustien kaupungin, ylle, jossa oli vuodatettu niin paljon verta apartheidin synkkinä päivinä, katselin Uuden Etelä-Afrikan syntyä.Humphrys:”…ja te juuri äänestitte. Olet ollut mukana ja antanut äänesi, elämäsi ensimmäisen.”Kyllä. Täytyy sanoa, että olen hyvin onnellinen. 30 vuoden jälkeen tämä on ensimmäinen kerta, kun äänestän, ja jotta se olisi erityistä, äänestin juuri jonkun kohdussani olevan kanssa.Humphrys: ”joku kohdussasi! Kaksi teistä siis äänesti!””Kaksi meistä äänesti! Se tekee siitä erityisen.”Humphrys:” elämä tulee olemaan hyvin erilaista pojallesi tai tyttärellesi kuin mitä se on ollut tähän asti sinulle, eikö niin?””Itse asiassa tiedän, että se on poika, joten – ”Humphrys:” tiedät, että se on poika! Onneksi olkoon!””Ehkä, kuka tietää, hän voisi olla tuleva presidentti tämän maan!”Humphrys:” Etelä-Afrikan seuraava musta presidentti!Mandelan enemmistö oli ylivoimainen. Häntä äänestivät muutkin kuin mustat.”…Shine Etelä-Afrikka! Shine! Viva Mandela! Eläköön demokratia!Mandela oli presidenttinä viisi vuotta. Hän ei onnistunut saavuttamaan yhtä niistä kahdesta suuresta tavoitteesta, joista hän puhui virkaanastujaisissaan: tuomaan vaurautta mustille eteläafrikkalaisille. Tosiasia on, että miljoonat elävät edelleen mitä kauhistuttavimmassa köyhyydessä. Mutta hän onnistui toisessa suuressa tavoitteessaan-sovitella niin pitkään rodun jakamaa maata. Luoda sateenkaarikansan, kuten hän asian ilmaisi, joka vakuutti heidän luovuttamattoman oikeutensa ihmisarvoon. Nykypäivän Etelä-Afrikka voi olla kaukana täydellisestä, mutta hän ei koskaan teeskennellyt muuta. Se on kuitenkin vielä nuori kansakunta, jos sen syntyajankohtana on sen demokratian luominen, ja tulevaisuudella on toivoa. Ilman Mandelaa tilanne olisi voinut olla hyvin erilainen.BBC: n John Humphrys, tuo raportti.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.