CAPS ON COMPENSATORY DAMAGES:
a STATE LAW SUMMARY
(August 2020 Update)
(DOWNLOAD PDF)
on vaikea verrata valtion lakeja, jotka rajoittavat korvauksia siviilioikeudellisissa oikeusjutuissa uhreille. Useimmat ” cap ” lait keskittyvät ei-taloudellisia vahinkoja, vaikka jotkut valtion lääketieteen väärinkäytöksiä lait cap yhteensä vahingot (sekä taloudelliset ja ei-taloudelliset). Myös ”lakkien” koko vaihtelee.
monet valtiot vapauttavat tietyt tosiasialliset skenaariot tai tietyntyyppiset väitteet valtion ylärajan soveltamisesta. Osa osavaltion korkeista tuomioistuimista on tutkinut lakkien perustuslaillisuutta, osa ei. Ja jotkut osavaltiot ovat hyväksyneet lakit uudelleen sen jälkeen, kun niiden tuomioistuimet totesivat ne perustuslain vastaisiksi, mikä usein tekee tällaisten lakien perustuslaillisuuden epäselväksi.
tätä silmällä pitäen seuraavassa esitellään yleisesti voimassa olevia valtion lakeja, jotka rajoittavat korvausvahinkoja.
yleiset vahingonkorvaus-tai HENKILÖVAHINKOTAPAUKSET
muut kuin taloudelliset vahingonkorvauskapit (8 osavaltiota)
AK, CO, HI, ID, MD, MS, OH, TN
perustuslain vastaisiksi todetut; lainsäätäjät eivät ole niitä uusineet (7 osavaltiota)
FL, IL, KS, NH, OK, tai, wa
ei caps (42 osavaltiota plus DC)
AL, AZ, ar, ca, ct, DC, de, FL, ga, il, in, ia, ks, ky, la, me, ma, mi, mn, Mo, Mt, ne, NV, NH, NJ, Nm, NY, NC, ND, OK, or, pa, ri, SC, SD, TX, as, vt, va, Wa, WV, Wi, Wy
products liability cases
p>Ei-taloudelliset vahingonkorvauskatot (8 valtiota)
ak, Co, id, mi, MD, MS, OH, tn
caps found perustuslain vastaisia; lainsäätäjät eivät ole palauttaneet niitä (7 osavaltiota)
FL, IL, KS, NH, OK, tai, wa
ei caps (42 osavaltiota plus DC)
al, az, ar, ca, ct, DC, de, FL, ga, Hi, IL, IN, ia, KS, ky, la, me, ma, mn, Mo, Mt, ne, NV, NH, NJ, Nm, NY, NC, ND, OK, or, pa, ri, SC, SD, TX, as, vt, va, Wa, wv, Wi, Wy
hoitovirhetapaukset
yhteensä caps (ts., caps including economic and non-economic damages, though some exempt future medical care)(6 osavaltiota)
CO, in, LA, NE, NM, VA
muut kuin taloudelliset vahingot Cap (23 valtiota)
AK, ca, Co, Hi, ia, id, ma, MD, mi, mo, ms, Mt, NC, ND, NV, Oh, SC, SD, tn, TX, to, wv, Wi
Caps todettu perustuslain vastaiseksi; lainsäätäjät eivät ole niitä uusineet (9 osavaltiota)
AL, FL, GA, IL, KS, NH, OR, OK, wa
ei caps (22 osavaltiota plus DC)
al, az, ar, ct, DC, de, FL, ga, il, KS, ky, me, mn, NH, NJ, NY, OK, or, pa, ri, VT, WA, WY
osavaltiot, joiden Valtiosäännökset kieltävät Capit
yleiset vahingonkorvaukset (5 osavaltiota)
az, ar, ky, pa, wy
wrong Death only (4 States)
NY, oh, OK, NT
ei-taloudellisia vammoja ovat pysyvä vamma, silpominen, trauma, raajan menetys, sokeus, seksuaali-tai lisääntymishaitta sekä muu kärsimys ja kipu.
taloudelliset menetykset ovat ensisijaisesti menetettyjä ansioita ja sairaanhoitokuluja.
Rangaistusvahinkojen ylärajat eivät sisälly tähän analyysiin.
joillakin osavaltioilla on erilliset lait, jotka rajoittavat tuotevastuuseen tai lääketieteellisiin väärinkäytöstapauksiin liittyviä vahingonkorvauksia.
Cap koskee vain ”kipua ja kärsimystä”. Muunlaisia ei-taloudellisia vahinkoja ei ole rajattu.
hyväksyttiin uudelleen sen jälkeen, kun se todettiin perustuslain vastaiseksi.
todettiin perustuslain vastaiseksi, oikeus kumosi asian paljon myöhemmin ja erotti tapauksen myöhemmin.
hyväksyttiin uudelleen sen jälkeen, kun se todettiin perustuslain vastaiseksi.
todettiin perustuslain vastaiseksi, oikeus kumosi asian paljon myöhemmin ja erotti tapauksen myöhemmin.
CO: lla on myös erillinen ei-taloudellinen vahinkokatto.
CO: lla on myös erillinen ”kokonaiskatto”.
Cap koskee vain ”kipua ja kärsimystä”. Muunlaisia ei-taloudellisia vahinkoja ei ole rajattu.
sama.
sama.
sama.
yksi cap todettiin perustuslain vastaiseksi, mutta toinen cap on edelleen laki.
hyväksyttiin uudelleen sen jälkeen, kun se todettiin perustuslain vastaiseksi ja sitten vahvistettiin perustuslailliseksi.
todettiin perustuslain vastaiseksi, oikeus kumosi asian paljon myöhemmin ja erotti tapauksen myöhemmin.