TLDR; olen samaa mieltä STEM at Fordham on vaikeaa, mutta mielestäni aiemmat Kommentit todella liioitella olosuhteita.
Esimerkki # 1: että linkki hän osoitti osoittaa 75-80% med school hyväksymisaste fcrh opiskelijoille viimeisten 5 vuoden aikana 20-30 opiskelijat hakevat vuosittain. Lääkiksen hyväksymisaste on 7%. Juuri niin, 7%. Kitkeminen siis onnistui? Jos et aio päästä lääkikseen, eikö ole parempi olla käymättä läpi 4 vuoden työ-ja lukukausimaksuja sen selvittämiseksi? Minulle kerrottiin aina med koulut tietävät, että Fordham ei vain antaa pois pre-med astetta ja tämä osoittaa, että. Myös” 300-500 ” saapuvat Pre-lääkkeet vuosittain on aivan väärin. FCRH on yhteensä ilmoittautuminen 10,000, joten 2000 per luokka vuodessa. Väitätkö, että 25 prosenttia uusista opiskelijoista on lääkistä valmistelevia? Häivy täältä. Oli noin 200-250 lapset stem minun vuosi-noin 70 lapset poikki 3 yleistä kemiaa 1 luokat on paras tapa arvioida, että. Siihen kuuluivat Ympäristötiede, psykologia ja lääkintä-joka muuten sisältää asioita, kuten hammashoidon ja fysioterapian ja hoitotyön. Fysioterapeutit eivät hae lääkikseen eivätkä sairaanhoitajat btw: hin, joten he selviävät lääkiksen pre-med-ohjelmasta eivätkä hae lääkikseen, joten he eivät näy lääkiksen ilmoittautumistilastoissa. Kun pääsimme orgaaniseen kemiaan, meillä oli noin 120 Stemeriä jäljellä kaikissa niissä ohjelmissa. Puolet meni siis läpi. Joten, edelleen korkea korko.
mutta oletko hyvä matematiikassa ja luonnontieteissä? Ja olet valmis työskentelemään (jälleen – he aikovat tehdä sinulle työtä)? monet niistä ihmisistä, jotka keskeyttivät lääkiksen, eivät jo ilmestyneet tunneille, juhlimaan, ja oli todella ilmeistä, että heillä ei ollut hyvää käsitystä matematiikasta ja luonnontieteistä.
, mutta kaikki esilääkityksen vaihto ei johtunut siitä, että ne kaikki epäonnistuivat. Monet ihmiset näkivät, kuinka intensiivisiä tiedekurssit olivat ja, vaikka ne olivat ohi, päättivät he eivät halua 4 vuotta, että ja sitten 4-6 vuotta med school kuin että. Tunnen jopa ihmisiä, jotka valmistuivat lääkiksestä ja päättivät silloin, ettei lääkärinä oleminen ollut heitä varten. Olen samaa mieltä siitä, että ensimmäinen vuosi tuntui ”tarpeettoman vaikealta”. Mutta kun luvut hupenivat asiat olivat helpompaa, professorit ovat suuria, sain hyvän koulutuksen, ja ihmiset tekevät todella hyvin soveltamalla lääketieteen ja muiden STEM-liittyvät tutkijakouluissa.
i don ’ t know everything here-I was Environmental Science at Fordham-for the first 2,5 years its pohjimmiltaan sama kuin pre med, ja useimmat muut opiskelijat (ja jotkut neuvonantajat / professorit) thought I was pre med until we got to electives at the end. Hyvin samanlainen bio 1/2; chem 1/2, fysiikka, orgaaninen chem 1/2 jne., samat kurssit, joilla ”kitkeminen” tehdään. Ja kyllä, ”kitkeminen” oli tehty–monet opiskelijat luopuivat lääketieteellisestä tavoitteestaan. Minun Bio 1 kurssi alkoi 45 opiskelijoille ja päättyi 17, ja professori suoraan ylös sanoi, että se oli hänen ” työ ” varmista, että oli leikkauksia (hän oli mulkku ei kaikki Bio 1 professorit oli sama näkemys). Ja haluat tietää mitä? Kaikki hakemukseni hyväksyttiin, koska he tiesivät Fordhamin olevan hyvä koulu. UC Berkley, University of Delaware, Rutgers, kaikki hyviä ympäristötieteen kouluissa. Fordhamilla oli paljon tekemistä sen kanssa.