Grotrian-Steinweg

Braunschweigissa grotrian-Steinweg kasvoi vuoteen 1913 mennessä 550 työntekijän suuruiseksi, tuottaen noin 1 600 pianoa vuodessa. Grotrian-Steinweg-orkesteri toimi Leipzigissa nuoren kapellimestarin Hermann Scherchenin tahtipuikon johdolla. Grotrialaisille omistettuja myyntihuoneita toimi Leipzigissa, Hannoverissa, Königsbergissä, Düsseldorfissa ja Berliinissä.

ensimmäisen maailmansodan aikana Kurt Grotrian jätti tehtaan palvellakseen Saksan armeijassa. Hän haavoittui pian ja joutui sotavangiksi. Vanhempi Wilhelm Grotrian kuoli vuonna 1917. Hänen poikansa Willi Grotrian johti yhtiötä, mutta sen Työvoima ja pianotilaukset vähenivät huomattavasti. Sodan jälkeen yritys jatkoi entiseen tapaan laajentaen myyntiä vuonna 1920 perustamalla Lontooseen liikkeen tuotenimellä Grotrian-Steinweg. Työvoiman määrä kasvoi 1 000: een. Vuonna 1924 Grotrian-Steinweg rakensi mikrotonaalimusiikin säveltäjä Ivan Wyschnegradskylle epätavallisen pianon. Pianossa oli kolme ohjekirjaa, ja Jouset virittivät neljännesäänen toisistaan. Vuoteen 1927 mennessä Grotrian-Steinweg valmisti noin 3 000 pianoa vuosittain. Määrä laski merkittävästi 1930-luvulla suuren laman aikana; vuonna 1931 pianoja valmistettiin alle 500 kappaletta ja työvoima supistettiin alle 200: aan.

Kurt Grotrian oli sairastunut vakavasti 1920-luvun lopulla, ja vuonna 1928 hän teki kaksi poikaansa Erwinin (1899-1990) ja Helmutin (1900-1977) osakkaiksi. Vuonna 1929 Kurt Grotrian kuoli vanhan sotavammansa aiheuttamiin komplikaatioihin. Willi Grotrian kuoli vuonna 1931.

toisessa maailmansodassa Grotrian-Steinwegin tehdas (kuten monet muutkin Saksassa) määrättiin siirtymään lentokoneiden osien valmistukseen. Tehdas tuhoutui vuonna 1944 Braunschweigin pommituksessa, samoin perustajan kartano kaupungin keskustassa. Sen jälkeen Erwin ja Helmut rakensivat tehtaan uudelleen. Vuoteen 1948 mennessä tuotanto oli käynnistynyt uudelleen; säveltäjä ja pianisti Wilhelm Kempff levytti sodanjälkeisen teoksen ”sonority and exquisite execution” ihailijana.

Pianonsoittokilpailu

vuonna 1954 grotrian-Steinweg aloitti pianonsoittokilpailun, joka tunnetaan nimellä Grotrian-Steinweg klavierspielwettbewerb, jossa esiintyvät musiikkikoulujen nuoret pianistit. Kilpailu käytiin Hertie-tavaratalon Braunschweig-paikalla yleisön suosionosoitusten saattelemana voittajan määrittämiseksi. Vuonna 1968 Grotrian-Steinweg aloitti neuvottelut Saksan kansallisen musiikkineuvoston ja Hannoverin Musiikkiyliopiston kanssa kilpailun laajuuden kasvattamiseksi. Se laajeni parittomina vuosina niin kansalliseksi kuin kansainväliseksikin. Pianistit kuten Ragna Schirmer ja Lars Vogt tulivat tunnetuksi kilpailun voittajina.

tavaramerkin ristiriita

ensimmäinen tavaramerkkikitka kahden pianonvalmistajan välillä tapahtui vuonna 1895, kun Steinway & Sons haastoi oikeuteen estääkseen Grotrian-Steinwegiä käyttämästä pianoissaan nimeä ”Steinweg”. Steinway hävisi oikeusjutun, mutta tammikuussa 1919 Willi ja Kurt Grotrian päättivät muuttaa perheen sukunimen grotrian-Steinwegiksi suojellakseen perheyrityksen tavaramerkkiä, toivoen estävänsä uudet oikeusjutut. Vuonna 1925 yhtiö perusti myyntipisteen Yhdysvaltoihin nimellä Delaware corporation nimeltä Grotrian-Steinweg Company. Seuraavien kolmen vuoden aikana Grotrian-Steinweg myi Yhdysvalloissa vain 15 pianoa, muutaman lisäksi riippumaton jälleenmyyjä New Yorkissa. Huomattuaan myynnin vuonna 1928 Steinway & Sons valitti asiasta jakelijalle ja Grotrian-Steinwegille, mutta vuonna 1929 Grotrian-Steinweg lähetti Yhdysvaltoihin 47 pianoa. Steinwayn perheen edustaja matkusti Saksaan keskustelemaan ongelmasta suoraan Grotrian-Steinwegin perheen kanssa. Saavuttuaan yksityiseen sopimukseen perheen kaksi johtajaa polttivat ” rauhansikarin ”ja Grotrian-Steinweg lopetti myöhemmin nimien” Steinweg ”ja” Grotrian-Steinweg ” käytön Yhdysvalloissa. Vuonna 1930 Delaware corporation lakkautettiin, ja seuraavien kolmen vuoden aikana vienti Grotrian-Steinwegistä Yhdysvaltoihin väheni ja pysähtyi sitten kokonaan. Vuonna 1950 Grotrian-Steinweg luopui vanhasta vuoden 1926 tavaramerkkihakemuksestaan, jota ei ollut koskaan julkaistu.

vuonna 1961 yhtiöön liittyi Knut Grotrian-Steinweg (s. 1935). Vuonna 1966 yhtiö solmi sopimuksen Wurlitzerin kanssa grotrian-Steinweg-pianojen myymisestä Yhdysvalloissa, ja Steinway-yhtiö nosti kanteen New Yorkissa. Juttu kesti yhdeksän vuotta, ja se eteni käräjillä ja käräjillä, joissa esitettiin käräjien vastakanteet ja valitukset. Vuonna 1975 Yhdysvaltain toisen piirin vetoomustuomioistuin kuuli grotrian, Helfferich, Schulz, Th. Steinweg Nachf. v. Steinway & Sons. Kantajana ollut Grotrian-Steinweg väitti, että heidän tuotemerkkinsä oli vakiintunut jo kauan ennen kuin Steinway oli Saksassa. Steinway & Sons, vastaaja, väitti, että heidän brändinsä, joka on tunnettu ja Yhdysvalloissa vahvasti positiivinen, oli heikentynyt, koska kuluttajat olivat epätietoisia siitä, liittyivätkö pianot toisiinsa. Tuomioistuin vahvisti alemman oikeusasteen vastaajan hyväksi antaman tuomion, jonka mukaan pianonostajia johdettaisiin harhaan heidän ”alkuperäisen kiinnostuksensa” suhteen näihin kahteen pianomerkkiin; ”mahdollinen Steinway-ostaja voi varmistua siitä, että halvempi Grotrian-Steinweg on vähintään yhtä hyvä ellei jopa parempi kuin Steinway.”Oikeus katsoi, että grotrian—Steinweg—brändi, joka ei ole kovin tunnettu Yhdysvalloissa, sai epäoikeudenmukaisesti lisää uskottavuutta Steinwayn & Sonsin rakentaman vahvan maineen perusteella. Vaikka premium-pianon ostajien ymmärrettiin olevan hienostuneita ja asiantuntevia, eivätkä he ostohetkellä olisi hämmentyneitä siitä, mikä valmistaja on valmistanut mikäkin pianon, tuomioistuin katsoi, että grotrian-Steinweg-tuotemerkin alkuhaussa saattoi olla ”alitajuinen sekaannus”. Yhtiötä kiellettiin myymästä pianoja Yhdysvalloissa nimellä ”Steinweg” vuoden 1977 jälkeen. Niinpä vuonna 1976 Grotrian-Steinweg perusti Pohjois-Amerikassa pianojen myyntiä varten tytäryhtiön: Grotrian Piano Company GmbH.

tapaus oli ensimmäinen oikeusaste, joka määritteli käsitteen, joka nykyään tunnetaan nimellä ”alkuperäinen intressisekaannus”. Piirituomari Lloyd Francis MacMahon kirjoitti: ”Jos mahdollinen Steinwayn ostaja on harhautunut alun perin kiinnostukseen, hän voi varmistua siitä, että halvempi Grotrian-Steinweg on vähintään yhtä hyvä ellei jopa parempi kuin Steinway.”Macmahonin ajatuksen” alkuperäisestä kiinnostuksesta ”vahvisti muutoksenhakutuomioistuimen tuomari William H. Timbers, kirjoittaen,” tällainen alustava sekaannus vahingoittaa Steinwayta.”