Hannibalin kukistaminen

kuinka Scipio Africanus tuhosi Karthagon vallan

yli 2 000 vuotta hänen kuolemansa jälkeen Hannibalin nimi resonoi edelleen nykyyleisön kanssa. Nykyään harva kuitenkaan muistaa komentajaa, joka lopulta kukisti hänet, päätti toisen puunilaissodan ja mahdollisti Rooman nousun suurvallaksi. Tämä oli Scipio Africanus.

Trebian taistelu vuonna 218 eaa, mikä merkitsi toisen puunilaissodan alkua. Kuva: Angus McBride/WIPL
Trebian taistelu vuonna 218 eaa, mikä merkitsi toisen puunilaissodan alkua. Kuva: Angus McBride / WIPL

Julius Caesaria pidetään yleisesti antiikin Rooman huomattavimpana kenraalina ja poliitikkona: ”suurin roomalainen heistä kaikista”, Kuten Shakespearella on tapana sanoa.

suurin osa Caesarin suurista menestyksistä kohdistui kuitenkin toisen luokan vastustajiin, ja jopa hänen taistellessaan Pompeiuksen kanssa Kreikassa vuonna 48 eaa.hän nautti suurta etua keskitetystä komennosta, kun taas hänen kilpailijansa joutui kinastelevan poliittisen kannanoton hampaisiin.

Caesar ei myöskään ollut kummoinen uudistaja. Hän tarttui ensimmäisen luokan sotilaskoneeseen ja käytti sitä tehokkaasti, mutta hänen sodankäyntinsä ei ollut merkittävää logistiikan, strategian tai taktiikan merkittävässä kehityksessä. Hän osasi improvisoida tarpeen vaatiessa, mutta hän ei keksinyt uutta sotilaallista järjestelmää.

PubliusCornelius Scipio (236-183 eaa.) oli puolestaan ensimmäinen roomalainen komendantti, joka saattoi legioonan parhaaseen taitoon ja käytti sitä tavoilla, joita ei ollut koskaan ennen yritetty; itse asiassa hän muutti hieman kömpelön osa-aikaisen miliisin hyvin öljytyksi ammattikoneistoksi, joka kykeni nopeisiin liikkeisiin ja monimutkaisiin liikkeisiin.

tainnuttavien taistelumenestysten onnistuminen vuosina 209-202 eaa tuhosi Karthagon vallan ja päätti Hannibalin pitkän sotaretken Italiassa.Itse asiassa se teki enemmänkin: se asetti Rooman tielle kohti maailmanvaltaa.

suunnitelma zaman taistelusta, 202 eaa., jossa näkyvät ensimmäiset joukot ja (pikkukuva) loppuvaihe.
suunnitelma zaman taistelusta, 202 eaa., jossa näkyvät ensimmäiset joukot ja (pikkukuva) loppuvaihe.

sota Hannibalin kanssa kulkee kuin selkäranka läpi Scipion sotilasuran. Hän syntyi vuonna 236 eaa. ja oli 11 vuotta nuorempi kuin suuri vastustajansa. Hän kuului yhteen kuudesta johtavasta aatelissuvusta, Cornelii – sukuun, ja olisi kokenut sen ajan epävirallisen, sukuun perustuvan sotilaskoulutuksen.

Scipiowas lähes 18 – vuotias toisen puunilaissodan puhjetessa-kyllin vanha seuratakseen konsulina toiminutta isäänsä ja kaimaansa vuonna 218, kun Hannibalin joukot valtasivat Pohjois-Italian.

theyounger man osoitti nuorempana upseerina merkkejä erinomaisista ominaisuuksistaan ja pelasti jopa isänsä ticinusjoen taistelussa, kun tämä joutui vihollissotilaiden saartamaksi ja oli vaarassa menettää henkensä.

kaksi vuotta myöhemmin Scipio oli läsnä Hannibal atcannaen tuhoisassa kohtaamisessa, jossa lähes 50 000 roomalaisen sotilaan uskottiin saaneen surmansa atextbook-esimerkissä saarrosta.

kun Scipio oli voittanut eloonjääneet ja pyrkinyt luopumaan aristokraattisten poliitikkojen taistelusta, hänet valittiin Rooman juniormagistraatin virkaan, vaikka hän oli kolme vuotta nuorempi kuin legalminimum-aika virkaan.

nämä selitykset auttavat selittämään, miksi vielä vain 25-vuotias Scipio sai Rooman sotajoukkojen komentajuuden Espanjassa vuonna 210. Tämä antaisi hänelle mahdollisuuden tehdä nimeä laajemmalla näyttämöllä.

zaman taistelu 202 eaa. Yksityiskohta Cornelis Cortin maalauksesta, n. 1567.
zaman taistelu, 202 eaa. Yksityiskohta Cornelis Cortin maalauksesta, n. 1567.

, mutta sekin oli riskialtis yritys. Scipion isä ja setä oli jo tapettu Espanjassa, kun paikalliset liittolaiset olivat pettäneet heidät Karthagolaisille.

ja moreseniorit määrättiin palvelukseen Italiaan, jonka kautta Hannibal oli edelleen sotaretkellä. Scipion uusin elämäkerturi Richard Gabriel kuvailee häntä pätevimmäksi kokemattomammista ehdokkaista.

on kuitenkin selvää, että hän ajoi nimitystä osoittaen itsevarmuutta, joka oli jo ilmeinen yhtenä hänen silmiinpistävimmistä ominaisuuksistaan.

kun Scipio ensimmäisen kerran lähetettiin uudeksi Roomalaiskomentajaksi Espanjaan, Rooman valtakunta ei käsittänyt juuri muuta kuin Italian ja Sisilian, ja suuri osa tästä oli vihollisen miehittämänä.

hänen kuolemaansa mennessä Rooma oli täysin käynnistänyt keisarillisen valloitusretken, joka loisi runsaan sadan vuoden kuluttua imperiumin, joka ulottuisi Atlantilta Eufratille, Saksasta Saharaan.

kaikista Rooman poliittis-sotilaallisista johtajista – ja he olivat poikkeuksetta molempia – Scipio Africanuksella lienee paras väite, että häntä voidaan pitää valtakunnan todellisena perustajana. Tässä suhteessa häntä voidaan verrata Aleksanterin ja Napoleonin kaltaisiin johtajiin – ei vain sotilaisiin, vaan myös imperiumintekijöihin.

Joten miten Scipio tuhosi Karthagon vallan? Voidaanko häntä todella sanoa ’suurimmaksi roomalaiseksi heistä kaikista’?

Tämä on ote Scipio Africanuksen 14-sivuisesta erikoisartikkelista, joka julkaistiin maaliskuussa vuoden 2020 sotahistorialliset asiat.

spesiaalissamme tällä kertaa Graham Goodlad tarjoaa katsauksen Scipion sotilasuraan, ja Neil Faulkner antaa yksityiskohtaisen analyysin Zamasta, toisen puunilaissodan viimeisestä taistelusta.

Kiinnostaako saada uusinta huippututkimusta ja yksityiskohtaista analyysia maailmankuuluilta historioitsijoilta? Klikkaa tästä ja lue lisää lehden tilaamisesta.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.