sen huomiotta jättäminen, mikä vaikuttaa välittömien tarpeidesi kannalta merkityksettömältä, voi olla hyväksi mielenterveydellesi mutta huonoksi luovuudelle.
keskittyminen jokaiseen mieleen tulevaan näkyyn, ääneen ja ajatukseen voi tehdä ihmisen hulluksi. Se häiritsee eläimen syömistä tai kiireisen ihmisen nukkumispyrkimyksiä. Kuten arvata saattaa, psykologeilla on termi epäolennaisen sivuuttamiselle; he kutsuvat sitä ”piileväksi estoksi.”Harvardin yliopiston ryhmä on havainnut, että opiskelijat, joilla on alhainen pistemäärä tässä näennäisesti tärkeässä ominaisuudessa, ovat paljon todennäköisemmin luovia kuin ne, jotka ovat taitavia unohtamaan asioita mielestään.
”tutkijat ovat jo pitkään ihmetelleet, miksi hulluus ja luovuus näyttävät liittyvän toisiinsa erityisesti taiteilijoilla, muusikoilla ja kirjailijoilla”, toteaa Harvardin yliopiston psykologi Shelley Carson. ”Tutkimustuloksemme osoittavat, että alhainen piilevä esto ja poikkeuksellinen joustavuus ajatuksissa altistavat ihmiset psyykkisille sairauksille joissakin olosuhteissa ja luoville saavutuksille toisissa olosuhteissa.”
Carson, Jordan Peterson (nykyään Toronton yliopistossa) ja Daniel Higgins tekivät kokeita selvittääkseen, mitä nämä olosuhteet voisivat olla.
he laittoivat 182 Harvardin jatko-opiskelijaa läpi sarjan kokeita, joissa kuunneltiin toistuvia nonsense-tavuja, kuultiin taustamelua ja katsottiin keltaisia valoja videoruudulta. (Tutkijat eivät halua paljastaa yksityiskohtia siitä, miten piilevä esto pisteytettiin, koska tällaisia testejä tehdään edelleen muilla koehenkilöillä.)
opiskelijat myös täyttivät Carsonin kehittämää uudenlaista muotoa koskevia kyselylomakkeita luovista saavutuksistaan ja tekivät normaaleja älykkyystestejä. Kun kaikkia pisteitä ja koetuloksia vertailtiin, luovimmilla opiskelijoilla oli matalammat pisteet piilevästä estosta kuin vähemmän luovilla.
joillakin oppilailla, jotka saivat epätavallisen korkeat pisteet luovissa saavutuksissa, oli seitsemän kertaa todennäköisemmin matalat pisteet piilevästä estosta. Näillä alhaisilla maalintekijöillä oli myös korkea älykkyysosamäärä.
”uuden tiedon hukkuminen, jota on vaikea käsitellä, voi altistaa mielenterveyden häiriölle”, Carson sanoo. ”Mutta jos sinulla on korkea älykkyys ja hyvä työmuisti, pystyt todennäköisemmin yhdistämään uuden tiedon palasia luovalla tavalla.”
älykkyysosamäärä ja luovuus
se, ovatko älykkyystestit paras tapa mitata älykkyyttä, on kiistanalaista, mutta jotkut tutkimukset osoittavat korrelaation korkean älykkyysosamäärän ja luovuuden välillä. Tällaiset tutkimukset päättelevät, että nämä kaksi kasvavat yhdessä jopa 120: een. Tuon tason takaa ei ole juurikaan löytynyt luovuuden lisäystä. (Väestön keskimääräinen älykkyysosamäärä on 100.)
”Emme löytäneet tätä”, Carson toteaa. ”Näimme luovuuden lisääntyvän Älykkyysosamäärien noustessa 130: een (Harvardin opiskelijoiden keskiarvo) ja jopa 150: een.”
älykkyystestien sumuisuudesta kärsivä Carson pyrkii löytämään ”tarkempia toimintoja”, jotka suojelevat luovia ihmisiä sekoamiselta. Jo tehty työ viittaa siihen, että hyvä työmuisti, kyky pitää monta asiaa kerralla mielessä, voi palvella tällaista tehtävää. ”Tämän pitäisi auttaa sinua paremmin käsittelemään lisääntyvää tietoa, joka liittyy alhaiseen piilevään estoon”, Carson selittää. ”Teemme lisää kokeita selvittääksemme, onko näin.”
hän ja hänen kollegansa aikovat myös selvittää keinoja vähentää näennäisen merkityksettömyyden estämistä huumeilla. Monet luovat ihmiset ovat mainostaneet alkoholin ja muiden piristeiden, kuten amfetamiinin, arvoa tätä tarkoitusta varten. Carson haluaa löytää keinon tehdä sama ilman huumeiden ja alkoholin ei-toivottuja sivuvaikutuksia. Hän tutkii ei-addiktoivia lääkkeitä ja tapoja manipuloida biorytmejä, 24 tunnin uni-valverytmiä, vaihtelevalla altistuksella kirkkaalle valolle.
toinen mahdollisuus menee eri vaiheisiin kiinnittää enemmän huomiota siihen, mitä ympärillä on. Ensin on oivallus, jossa syntyy luovia ideoita ja jota voi lisätä toisiinsa liittymättömien ärsykkeiden suhina. Sitten tulee arviointi ja editointi, jotka vaativat keskittymistä ja keskittymistä. Carson kollegoineen on alkanut testata luovia ihmisiä nähdäkseen, pystyvätkö he manipuloimaan tarkkaavaisuusfiltteriään näiden eri vaiheiden aikana.
Luovuus ja hulluus
miten ihmiset voivat alentaa inhibiittoriosuuttaan ja lisätä luovuutta yksin? Tuohon kysymykseen ei ole vielä hyvää vastausta. ”Olemme ehkä tunnistaneet yhden luovuuden biologisista perusteista”, Carson sanoo, ” mutta se on vain yksi monien joukossa. Luovuuteen liittyy myös erilaisia persoonallisuuden piirteitä, sosiaalisia ja perhetekijöitä sekä suoraa harjoittelua.”
ratkaisematta on myös perustavanlaatuisia biologisia arvoituksia. Kissoilla, rotilla, hiirillä, kyyhkyillä ja muilla eläimillä esiintyy piilevää inhibitiota. Kun he huomaavat jonkin olevan hyödytöntä auttaakseen heitä selviytymään, sen huomiotta jättäminen auttaa heitä selviytymään. Sitten on se mystinen yhteys psykoosin ja luovuuden välillä. Carson toteaa: ”hyvin luovilla ihmisillä oli tutkimuksissamme samoja piileviä estomalleja kuin muissakin skitsofreniaa käsittelevissä tutkimuksissa.
”sekä hulluuteen että luovuuteen täytyy liittyä monia eri geenejä”, Carson huomauttaa. ”Ei ole mahdotonta, että nämä kaksi jakavat joitakin näistä geeneistä. Toivon, että tämän ja muiden alojen tutkimus auttaa meitä hiljentämään mielenterveyshäiriöiden demonit, jotka usein elävät rinnakkain luovuuden muusien kanssa.”
siihen asti tilanne ilmaistaan vakuuttavasti tällä vanhalla vitsillä:
mies on ajamassa mielisairaalan ohi, kun yksi pyöristä putoaa hänen autostaan. Hän pysähtyy ja ottaa pyörän takaisin, mutta ei löydä muttereita, joilla se saataisiin takaisin paikalleen. Juuri silloin hän huomaa miehen istuvan jalkakäytävällä varovasti irrottamassa pieniä kiviä ruohosta ja kasaamassa niitä siististi jalkakäytävälle.
” What am I going to do?”Mies Kysyy ääneen. Pikkukiviä kasaava mies katsoo ylös ja sanoo: ”Ota yksi mutteri kummastakin muusta pyörästä ja laita niiden avulla pyörä takaisin paikalleen.”
kuski hämmästelee. ”Vau!”hän huudahtaa. ”Loistava idea. Mitä teet tällaisessa paikassa?”hän kysyy nyökytellen mielisairaalaa kohti.
”no”, mies vastaa: ”Olen hullu, en tyhmä.”