It ’s not like this wasn’ t am syyt kaikkialla epäiltiin, kun Apple yllättäen ilmoitti ostavansa Intelin modeemiliiketoiminnan, mutta nyt Lastuvalmistaja on jättänyt FTC: n tueksi kirjelmän Qualcommin jatkuvassa valituksessa toukokuussa tehdystä päätöksestä. Päätöksessä todettiin FTC: n väitteiden tueksi, että Qualcommin IP-teknologiaa koskevat lisenssijärjestelyt CDMA-ja LTE-teknologioiden ympärillä ovat kuristaneet muita potentiaalisia kilpailijoita.
Intel sanoo arkistoinnissaan ja uudessa blogikirjoituksessaan, johon on liitetty ja selitetty Intel EVP: n ja lakiasiainjohtaja Steven R. Rodgersin arkistointia, että ”Intel kärsi eniten Qualcommin kilpailunvastaisesta toiminnasta, siltä evättiin mahdollisuudet modeemimarkkinoilla, sitä estettiin myymästä asiakkaille ja sen oli pakko myydä Qualcommin keinotekoisesti vääristämillä hinnoilla.”Se myös erityisesti toteaa, että se laskee itsensä niiden kilpailijoiden joukkoon, jotka pakotetaan ulos modeemisirumarkkinoilta.”
aiemmin tänä vuonna Apple ja Qualcomm sopivat luopuvansa jatkuvista oikeusjutuista, jotka kaksi joskus-kumppania olivat nostaneet toisiaan vastaan, sopien riitaa tuomioistuimissa, joka oli alkanut vuonna 2017, Kun Apple syytti Qualcommia siitä, että se oli veloittanut liikaa Qualcommin patenttien käytöstä. Sopimukseen sisältyi Applen maksama Qualcommin aikasumma ja kuuden vuoden lisenssisopimuksen solmiminen sekä toimitussopimus Qualcommin piirisarjoista, joita käytetään Applen tuotteissa.
samaan aikaan Intel ilmoitti poistuvansa modeemiliiketoiminnasta – ilmoitus, joka vaikutti ajankohtaiselta, koska Apple on pyrkinyt käyttämään Intel-modeemeja viime iPhoneissa ohittaakseen Qualcommin, joka on alan johtava älypuhelimissa käytettävien langattomien viestintäsirujen tarjonnassa. Sitten heinäkuussa Apple ilmoitti ostavansa enemmistön Intelin älypuhelinliiketoiminnasta, mikä sai monet spekuloimaan, että lopulta Apple pyrkii kehittämään omia langattomia viestintäsirujaan talon sisällä pidemmällä aikavälillä vähentääkseen riippuvuuttaan Qualcommista.
Intel ei selvästikään ole tyytyväinen vain antaa tilanteen olla, ja koska sen blogikirjoitus toteaa, että se on investoinut ”miljardeja” modeemibisnekseen, jonka se rakensi ja sitten myi Applelle, saat selkeän käsityksen siitä, miksi – ehdottomasti kuulostaa siltä, että se ei saanut takaisin kaikkia uponneita kustannuksiaan Apple-kaupassa, jonka arvo oli kaiken kaikkiaan noin 1 miljardi dollaria.
{{title}}
{{date}}{{autor}}