Iranin Tudeh-puolue

iraneditin kommunistisen liikkeen synty

Iranin kommunistisen liikkeen historia juontaa juurensa 1800-luvun lopulle, jolloin marxilaisuus tuli ensimmäisen kerran maan älymystön ja työväenluokan tietoisuuteen teollisuuden nopean kasvun ja maan talouden muuttumisen feodalistisesta järjestelmästä kapitalistiseksi. Koska Pohjois-Iran oli lähellä Neuvostoliittoa ja Kaukasusta, siitä tuli maanalaisen marxilaisen ja sosiaalidemokraattisen poliittisen toiminnan ensisijainen keskus, ja monia tällaisia ryhmiä syntyi vuosien varrella.

Iranin kommunistinen puolue perustettiin kesäkuussa 1920 Bandar-e Anzalissa Gilanin maakunnassa Iranin sosiaalidemokraattien ensimmäisen kongressin tuloksena. Uuden puolueen pääsihteeriksi nousi Heidar Amou Oghly, joka oli yksi Iranin perustuslaillisen vallankumouksen johtajista. Samaan aikaan Mirza Koochak Khan Jangali, toinen merkittävä perustuslaillisen vallankumouksen johtaja ja myös vallankumouksellisen Jangalin (metsänhoitajien liikkeen) johtaja, perusti Gilanin neuvostotasavallan Neuvostoliiton puna-armeijan avustuksella.

sekä vastaperustetun Gilanin neuvostotasavallan että kommunistipuolueen hävittyä kommunistien ja sosiaalidemokraattien toiminta painui jälleen maan alle. 1920-luvun alussa Qajar-dynastia lopulta romahti, ja Reza Šah nousi valtaistuimelle vuonna 1925 perustaen Pahlavi-dynastian. Uusi šaahi toteutti monia uudistuksia, kuten rajoitti shiia-papiston valtaa, mutta perusti vuorostaan myös autoritaarisen diktatuurin.

vuosina 1929-30 puolue järjesti lakkoja Isfahanin tekstiilitehtaalla, Mazandaranin rautateillä, Mashhadin mattotyöpajoissa ja ennen kaikkea brittien omistamassa öljyteollisuudessa. Hallitus murtui voimakkaasti, ja noin 200 kommunistia pidätettiin; 38 vangittiin Qasrin vankilaan Teheraniin. ”Seitsemän kuoli siellä-kaikki luonnollisista syistä.”Yhdessä Stalinin puhdistusten kanssa, jotka vaativat raskaan veron iranilaisilta kommunistipakolaisilta, jotka asuivat Neuvostoliitossa, nämä pidätykset merkitsivät Iranin kommunistisen puolueen” lakkaamista kaikista käytännön syistä Qasrin muurien ulkopuolella.”

Tudeh Partyeditin perustaminen

brittiläis-neuvostoliittolainen liittoutuneiden maihinnousu 1941-42 johti Reza Šahin valtakauden päättymiseen ja hänen pakkosiirtolaisuuteen Etelä-Afrikkaan. Monet poliittiset vangit vapautettiin myöhemmin, ja tämän uuden ilmapiirin vallitessa nationalistiset ja sosialistiset ryhmät kukoistivat jälleen. Iraj Iskandari ja hänen lähimmät kollegansa päättivät perustaa laajoihin massoihin vetoavan marxilais-leniniläisen puolueen. He perustivat Tudeh-puolueen 29. syyskuuta 1941 ja valitsivat Soleiman Mohsen Eskandarin puheenjohtajaksi.

alun perin puolueen oli tarkoitus olla ”liberaali eikä radikaali puolue”, jonka foorumi korosti ”perustuslaillisten” ja ”yksilön oikeuksien” merkitystä, suojellen ”demokratiaa” ja ”oikeudellista koskemattomuutta” fasismilta, imperialismilta ja militarismilta. ”Soleiman Eskandarin kehotuksesta” puolue yritti aluksi vedota ei-maallisiin massoihin estämällä naisia jäsenyydestä, järjestämällä Moharram-kulkueita ja nimeämällä ”erityisen rukoushuoneen varsinaiseen kerhohuoneeseensa.”Tämä suunta ei kestänyt ja puolue siirtyi ”nopeasti vasemmalle” kuukausien kuluessa perustamisestaan.

varhaiset huiput

vuonna 1944 puolue osallistui 14.Majlisin vaaleihin ja kahdeksan sen ehdokasta valittiin. Se perusti myös Iranin salaisen Tudeh-puolueen sotilasjärjestön eli tpmo: n (Sazman-e Nezami-ye Hezb-e Tudeh-ye Iran), joka koostui armeijan upseereista. TPMO antoi puolueelle tiedustelutietoja ja tietoja armeijalta suojellakseen sitä turvallisuusjoukoilta ja antaakseen sille sotilaallista voimaa, vaikka historioitsijoiden mukaan puolueella ei tuolloin ollut suunnitelmaa käyttää TPMO: ta vallankaappauksen lavastamiseen.

samaan aikaan Tudeh otti voimakkaasti kantaa Naisten oikeuksien puolesta vuodesta 1943 alkaen. Siihen sisältyi samapalkkaisuuden kannattaminen samasta työstä, kahden kuukauden äitiysloma naistyöntekijöille ja muuten naisten sosiaalisten oikeuksien puolustaminen, työskentely niiden kanssa, jotka olivat taistelleet näiden tavoitteiden puolesta vuosia ja olivat sosialisteja.Siitäkään huolimatta lisääntymiskysymyksistä, seksuaalisuudesta ja muista perhe-elämän osa-alueista ei keskusteltu.

tästä eteenpäin puolue kasvoi valtavasti ja siitä tuli merkittävä voima Iranin politiikassa. Vuoden 1945 alkuun mennessä puolue oli onnistunut luomaan Iranin historian ensimmäisen massajärjestön. Poliisitiedot paljastivat myöhemmin, että sillä oli arviolta 2200 kovan luokan jäsentä-700 heistä Teheranissa – ”10000: s kannattajia sen nuoriso – ja naisjärjestöissä ja 100000: s kannattajia sen työväen ja käsityöläisten liitoissa.”Sen tärkein sanomalehti Rahbar (Leader) ylpeili levikillään, joka oli yli 100 000 – kolminkertaisesti ”puolivirallisen” Ettela ’ at-lehden levikkiin verrattuna. Britannian suurlähettiläs Reader Bullard kutsui sitä maan ainoaksi johdonmukaiseksi poliittiseksi voimaksi, ja New York Times arvioi sen liittolaisineen voivan saada jopa 40 prosenttia äänistä reilussa vaalissa.

tätä ajanjaksoa on kutsuttu puolueen henkisen vaikutusvallan korkeudeksi, joka tuli suurelta osin Neuvostoliiton arvovallasta ja propagandasta ”maailman edistyksellisimpänä kansakuntana.”Harva intellektuelli” uskalsi vastustaa ”puoluetta”, vaikka ei liittynytkään.”Merkkinä” puolueen lähes hegemonian päättymisestä intellektuellielämään ” Iranissa oli kuuluisan kirjailijan Jalal Al-E-Ahmadin eroaminen puolueesta noin vuonna 1948 muodostaakseen sosialistisen hajaannusryhmän –kolmannen voiman– vastalauseena Tudehin ”nakedly pro-Soviet-politiikkaa” vastaan.

Tudehin vetovoimaa tahrasivat seuraavat kaksi vuotta 1944-46 Neuvostoliiton vaatimukset Pohjois-Iranin öljyluovutuksesta ja Neuvostoliiton tuki Kurdestanin ja Azerbaidžanin etnisille kapinoille. Huolimatta siitä, että Tudehin edustajat Majlesissa olivat aiemmin vaatineet ponnekkaasti koko öljyteollisuuden kansallistamista, Tudeh-puolue kannatti Neuvostoliiton öljyteollisuudelle Iranissa sen toiveiden toteuttamista ”sosialistisen solidaarisuuden”, ”internationalismin” ja ”anti-imperialismin” perusteella.”

International Cold War contextEdit

tänä aikana myös muu kansainvälinen kommunistinen liike kukoisti. Kommunistinen maailma laajeni dramaattisesti toista maailmansotaa seuranneella vuosikymmenellä, kun Itä-Euroopasta, Kiinasta, Pohjois-Koreasta ja Vietnamista tuli kaikki kommunististen puolueidensa hallitsemia valtioita, yleensä sotilaallisen voiton kautta. Yhdysvalloissa Iran nähtiin öljyvarantojen haltijana, jolla oli” elintärkeä strateginen ”arvo länsimaille, ja osana” Pohjoista tasoa ”maita (yhdessä Kreikan ja Turkin kanssa), jotka muodostivat geopoliittisen” ensimmäisen puolustuslinjan ” Välimerelle ja Aasialle, Neuvostoliiton toiminnan vastapainoksi, CIA perusti 1940-luvun lopulla operaatio TPBEDAMNIN, jota rahoitettiin 1 miljoonalla dollarilla vuodessa. Se valmisti sekä ”naamioitua (`harmaata’ propagandaa) että tarkoituksellisesti vääristeltyä mustaa propagandaa” ”sanomalehtiartikkeleina, pilapiirroksina, lentolehtisinä ja kirjoina”, joita se käänsi persiaksi ja joista useimmat ”kuvasivat Neuvostoliittoa ja Tudehia Iranin tai islamin vastaisina, kuvasivat elämän karua todellisuutta Neuvostoliitossa tai selittivät tudehin läheistä suhdetta Neuvostoliittoon ja sen kansanrintamastrategiaa.”Lisäksi se maksoi” oikeistonationalistisille järjestöille ” ja joillekin Shiialaisille uskonnollisille henkilöille. Sen agentit yllyttivät ” väkivaltaisuuksiin ”ja syyttivät niistä kommunisteja ja palkkasivat” roistoja hajottamaan Tudehin kokoukset.”Siitä huolimatta puolue sai täytettyä Teheranin ja Abadanin kadut” kymmenillätuhansilla innokkailla mielenosoittajilla ” vappuna 1946.

1949 crackdownEdit

helmikuussa 1949 šaahi Mohammad Reza Pahlavi yritettiin murhata. Hallitus syytti puoluetta ja kielsi sen. Hallitus ” takavarikoi sen omaisuuden, hajotti siihen liittyneitä järjestöjä, erityisesti keskusneuvoston ja kokosi noin 200 johtajaa ja kaaderia.”

puolue jatkoi kuitenkin toimintaansa maan alla ja vuoteen 1950 mennessä se oli järjestänyt kannattajansa Iranin Rauhanseuran (Jam ’ Yat-e Irani-ye Havadar-e Solh) lipun alle ja julkaisi kolmea päivälehteä, Razm, Mardom ja besui-ye Ayandeh. Joulukuussa 1950 sen sotilasorganisaatio TPMO onnistui ”järjestämään vankiloissa alkuvuodesta 1949 olleiden puoluejohdon keskeisten jäsenten paon.”

tällaista tukahduttamista auttoivat konservatiivit, jotka inhosivat Tudeh-puoluetta, joka myöhemmin julistettiin laittomaksi ja liittoutui Mossadeghin kanssa. Eräässä iranilaisessa konservatiivisessa sanomalehdessä oli jopa Pääkirjoitus:

”…Tudeh-puolue on santonisella luokkataistelu-opillaan yllyttänyt tietämättömiä työläisiä loukkaamaan pyhää yksityisomistusoikeutta ja aiheuttamaan yhteiskunnallista Anarkiaa maan keskustalle. Tämä kansannousu todistaa, että Tudeh on yksityisomaisuuden, Iranin ja islamin vihollinen. Jos hallitus ei tukahduta Tudehia, paikallinen kapina leviää vääjäämättä yleiseksi vallankumoukseksi.”

Mosaddeqin aikakausi, hänen syrjäyttämisensä ja jälkihyökkäyksensä

puolueella oli tärkeä rooli sekä suoraan että välillisesti Iranin historian käännekohtana, joka alkoi British Anglo Iranian Oil Companyn (AIOC) kansallistamisesta vuonna 1951 ja päättyi Mohammad Mosaddeqin syrjäyttämiseen CIA: n johtamalla vallankaappauksella vuonna 1953. Puolueen politiikka ”vaihteli” ja hyökkäsi ensin Mosaddeqia vastaan` amerikkalaisen imperialismin agenttina ’ ja antoi sitten hänelle jonkin verran tukea heinäkuun 1952 kansannousun aikana ja sen jälkeen. 15. elokuuta vallankaappausyritys Mosaddeqia vastaan estettiin osittain Tudehin tpmo-sotilasverkoston paljastamien tietojen ansiosta, mutta kaksi päivää myöhemmin puolueen militantit auttoivat epähuomiossa horjuttamaan hallitusta järjestämällä mielenosoituksia painostaakseen Mosaddeqia julistamaan Iranin demokraattiseksi tasavallaksi. Koska tämä olisi kaatanut Iranin perustuslaillisen monarkian, Mosaddeq reagoi kutsumalla joukkoja tukahduttamaan mielenosoittajat. Puolue demobilisoitui myöhään seuraavana päivänä, joten se ei pystynyt torjumaan vallankaappausta seuraavana päivänä. Vuoteen 1957 mennessä TPMO murskattiin ja tuhansia puolueen jäseniä oli pidätetty.

Oil nationalizationEdit

Tudehin Seniorit vuonna 1955 (vasemmalta oikealle): Rousta, Keshavarz, Radmanesh, Eskandari ja Kambakhsh

toisen maailmansodan jälkeen Iranin julkinen tuki kasvoi British Anglo Iranian Oil Companyn (AIOC) kansallistamiselle, jonka voitot olivat ylittäneet huomattavasti sen rojaltimaksut Iranin hallitukselle.

vuonna 1951 Iranin kansallisena rintamana tunnetun nationalistisen liikkeen johtaja Mohammad Mosaddeq johti parlamenttia AIOC: n kansallistamisessa, ja pian tämän jälkeen šaahi nimitti hänet pääministeriksi. Mosaddeq valvoi Britannian öljylaitosten haltuunottoa sekä kasvavia taloudellisia vaikeuksia ja polarisaatiota Iranissa, kun AIOC veti työntekijänsä pois ja kosti Iranin öljyn boikotoinnilla.

huhtikuun alussa 1951 Tudeh paljasti ”todellisen voimansa” käynnistämällä lakkoja ja mellakoita, joissa protestoitiin alhaisia palkkoja ja köyhiä asuntoja sekä öljyteollisuuden kansallistamisen viivästymistä. Teheranissa, Isfahanissa ja pohjoisissa kaupungeissa oli ”katumielenosoituksia ja sympatialakkoja. Poliisi avasi tulen mielenosoittajia kohti. Seurauksena oli” paniikki ” Iranin parlamentissa marxilaisten voimien vallassa Iranissa. Tämän myötä kävi ilmi, että Mossadeq ei ollut kommunisti ja että Tudeh ei hallinnut hallitusta, eikä puolue halunnut kaataa häntä edes luodessaan laajaa julkista perustaa.

tänä aikana Tudeh noudatti ”vasemmiston” eikä ”kansanrintaman” strategiaa, kieltäytyen liittoutumasta Mosaddeqin kanssa. Huolimatta siitä, että Mosaddeq oli ottanut käyttöön uuden suvaitsevaisuuden politiikan puoluetta kohtaan, että sekä Tudeh että Mosaddeq olivat työskennelleet AIOC: n kansallistamisen puolesta ja että kapitalististen länsimaiden omistamien resurssien pakkolunastaminen köyhien maiden toimesta oli keskeistä marxilais-leniniläisessä opissa, puolue vastusti voimakkaasti ja hellittämättä Mosaddeqia ja hänen ohjelmaansa. Kesäkuussa 1950 ilmestyneessä daily Mardom-lehdessään se kuvaili Mosaddeqin politiikan vaikutuksia seuraavasti:

jo nyt voimme olla varmoja, että Southern oil-sopimuksen tarkistukset eivät ole kansamme suosiossa ja johtavat vain englannin aseman vahvistumiseen maassamme. … Öljykysymyksen ratkaisu liittyy puolueemme eli Iranin kansan voittoon.

16.heinäkuuta 1952 Mosadeq erosi šaahin kieltäydyttyä hyväksymästä hänen nimitystään sotaministeriksi. Mosaddeq vetosi suureen yleisöön saadakseen tukea, mutta Tudeh press jatkoi hyökkäystään häntä vastaan kuvaillen hänen erimielisyyksiään šaahin kanssa ”vain yhdeksi taantumuksellisen hallitsevan eliitin eri ryhmittymien välillä.”Vasta sen jälkeen, kun mosaddeqin kannatus kadulla räjähti räjähdysmäisesti, ”monet rivijäsenet” Tudeh-puolueen jäsenet ”saattoivat nähdä omakohtaisesti Mosaddeqin suosion” ja tulivat hänen avukseen.

erään havaitsijan mukaan:

vaikka heinäkuun kansannousuun osallistui erilaisia aineksia, puolueettoman tarkkailijan on tunnustettava, että Tudehilla oli tärkeä—ehkä jopa tärkein osa. … Jos ennen maaliskuuta 1952 järjestetyissä mielenosoituksissa kolmasosa mielenosoittajista oli ollut Tudehia ja kaksi kolmasosaa Kansallista rintamaa, maaliskuun 1952 jälkeen mittasuhteet olivat päinvastaiset.

Ajatollah Abol-Ghasem Kashani, joka myöhemmin vaihtoi puolta ja tuki šaahia, ”lähetti julkisen kirjeen Tudeh-järjestöille kiittäen niitä korvaamattomasta panoksesta” kansannousun aikana kohti Mosaddeqin voittoa.

Mosadeq hyödynsi kansannousua perustamalla poikkeustilan, jonka avulla hän pystyi ohittamaan Majlet ja myös käynnistämään sosialistisia uudistuksia. Kun Neuvostoliitto ei halua tukea tai ”tukea” Tudehia, ja Truman kieltäytyy vaatimasta mossadeghin syrjäyttämistä Clement Attleelta ja Winston Churchilliltä, tarvittaisiin Dwight Eisenhowerin virkaanastujaiset, jotta ääni muuttuisi ja vallankaappausoperaatio käynnistyisi.

1953 vallankaappaus

tänä aikana Yhdysvaltain hallitus turhautui Mosaddeqiin ja pattitilanteeseen Britannian hallituksen kanssa käydyistä kontrolli-ja korvausneuvotteluista, ja Yhdysvaltain suurlähettiläs kyseenalaisti jopa Mosaddeqin ”henkisen vakauden”. Samaan aikaan kylmän sodan taistelu hallitsi edelleen ulkopoliittista ajattelua lännessä. Neuvostoliiton panssarivaunut murskasivat kommunisminvastaisen lakkojen ja protestien kapinan Itä-Saksassa kesäkuussa 1953.

Kun amerikkalaiset luopuivat toivosta Mosaddeqin suhteen, heidän tudehia vastaan tekemänsä propaganda ja peiteoperaatiokampanja, jota kutsuttiin nimellä TPBEDAMN, laajeni koskemaan myös häntä. Vuonna 1953 Yhdysvaltain CIA ja Britannian tiedustelupalvelun agentit alkoivat juonitella Mosaddeqin syrjäyttämiseksi vallankaappauksessa, suurelta osin siksi, että he pelkäsivät ”sisäisten jännitteiden kasvavan ja jatkuvan heikkenemisen … voisi johtaa hallituksen vallan luhistumiseen ja avata tien ainakin vähittäiselle tudehin vallan ottamiselle,” aivan kuten paikallinen kommunistinen puolue oli johtanut Tšekkoslovakiassa vallankaappausta vuonna 1948 ja korvannut demokraattisen hallinnon ja perustuslain neuvostomyönteisellä, yksipuoluevaltaisella Kommunistihallituksella.

Tudeh myös aavisti, että vallankaappaus saattaisi olla tulossa, ja loi ”etujoukkosoluja”, jotka yhdessä TPMO: n kanssa ”tunnistivat pääkaupungin” Teheranin ”Keskeiset sotilaslaitokset, armeijan varastot ja komento-ja valvontakeskukset reagoimaan väkivaltaisesti mihin tahansa vallankaappausyritykseen.”William Arthur Cramin äskettäin julkaisemat valokuvat osoittavat, että Tudeh järjesti valtavia mielenosoituksia elokuussa ennen vallankaappausta.

juonittelijoiden ensimmäinen yritys oli suostutella šaahi antamaan julistus Mosaddeqin erottamisesta ja hänen korvaamisestaan eläkkeellä olevalla kenraali Fazlollah Zahedilla, samalla kun Mosaddeq pidätettiin ja muut mahdolliset vastarinnan keskukset vallattiin. Armeijan tudehin kannattajat paljastivat salajuonen 15. elokuuta, ja Mosaddeqia pidättämään lähetetty osasto pysäytettiin ja pidätettiin itse. Eversti Mohammad Ali Mobasherri oli TPMO: n (salaisen) kolmihenkisen sihteeristön jäsen, mutta myös vallankaappausoperaation Keskuksen Teheranin Sotilaskuvernöörin aktiivinen jäsen. Majuri Hehdi Homaouni palveli šaahin Keisarillisessa Kaartissa ja löysi ja ilmoitti elokuun juonen seurueelle. National Security Archiven julkaisemissa asiakirjoissa, joissa todettiin shaahin kannattajien erottaneen tudehia ja mossadeghia kannattavia laitoksia, todettiin, että Britannian ja Yhdysvaltain tiedustelupalvelun agentit tunkeutuivat Tudehiin, jotta se voisi tappaa Mossadeghin. Näissä asiakirjoissa todettiin myös, että Eisenhower ja Truman olivat eri mieltä arvioidessaan Mossadeghia, sillä Eisenhower ajatteli, ettei hän pystyisi yhtä tehokkaasti torjumaan Tudehia kuin Truman ja CIA vähättelivät elokuussa 1953 ”tudehin vallankaappausyrityksen todennäköisyyttä”, mutta pelkäsi tudehin nousevan valtaan pidemmällä tähtäimellä.

vallankaappausyritys loi vastareaktion tekijöitään, myös šaahia vastaan. Jo monarkiaa vastustavat Tudehin kannattajat radikalisoituivat ja aamulla 17. elokuuta ”vihainen väkijoukko alkoi hyökätä monarkian symboleita vastaan” ja vaati sen lakkauttamista. Mosadeq, joka oli tietoinen länsimaiden peloista Tudeheja kohtaan ja joka oli työskennellyt šaahin vallan rajoittamiseksi, mutta ei ollut ”koskaan antanut ymmärtää kannattavansa perustuslaillisen monarkian lakkauttamista”, näki nämä hyökkäykset haasteena, koska šaahin poistaminen rikkoisi perustuslakia. Seuraavana päivänä hänen hallintonsa määräsi armeijan kaduille, ja ”jopa 600 Keski-ja alemman tason Tudeh-aktivistia pidätettiin pelkästään Teheranissa.”Verkostonsa” pahasti vahingoittaessa ”puolue käänsi jälleen kurssin ja” määräsi demobilisoitavaksi ” valmistelut vallankaappauksen torjumiseksi.

hiljaisuutta hyödyntäen CIA ja sen iranilaiset liittolaiset iskivät jälleen, ja 19.elokuuta vallankaappaus korvasi Mosaddeqin zahedilla. Vallankaappaus oli merkittävä tapahtuma kolmannen maailman ja 1900-luvun historiassa, ja on keskusteltu siitä, kuinka suuri osa syrjäyttämisen syyllisyydestä voidaan jäljittää CIA: n maksamiin lahjuksiin ja kuinka paljon kotimaiseen tyytymättömyyteen Mossadeqia kohtaan. Motiiveista riippumatta Mohammad Reza Pahlavi otti sen jälkeen diktatuurin itselleen ja kielsi useimmat poliittiset ryhmät, kuten Mossadeghin Kansallisen rintaman, joka Tudeh-puolueen ohella jatkoi toimintaansa maan alla.

vallankaappausta seuranneiden tukahduttamistoimien

vallankaappausta seuranneiden joukkopidätysten, järjestön tuhoamisen ja noin 40-50 johtajan teloittamisen on sanottu ”tuhonneen” Tudehin. Vuosina 1953-1957 Iranin turvallisuusjoukot, jotka käyttivät ”raakaa voimaa” yhdessä salakoodin murtamisen kanssa – luultavasti CIA: n tietotaidon avulla-jäljittivät 4 121 puolueen jäsentä.”Tämä muodosti koko tudehin maanalaisen ja ”yli puolet puolueen jäsenmäärästä”. TPMO solutti armeijaan yhteensä 477 asevoimien jäsentä, ”22 everstiä, 69 majuria, 100 kapteenia, 193 luutnanttia, 19 aliupseeria ja 63 sotilaskadettia.”Ervand Abrahamian toteaa, että yksikään näistä ei ollut Teheranin ympärillä olleissa ”ratkaisevissa panssaridivisioonissa”, joita olisi voitu käyttää vallankaappaukseen ja jotka šaahi oli seulonut huolellisesti. ”Ironista kyllä, tudehin eversti oli vastannut shaahin henkilökohtaisesta turvallisuudesta-samoin kuin varapresidentti Richard Nixon hänen vieraillessaan Iranissa. Tudehilla oli mahdollisuus salamurhata šaahi ja Yhdysvaltain varapresidentti, mutta ei käynnistää vallankaappausta.”Maziar Behrooz suhtautuu optimistisemmin puolueen mahdollisuuksiin estää vallankaappaus ja sanoo, että vaikka ”suurin osa tudehin upseereista oli ei-taisteluasemissa”, heillä ” oli mahdollisuus päästä käsiksi ja jakaa aseita. Tpmo: n korkea – ja keskitason jäsenet ovat muistelmissaan vahvistaneet kykynsä levittää aseita ja jopa salamurhata vallankaappauksen keskeisiä iranilaisia johtajia. Näin ollen tudehilla oli puolueessa kurinalainen jäsenyys, jota tukivat asevoimien upseerit, joilla oli pääsy aseisiin.”

TPMO: n harventuessa tudehin verkko vaarantui, koska TPMO oli ”toiminut kilpenä puolueelle” ja auttanut säilyttämään sen heti Mosaddeqin syrjäyttämisen jälkeen. ”Monet korkea-ja keskitason Tudeh-johtajat pidätettiin tai pakotettiin pakenemaan maasta. Khosro Roozbehin pidätys ja teloitus vuosina 1957-8 merkitsi tämän prosessin päättymistä.”

Tudeh tuomitsi

tapahtuneen jälkeen puolue ryhtyi itsekritiikkiin Mosaddeqia kohtaan harjoittamaansa politiikkaa kohtaan neljännessä täysistunnossaan, joka pidettiin Moskovassa heinäkuussa 1957. He pitivät heitä ”lahkolaisina ja vasemmistolaisina” eivätkä tunnustaneet öljyn kansallistamisliikkeen ”edistyksellistä luonnetta”.

1950–luvun lopulla ja 1960-luvulla

Kiinan ja Neuvostoliiton hajoaminen aiheutti puolueen jonkinasteista pirstaloitumista 1960-luvun alussa, jolloin ainakin yksi maolainen ryhmä hajosi. 1960-luvun puolivälissä Yhdysvaltain ulkoministeriö arvioi puolueen jäsenmääräksi noin 1 500.

vuonna 1965 puolue kohtasi toisen jakolinjan järjestön valtavirran ja hajanaisen ryhmittymän välillä, joka kannatti väkivaltaista taistelua hallitusta vastaan aseistamalla Etelä-Iranin heimoja. Tämä ryhmittymä aiheutti paljon vahinkoa ja kului kolme vuotta ennen kuin puolueen yhtenäisyys palautettiin. Tämän ryhmittymän jäänteitä kutsutaan Iranin työväenpuolueeksi.

vuonna 1966 useita puolueen jäseniä, kuten keskuskomitean Ali Khavari ja Parviz Hekmatjoo sekä Asef Razmdideh ja Saber Mohammadzadeh, pidätettiin ja tuomittiin kuolemaan. Tämä herätti Euroopassa kansainvälistä paheksuntaa ja nälkälakkoja, jotka pakottivat hallituksen lyhentämään tuomiot elinkautisiksi vankeusrangaistuksiksi. Nämä tapahtumat loivat paljon kansainvälistä sympatiaa työläisten taistelulle Iranissa ja auttoivat puolueen yhdistämisessä hajaannuksen jälkeen. Tudeh-puolue vakiintuu tästä lähtien yhdeksi vahvimmista maanalaisista liikkeistä ja auttaa tasoittamaan tietä tulevalle Iranin vallankumoukselle vuonna 1979.

Iranin vuoden 1979 vallankumous

1970-luvun alussa Iranin sissiliike alkoi Pohjois-Iranissa Mazandaranin maakunnassa. 1970-luvulla syntyivät myös laajat työläisten lakot ja mielenosoitukset, ja yliopistojen kampuksista tuli vallankumouksellisen toiminnan pesäkkeitä. Vuonna 1973 Tudeh julkaisi esitteen nimeltä ”Oil from Iran and imperialist oil monopolies”, joka todennäköisesti puolsi öljyn kansallistamista. Tudeh-puolue lisäsi voimakkaasti toimintaansa värväämällä monia nuoria ja järjestämällä alueellisia komiteoita, tukemalla islamilaista vallankumousta, kun muut vasemmistolaiset vastustivat sitä.

islamilainen tasavalta

vallankumouksen aikana monet poliittiset vangit vapautettiin ja Tudeh-puolue ja muut vasemmistolaiset ryhmät pääsivät osallistumaan presidentin-ja parlamenttivaaleihin ensimmäistä kertaa moneen vuoteen. Majlisin valtaosan paikoista voitti kuitenkin Ajatollah Beheshtin Islamilainen Tasavaltalaispuolue, ja vasemmistolaiset ja nationalistiset järjestöt pakotettiin syrjään. Myös vastavalittu presidentti Abolhassan Banisadr, joka oli alun perin ollut läheinen Ajatollah Khomeinin kanssa, turhautui yhä enemmän tapahtuneeseen kehitykseen ja vastusti papiston ja uskonnollisten ryhmittymien ylivaltaa Iranin politiikassa. Lisäksi puolue tuomitsi Amnestyn vaatimuksen lopettaa summittaiset teloitukset ja kutsui sitä ”räikeäksi sekaantumiseksi Iranin asioihin”.

vuonna 1981 islamilaisen tasavaltalaispuolueen hallitsema Majlis pakotti Bani Sadrin pois virastaan, mikä aloitti protestien ja mielenosoitusten aallon kaikista kansanosista. Bani Sadr pakeni myöhemmin maasta. Khomeinille uskolliset aseelliset vallankumouskomiteat (joita alettiin kutsua Pasdaraneiksi) pidättivät tuhansia sekä kansallismielisiin että vasemmistolaisiin ryhmiin kuuluvia nuoria ja aktivisteja, joista monet myöhemmin Hirttotuomarina tunnettu Lajevardi tuomitsi ja teloitti.

tässä vaiheessa Tudeh-puolueen historiaa väestön kristilliset ja azerit olivat merkittävässä asemassa.

Suppressioedit

kun muut vasemmistopuolueet vastustivat tuolloin islamistisia voimia ja ne tukahdutettiin tämän seurauksena, Tudehin puoluejohto sekä Fadaian Aksariat päättivät tukea uutta pappisvaltaista teokraattista hallintoa. Tämä saattoi olla pyrkimystä noudattaa Neuvostoliiton Teherania tukevaa linjaa.

vuonna 1982 Tudeh kuitenkin hajotti rivinsä. Iranin islamistinen hallitus oli sulkenut Tudeh-lehden ja puhdistanut tudehin jäseniä hallituksen ministeriöistä. Mitrokhinin arkiston mukaan Teheraniin sijoitettu KGB: n upseeri Vladimir Kuzitškin oli loikannut Britteihin vuonna 1982. MI6 käytti näitä tietoja ja jakoi tiedot CIA: n kanssa. Tämän jälkeen Irania salaa kosiskellut CIA jakoi heidän tietonsa Iranin hallitukselle osana Iran–Contra-juttua.

melko nopeasti hallitus pidätti ja vangitsi johtonsa ja myöhemmin yli 10 000 puolueen jäsentä. Helmikuussa 1983 Tudeh-puolueen johtajat pidätettiin ja puolue hajosi, jolloin Iranista tuli käytännössä yksipuoluevaltio. Tudehin pidätykset paljastivat, että puolue oli jälleen onnistunut löytämään kannattajia asevoimien keskuudesta, sillä joukko upseereita, joista merkittävä oli Iranin laivaston komentaja amiraali Bahram Afzali, pidätettiin. Pidätykset lopettivat Tudeh-puolueen ja Iranin hallitsevan papiston välisen liiton ja se romahti, vaikka Neuvostoliitto teki yhteistyötä iranilaisten kanssa ydinasevalmiuksiensa kehittämiseksi. Tälläkin sopimuksella Iranin hallitus näki neuvostoliittolaiset ”ateistisina paholaisina”, eivätkä neuvostoliittolaiset pitäneet hallituksesta, koska se oli tukahduttanut Tudehin.

kansainväliset mediat, kuten UPI, kertoivat, että Tudeh-puolueen kieltämisen lisäksi 18 Neuvostodiplomaattia karkotettiin maasta ”räikeän sekaantumisen vuoksi.”Samaan aikaan Tudehia syytettiin työskentelystä” ulkovaltojen ” puolesta, Khomeinin ylistämän tukahduttamisen kanssa.

1.toukokuuta 1983–toukokuussa 1984 lähes koko Tudehin johto esiintyi videoilla, ensin yksittäin ja sitten yhdessä lokakuussa 1983 pidetyssä ”pyöreän pöydän keskustelussa”, jossa tunnustettiin ”maanpetos”, ”kumouksellinen”, ”hirvittävät rikokset”, ylistettiin islamia ja julistettiin islamilaisen hallituksen ylemmyyttä ateistiseen marxismi-Leninismiin nähden. Brittiviranomaiset tukivat Iranin tehoiskuja ja vitsailivat valtiollisista kidutustekniikoista, joita käytetään tunnustusten saamiseksi. Brittivirkamiehiä sorto ei miellyttänyt ensisijaisesti siksi, että he olivat huolissaan Neuvostoliiton vaikutusvallasta maassa, koska he tiesivät Iranin olevan siitä täysin riippumaton, vaan siksi, että he halusivat mielistellä Iranin hallintoa.

toukokuussa 1984 Ehsan Tabari, esiintyi televisiossa. Mies, jolla oli ”50 vuotta vasemmistolaisia kokemuksia”, kertoi katsojille lukeneensa ”suuria islamilaisia ajattelijoita”, kuten Ajatollah Motahhari vankilassa vuoden 1982 tehoiskun jälkeen ja tulleensa nyt

hylkäämään 40 vuoden aikana kirjoittamansa teokset. Nyt hän tajusi, että hänen koko elämäntyönsä oli ’viallinen’, ’vahingollinen’ ja ’täysin tekaistu’, koska se kaikki oli perustunut epäluotettaviin ajattelijoihin – vapaamuurareihin, joita Pahlavit ruokkivat; sekularisteihin kuten Ahmad Kasravi; länsimaisiin liberaaleihin ja marxilaisiin, jotka olivat kytköksissä ’imperialismiin’ ja ’sionismiin’ …

lausumassaan Tabari viittasi usein uskontoon, kahteentoista Imaamiin ja islamilaiset ajattelijat ja ”ylistivät islamia sen” suuresta henkisestä voimasta.””

ulkopuolisten tarkkailijoiden epäilyjä siitä, ettei tunnustusta annettu vapaasti, vahvisti vankilakuulusteluissa kuolleen Taqi Keymanashin ja ”13 muun tudehin keskuskomitean jäsenen” poissaolo. Tudehin nopea hajoaminen valtion käsissä ja sen johtajien tunnustukset saivat opposition ja jäljelle jääneet puolueen jäsenet etsimään vastauksia. Selitykset vaihtelivat ideologisesta antautumisesta stalinististen oikeudenkäyntimenetelmien käyttöön. Puolueen jäännös maan ulkopuolella turvautui outoihin selityksiin, joiden mukaan CIA: n ja MI-6: n luomia erikoishuumeita olisi käytetty. Yksinkertaisin selitys tuli useita vuosia television perumisen jälkeen YK: n ihmisoikeusedustajan Galindo Pohlin vankilareissulta Iraniin. Tudeh-puolueen pääsihteerin Noureddin Kianourin kerrottiin kertoneen edustajalle, että häntä ja hänen vaimoaan oli kidutettu väärien tunnustusten antamiseksi. Todisteena hän piti käsiään pystyssä. Pohl lisäsi, että Maryam Firuzilla oli vaikeuksia kuulla, niellä ruokaa ja istua alas, koska häntä oli lyöty kahdeksan vuotta aiemmin shaahin salaisen poliisin käsissä. Myöhemmin Kianouri kirjoitti Ajatollahille avoimen kirjeen, jossa kertoi hänen kaltoinkohtelustaan.

näiden puhdistusten seurauksena suuri joukko puolueen jäseniä lähti maasta maanpakoon. Koska puolue edusti ”neuvostomyönteistä vasemmistolaista näkemystä”, jolla on neuvostomyönteinen ideologinen linja ja joka vastaa Neuvostoliiton ulkopolitiikkaan myötämielisesti, Neuvostoliitto oli todennäköisesti pettynyt kehitykseen. On todennäköistä, että useita satoja Tudeh-vankeja kuoli Iranin poliittisten vankien teloituksissa vuonna 1988, kun tuhansia Mojahedin-ja vasemmistovankeja surmattiin. Erään raportin mukaan 90 Tudehia tapettiin vain muutamissa kortteleissa Evinin ja Gohar Dasht-vankiloissa.