Justice News

Preet Bharara, the United States Attorney for the Southern District of New York, Craig Rupert, the Northeast Field Office of the Department-Office of Inspector General (”DoD-OIG”), Andrew Traver, The Director of the Naval Criminal Investigative Service (”NCIS”), and Frank Robey, the Major Procurement Fraud Unit Director of the U. S. Army Criminal Investigation Command (”CID”), ilmoitti tänään, että Yhdysvallat jätti ja samanaikaisesti sopi siviili petos oikeusjuttu nojalla False Claims Act ja common law vastaan L-3 COMMUNICATIONS EOTech, INC. (”EOTECH”); sen emoyhtiö L-3 COMMUNICATIONS CORPORATION (”L-3”); ja EOTECHIN presidentti PAUL MANGANO (”MANGANO”) (yhdessä”vastaajat”). Kuten valituksessa väitetään, EOTECH myi vuosien ajan viallisia holografisia aseiden tähtäimiä Yhdysvaltain puolustusministeriölle (”DOD”). Department of Homeland Security (”DHS”) ja Federal Bureau of Investigation (”FBI”). Nämä tähtäimet oli suunniteltu niin, että käyttäjät voivat nopeasti hankkia ja osua kohteisiin ja vastata tuleen erilaisissa äärimmäisissä ympäristöolosuhteissa. Vastaajat tiesivät, että tähtäimet eivät toimineet edustettuina kylmissä lämpötiloissa ja kosteissa ympäristöissä, mutta viivyttelivät näiden vikojen paljastamista vuosia. Yhdysvaltain piirituomari Richard Sullivan EOTECH ja L-3 ovat sopineet maksavansa Yhdysvalloille 25 600 000 dollaria.kaikki kolme syytettyä ovat myöntäneet syytteessä väitetyn käytöksen.

Manhattanin liittovaltion syyttäjä Preet Bharara sanoi: ”syytetyt, L-3, EOTech ja eotechin vanhempi johtaja Paul Mangano, harjoittivat petollista kaksoiskauppaa myymällä viallisia tuotteita miehille ja naisille, jotka vaarantavat henkensä suojellakseen maatamme. Omien tähtäystensä keskittyessä yksinomaan yritysten voittoihin, – vastaajat antoivat sotilaidemme taistella viallisin tähtäimin aseissaan. Jatkamme jatkaa ja pitää tilivelvollisia yrityksiä ja niiden johtajat, jotka laittaa voittoja yli rehellisyys ja reilu kaupankäynti, varsinkin kun se tulee tekemisissä, jotka vaikuttavat meidän palvelu miehiä ja naisia.”

DoD-OIGIN Koillismaan Kenttätoimiston vastaava erikoisagentti Craig Rupert sanoi: ”tämä ratkaisu kuvaa viallisista tuotteista puolustusministeriölle ja muille liittovaltion virastoille aiheutuvan vahingon vakavuutta. Näistä tuotteista riippuvaisten sotahävittäjiemme ja lainvalvojiemme turvallisuus on ensiarvoisen tärkeää terrorismin ja rikollisuuden torjunnassa. DCIS pysyy valppaana ja pyrkii voimakkaasti kaikkiin vastaaviin valituksiin pyrkiessään suojelemaan USA: n sijoituksia kansalliseen puolustukseemme.”

NCIS: n johtaja Andrew Traver sanoi: ”amerikkalaiset palvelun jäsenet eivät ainoastaan ansaitse korkealaatuisia laitteita, amerikkalaiset veronmaksajat ansaitsevat korkeimman rehellisyyden toimittajat, jotka eivät ota miljoonia dollareita ja tuhlaa yleisön luottamusta. Holografisia aseiden tähtäimiä käytetään taisteluissa; näky, joka ’melkein toimii’, ei ole hyväksyttävä. On ilahduttavaa, että NCIS voi olla mukana yhteisessä tutkimuksessa, jossa EOTech saatetaan vastuuseen.”

U. S. Army Cid Major Procurement Fraud Unit Director Frank Robey sanoi: ”Olemme tyytyväisiä tämän päivän ratkaisuun; kuitenkaan ei ole olemassa tarpeeksi suurta rahallista korviketta turvallisuudelle ja vaaditulle taktiselle edulle, jonka asevoimissamme harmin tiellä palvelevat nuoret miehet ja naiset ansaitsevat. On välttämätöntä, että kun joku tekee sopimuksen USA: n armeijan kanssa, he tarjoavat vain parasta ilman poikkeuksia.”

Manhattanin liittovaltion oikeuteen jätetyn valituksen mukaan:

EOTECH on ansainnut kymmeniä miljoonia dollareita myymällä nähtävyyksiä puolustusministeriölle, DHS: lle ja FBI: lle. Vuonna 2004 ja uudelleen vuonna 2010 EOTech teki sopimuksen puolustusministeriön kanssa holografisten asetähtäinten toimittamisesta käytettäväksi kaupunkien lähitaistelussa sekä pidemmän kantaman kohteiden hankinnassa. EOTech edusti puolustusministeriölle, että sen tähtäimet voisivat toimia -40-140 asteen lämpötiloissa sekä kosteissa ja muissa äärimmäisissä ympäristöolosuhteissa. Nämä edustustot olivat tärkeitä, koska eotechin taisteluoptisia tähtäimiä käyttivät operaattorit Irakissa ja Afganistanissa sekä erikoisjoukot ympäri maailmaa.

vuoden 2006 alussa syytetyt tiesivät, että heidän tähtäimensä ei toiminut edustettuina. Kuumissa ja kylmissä lämpötiloissa tähtäimet kokivat tilan, joka tunnetaan nimellä ”thermal drift”, eli tähtäimen tähtäyspiste erosi sen törmäyskohdasta. EOTECHIN omat sisäiset testit osoittivat, että joissakin malleissa ajautuminen oli 6-12 minuutin pituista kulmaa (”MOA”) eli 6-12 tuumaa 100 jaardia kohti. Vaikka EOTECHIN sopimukset puolustusministeriön kanssa edellyttivät kaikkien tietojen paljastamista tähtäinten luotettavuudesta, EOTech paljasti vian puolustusministeriölle vasta vuonna 2015, kun FBI oli havainnut ongelman ja esittänyt löydöksensä eotechille.

vuonna 2007 vastaajat saivat tietoonsa erillisen suoritusvirheen kylmässä lämpötilassa, joka tunnetaan sisäisesti nimellä ”cold weather distortion.”Noin 32 Fahrenheit-asteessa tähtäimen piste vääristyi, mikä vaikutti tarkkuuteen 12 MOA: lla ja kasvoi 20 MOA: iin 5 celsiusasteessa. Syytetyt eivät paljastaneet virhettä puolustusministeriöltä yli vuoteen, ennen kuin EOTECH sai korjattua asian. Tämän jälkeen EOTECH esitti korjauksen päivityksenä spesifikaatioiden mukaiseen tuotteeseen, eikä paljastanut, että koko puolustusministeriön vuodesta 2004 lähtien ostama tähtäinvarasto oli viallinen.

vuoteen 2008 mennessä syytetyt tiesivät myös, että eotechin tähtäin petti kosteissa ympäristöissä, mikä tunnetaan sisäisesti nimellä ”moisture incursion.”Vaikka EOTECH esitti, että tähtäimet läpäisivät kosteuden ja muut testit, vastaajat tiesivät, että Tiivisteet vuotivat, jolloin kosteus pääsi tähtäimeen, mikä johti ympyrän himmenemiseen ja kohteen hankkimiseen tarvittavaan tähdätyspisteeseen. Seuraavien vuosien aikana eotechin sisäiset testit vahvistivat toistuvasti nämä vuodot. EOTECH kuitenkin ilmoitti ongelmasta puolustusministeriölle vasta vuonna 2013, jolloin se jälleen esitti korjauksen päivityksenä spesifikaatioiden mukaiseen tuotteeseen.

MANGANO oli EOTECHIN toimitusjohtajana viime kädessä vastuussa laatuongelmien paljastamisesta asiakkaille. MANGANO oli tietoinen kaikista vioista tähtäimillä, mutta ei silti suositellut paljastamaan mitään vioista, ennen kuin uskoi joko korjauksen olevan paikallaan tai että puolustusministeriö saisi tietää viasta toisesta lähteestä.

* * *

osana nykyistä asutusta EOTECH ja L-3 myönsivät eotechin tienneen, että sen holografiset asetähtäimet kokivat lämpöliikettä, kylmän sään vääristymistä ja kosteuden tunkeutumista. EOTech ja L-3 myönsivät myös, että huolimatta EOTECHIN puolustusministeriölle esittämistä väitteistä, joiden mukaan tähtäimet suoritetaan kuumissa, kylmissä ja kosteissa olosuhteissa, ja huolimatta eotechin sopimusvelvoitteesta paljastaa puolustusministeriölle kaikki suorituskykyyn liittyvät tiedot, jotka vaikuttavat tähtäinten luotettavuuteen, EOTECH jatkoi tähtäinten myyntiä hallitukselle yli vuoden ajan paljastamatta kylmän sään vääristymistä ja useita vuosia paljastamatta lämpöliikettä tai kosteuden tunkeutumista. MANGANO, joka on ollut eotechin toimitusjohtaja vuodesta 2006, myönsi tienneensä, että nähtävyydet kokivat kylmän sään vääristymisen ja kosteuden tunkeutumisen, mutta EOTECH jatkoi kohteiden myymistä hallitukselle yli vuoden (kylmän sään vääristymisen tapauksessa) tai useita vuosia (kosteuden tunkeutumisen tapauksessa) ilman paljastusta.

Mr. Bharara kehui puolustusministeriön Rikostutkintapalvelua, merivoimien Rikostutkintapalvelua ja armeijan Rikostutkintakomennusta; DHS: n kotimaan turvallisuuden tutkimuksia; ja FBI: n tutkimuksista ja jatkuvasta tuesta ja avusta jutussa.

tapausta hoitaa viraston Siviilipetosyksikkö. Syyttäjät Jaimie L. nawaday ja Joseph N. Cordaro vastaavat tapauksesta.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.