Käsinkirjoitetut muistiinpanot vs. kirjoitetut muistiinpanot: onko eroa?

useimmat opiskelijat tietävät, että heidän täytyy tehdä muistiinpanoja. Se on sellainen opiskelutaitojen ”go-to”. ”Tarvitsetko parempia arvosanoja? Oletko yrittänyt tehdä muistiinpanoja?”

It ’ s common sense, right? Jos haluat muistaa jotain, kirjoita se ylös. Jos minulla on jotain tekemistä, mutta en kirjoittanut sitä ylös, se on kolikon heitto, muistanko sen vai en (ja silloinkin, se voi olla vasta 11: 30 yöllä). Siksi kirjoitan tussitaululleni kaiken tarvittavan. Vaimoni vihaa sitä, koska se on sotkuista. Rakastan sitä, koska muistan mitä teen.

kirjoittaminen tehostaa muistia. Niin se vain menee.

viime vuosina tekniikka on kuitenkin luonut uuden kysymyksen: onko digitaalisilla muistiinpanoilla sama vaikutus kuin käsin kirjoitetuilla muistiinpanoilla?

se on hieno kysymys, johon en ole pätevä vastaamaan. Voin vain kertoa, että käsinkirjoitetut muistiinpanot toimivat paremmin.

mutta onneksi maailman kognitiiviset psykologit ovat saaneet valmiiksi tutkimuksen käsinkirjoitetuista muistiinpanoista opiskelijoille. He halusivat nähdä, kumpi on tehokkaampi vai eikö sillä ole väliä. Kiinnostaako kuulla tulokset?

käsinkirjoitetut muistiinpanot vs. digitaaliset muistiinpanot-tutkimus

Tutkimuksen teki kaksi eurooppalaista professoria: professori Anne Mangen Stavangerin yliopistosta Norjasta ja neurofysiologi Jean-Luc Velay Marseillen yliopistosta. (Siinä on muuten paljon aivovoimaa)

tutkijat vertasivat kahta vapaaehtoisryhmää, joita molempia pyydettiin opettelemaan tuntematon aakkosto. Ensimmäinen ryhmä käytti ikivanhaa kynämenetelmää ja paperia (eli käsinkirjoitettuja muistiinpanoja). Toinen ryhmä käytti näppäimistöä. Tulokset laskettiin viikoittain, mikä auttoi heitä määrittämään lopputuloksen: käsin kirjoitetut muistiinpanot hallitsivat päivää. Kynä-ja paperiryhmä oppi aakkoset paremmin kuin näppäimistöryhmä.

niin voidaan sanoa — tämän tutkimuksen mukaan — opiskelijat, jotka ottavat käsin kirjoitettuja muistiinpanoja kynällä ja paperilla, oppivat paremmin kuin näppäimistöä käyttävät.

miksi käsinkirjoitetut muistiinpanot ovat sinulle parempia

käsinkirjoitetut muistiinpanot sitovat enemmän aisteja. Aivot ovat aktiivisempia, joten oppimisprosessi tehostuu. Tämä on itse asiassa osa tutkimusaluetta, jota kutsutaan ”haptiikoiksi.”Tutkijat tällä areenalla tutkivat, miten mielemme ja kehomme ovat vuorovaikutuksessa oppimisprosessissa.

se on ”tunto” tai ”kinesteettinen” oppimisidea toiminnassa. Mitä enemmän olet fyysisesti aktiivinen ja teet käsinkirjoitettuja muistiinpanoja, sitä todennäköisemmin muistat tiedot hyvin.

niinpä kasvatusliikunta ja liikunta eivät ole niin erilaisia kuin voisi luulla. Aivoja, kuten ruumistakin, on työstettävä ja venytettävä, jotta ne voivat kasvaa ja vahvistua. Vaikka sanontaa ”ei kipua, ei voittoa” käytetään liikaa urheilullisesti, sitä aliarvioidaan akateemisessa maailmassa. Jos käsin kirjoitetut muistiinpanot todella käyttävät enemmän aisteja ja siten enemmän aivoja kuin kirjoitetut muistiinpanot, niin eikö olisi järkevää käyttää enemmän aivojasi kuin vähemmän?

ja nuotteja voi kirjoittaa vaikka käsin. Olitpa lukemassa oppikirjaa luokassa, tai kuuntelemalla luento, tarvitset tehokasta lähestymistapaa. Muuten te teette sitä, mitä me kutsumme ”ajan tuhlaamiseksi.”

jos käsin kirjoitetut muistiinpanot ovat niin tehokkaita, miksi opiskelijat eivät aina käytä niitä?

Tämä on suuri kysymys. Digitaaliset muistiinpanot ovat itse asiassa hyödyllisempiä 3: lla pääasiallisella tavalla, jotka usein (luultavasti opiskelijoiden vahingoksi) kannustavat opiskelijoita korvaamaan käsinkirjoitetut muistiinpanot digitaalisilla.

1) mukavuus

vaikka mukavuus on mukavaa, sen ei luultavasti pitäisi korvata tehokkuutta. Kannettavat tietokoneet tarjoavat nopean ja helpon tavan tallentaa tietoja ja tallentaa ne. Ne myös poistaa hässäkkä pitää kannettavan paperin järjestetty ja turvallinen-se on paljon vaikeampi menettää kannettavan kuin kannettavan, kokemukseni. (Ei mahdotonta, mutta vaikeampaa)

2) luettavuus

ehkä tämä ei ole ongelma sinulle. Minulle on. Käsinkirjoitetut muistiinpanoni ovat välillä niin huonoja, etten osaa edes lukea niitä. Siksi me itse asiassa kannustamme tekemään digitaalisia muistiinpanoja – mutta ei luokassa. Kirjaa ja siivoa muistiinpanosi jälkikäteen, mutta tee parhaasi tehdäksesi käsinkirjoitettuja muistiinpanoja luokassa.

3) Jakokyky

on paljon helpompaa jakaa muistiinpanonsa jonkun toisen kanssa, kun ne ovat digitaalisessa muodossa. Muista kuitenkin, että muistiinpanojen tekeminen on itse asiassa paljon tehokkaampaa kuin luokkatoverin muistiinpanojen lukeminen. Tärkeintä on muistiinpanojen tekeminen, ei tuote.

käsinkirjoitettuja muistiinpanoja koskeva suosituksemme:

käsinkirjoitetut muistiinpanot johtavat tiedon, säilyttämisen ja oppimisen lisääntymiseen.

he eivät ole helpompia. He eivät ole nopeampia. Ne eivät ole yhtä luettavissa. Ne voivat satuttaa kättäsi. Koirasi voi syödä ne.

mutta niitä kannattaa silti ottaa. Toki, tehdä digitaalisia kopioita myöhemmin; vain älä laiminlyö käsin kirjoitettuja.

urheilijat eivät saavuta maailmanluokan statusta ilman hieman vaikeaa harjoittelua. Yleisurheilutähtien pitää tehdä sprinttiharjoitukset. Koripalloilijoiden on käytettävä gassereita. Jalkapalloilijoilla on kaksi päivää keskellä kesää.

ja opiskelijat eivät saavuta maailmanluokan akateemista statusta myöskään ilman vaikeaa liikuntaa. Ota siis teknisesti askel taaksepäin, kun seuraavan kerran istut luennolle. Sulje tietokone, vedä muistikirja (se, jossa on paperia, ei näppäimistöä), ja työskentele hitaasti mutta varmasti aivojesi lihakset parempaan kuntoon. Arvosanasi kiittävät sinua.

117 osaketta

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.