useita fenomenologisia kuvauksia, kuten von Bertalanffyn kasvumallia, on käytetty laajasti kuvaamaan koko-at-ikää ja yksilöllistä kasvua eri eliöillä. Elämänhistorian mallintamisessa pelkän kasvun sijaan on kuitenkin tullut yhä tärkeämmäksi biologisesti ja mekanistisesti mielekkäät kasvumallit, jotka perustuvat allokointipäätöksiin. Tämä johtuu siitä, että kunto määräytyy selviytymisen ja lisääntymisen kautta, joita fenomenologisissa kasvumalleissa ei suoraan käsitellä. Selventääksemme näitä näkökohtia otamme lähtökohdaksi kaksivaiheisen kasvumallin Quince et al. (2008a, J. Theor. Biol. 254: 197), jonka etuna on, että nettoenergiansaannin allometrinen skaalaus on vapaasti valittavissa. Ensinnäkin muotoilemme tämän mallin uudelleen siten, että yksilöllinen koko ilmoitetaan mielekkäinä pituuden ja painon yksikköinä, mikä helpottaa mallin tulkintaa ja soveltamista. Toiseksi osoitamme, että vaikka erilaiset allometriset skaalaussuhteet voivat tuottaa käytännössä identtisiä kasvuratoja, niihin liittyvät lisääntymisinvestoinnit ovat hyvin riippuvaisia valitusta allometrisestä eksponentista. Kolmanneksi osoitamme, miten tällä riippuvuudella on dramaattisia seurauksia evolutionaarisille ennusteille, erityisesti kypsymisajan iän ja koon suhteen. Näillä havainnoilla on huomattava käytännön merkitys, koska empiirisesti havaitut allometriset eksponentit ovat usein epävarmoja ja poikkeavat systemaattisesti nykyisissä standardikasvumalleissa oletetuista.