Kuinka usein RATTIJUOPUMUSTAPAUKSET päätyvät oikeuteen?

jokaisessa RATTIJUOPUMUSTAPAUKSESSA on mahdollisuus mennä oikeuteen. Puhun vain oikeudenkäynneistä, oli kyse sitten valamiehistön tai tuomarin oikeudenkäynnistä. Lähes jokaisessa tapauksessa, ellei ole teknisiä ongelmia, pidämme parempana valamiehistöä sen sijaan, että vain esiintyisimme tuomarin edessä. Syy on se, että on parempi mennä kahdentoista vertaistesi eteen – kuin mennä tuomarin eteen-saadakseen syyttömän tuomion. Se, kuinka monta juttua menee oikeuteen, riippuu siitä, mistä asianajajasta on kyse.

tyypillisesti noin kaksi prosenttia tapauksista päätyy valamiehistön käsittelyyn. Joillekin asianajajille se voi mennä miten tahansa, se vain riippuu tapauksista. Saattaa olla aikoja, jolloin kymmenen prosenttia tai useampi näistä tapauksista menee oikeuteen. Mutta tyypillisesti oikeuteen menevässä jutussa tämä on asiakkaan toive. Asiakkaalla on aina oikeus valamiesoikeudenkäyntiin, ja tyypillinen oikeudenkäynti olisi sellainen, jossa mahdollisuudet voittaa kaukana toisella.

Välttävätkö useimmat RATTIJUOPUMUSASIANAJAJAT RATTIJUOPUMUSASIAN viemistä oikeuteen?

yleensä useimmat rikosasianajajat ovat hyviä asianajajia, jotka taistelevat RATTIJUOPUMUSTAPAUKSIAAN vastaan. Jotkut eivät koskaan mene valamiehistön käsittelyyn. He vain myöntävät asiakkaansa syyllisiksi, joka kerta. Kun yrität löytää hyvän RATTIJUOPUMUSASIANAJAJAN San Franciscon lahden alueella, haluat löytää jonkun, joka on kirjaimellisesti valmis menemään oikeudenkäyntiin puolestasi, koska jos sinulla on maine, että et koskaan mene oikeuteen, syyttäjänvirasto tulee tietämään, että ja olet vähemmän todennäköisesti hankkia paremman tarjouksen. On olemassa asianajajia, ja on valitettavaa, että he kutsuvat itseään RATTIJUOPUMUSASIANAJAJIKSI. Nämä ihmiset sanovat tekevänsä mitä tahansa voittaakseen juttunsa, tekevänsä aloitteen ja menevänsä oikeuteen, mutta he eivät koskaan tee niin.

se antaa meille muille RATTIJUOPUMUSASIAMIEHILLE huonoa palautetta. On valitettavaa, että näin tapahtuu, mutta tällaista se on muissakin yrityksissä. On hyviä asianajajia, mutta ei niin hyviä. Haluat varmistaa, että kun olet valmis palkkaamaan asianajaja heillä on maine joku, joka taistelee tapauksesi. Ole fiksu, tee läksysi, yksi ensimmäisistä kysymyksistä sinun pitäisi kysyä lakimies on he tekevät esityksiä, jos on esityksiä on jätetty? Se voi auttaa jutun voittamisessa, ja menevätkö he oikeuteen? Jos he sanovat kyllä, niin yritä kysyä heiltä joitakin kokemuksia, joita heillä on ollut oikeudenkäynnissä verrattuna tapaukseesi ja mitkä olivat tulokset.

mitkä ovat kriteerit, kun RATTIJUOPUMUSJUTTUA viedään oikeuteen?

RATTIJUOPUMUSTAPAUKSEN puolustamista harkittaessa kriteerinä on muun muassa se, mikä on tapauksen vahvuus riski ja mahdolliset rangaistukset. Monissa tapauksissa, kun sopimusta tarjotaan, he häviävät oikeudenkäynnin. Rangaistukset eivät juuri eroa toisistaan. Siinä tapauksessa sinulla on varaa siihen. Jos sinulla on aikaa, mene oikeudenkäyntiin, on suositeltavaa. Mutta on olemassa useita maakuntia ja tapauksia, joissa Jos menet oikeuteen, saat paljon pahemman rangaistuksen kuin jos et mene. Haluat varmistaa näissä tapauksissa, että sinulla on mahdollisuus voittaa ja että voit käsitellä seuraukset, Jos sinut todetaan syylliseksi. RATTIJUOPUMUSJUTUSSA ensimmäisestä rikoksesta ilman ylimääräisiä syytöksiä maksimirangaistus on kuusi kuukautta vankeutta, mikä tarkoittaa pahinta, mitä voi tehdä, jos tuomio on kolme kuukautta vankeutta. Useimmissa tapauksissa tuomari ei tarjoa tuota tuomiota.

useimpien asianajajien pitäisi pystyä tarkastelemaan mahdollisia rangaistuksia ja sitten tasapainottamaan ne mahdollisuuksiisi voittaa. Sitten alamme tutkia kaikkia asiaan liittyviä rikoksia, – ja keskitymme muutamiin puolustuksiin, – joiden uskomme saavan valamiehistön tekemään syyttömyystuomion. Pahimmassa tapauksessa on hirtetty valamiehistö, – ja toivottavasti syyttäjä ei luovuta ja juttu on ohi. Erilaiset puolustukset, joita katsomme, ovat hyökkäyksen elementtejä. Esimerkiksi rattijuopumuksesta pitää ajaa, joten haluamme katsoa, näkikö poliisi sinun ajavan vai ei, pystyykö syyttäjä todistamaan, että ajoit ja oliko paikalla todistaja, joka näki sinun ajavan ja ilmoitti siitä. Muut asiat ovat, Jos olet heikentynyt, kun ajo, tai olit tai yli 0,08% veren alkoholipitoisuus, kun ajo.

tutkimme kenttäratsastustestejä ja muita tapaukseen liittyviä seikkoja, poliisin tekemää tutkintaa, video – ja ääniraportteja varsinaisesta ajosta, keskusteluja, ja sitten on kemikaalitestien tulokset; mitkä ovat hengitys-tai veritestit ja mitä menetelmiä käytettiin niiden antamiseen. Oliko marginaalit virheitä testaus, ongelmia koneiden tai ne voivat todistaa ilman kohtuullista epäilystä, että olit ulos tai yli 0.08% BAC taso ja oli kone toimi oikein, toimi kunnolla ja oli ongelmia verikoe, oli olemassa jonkinlainen saastuminen ja oli mykobakteerit, jotka voivat aiheuttaa vääriä positiivisia verikoe. On olemassa monia erilaisia puolustuksia, mutta useimmissa tapauksissa on vain yksi tai kourallinen, joka voisi toimia.

on myös puhuttava vahvemmista puolustuksista ja käytävä ne läpi asiakkaiden kanssa, jotta asiakas ymmärtää, mitä oikeudenkäynnissä tulee eteen. Tarjoamme kaikki tiedot asiakkaillemme, jotta asiakas voi tehdä tietoon perustuvan päätöksen. Meidän tehtävämme asianajajina on auttaa asiakkaita tekemään tietoon perustuvia päätöksiä, koska tämä on heidän tapauksensa, tämä on heidän rikosrekisterinsä; tämä on jotain, joka voi tai tulee vaikuttamaan heidän perheeseensä, uratilanteeseensa ja lupatilanteeseensa.

Jos haluat lisätietoja RATTIJUOPUMUSOIKEUDENKÄYNNEISTÄ Kaliforniassa, ilmainen ensimmäinen kuuleminen on seuraava paras askel. Saat etsimäsi tiedot ja oikeudelliset vastaukset soittamalla numeroon (415) 523-7878 tänään.