juridiset lähetepalvelut eivät ole mitään uutta, mutta yksi lakialan kasvavista trendeistä on palveluiden ulkoistaminen oikeusprosessien ulkoistamisen (LPO) yritysten kautta. Näin yritykset voivat keventää työtaakkaansa ja mahdollisesti leikata kustannuksia.
riippumatta siitä, käytetäänkö muiden maiden lakimiesten edullisia palveluja, vuokrataanko lakiasiaintoimistoja vai käytetäänkö sopimusasianajajia tilapäisten lakihankkeiden hoitamiseen, huomattavan määrän lakityötä tekee nyt joku muu kuin siihen todellisuudessa palkattu asianajaja. Joissakin tapauksissa amerikkalainen lakimies ohitetaan kokonaan. Suosituin laillisen ulkoistamisen muoto näyttää olevan työn lähettäminen asianajajille Intiassa.
laillisen ulkoistamisen edut
laillisen ulkoistamisen edut voivat olla kiireiselle asianajajalle tai asianajotoimistolle oiva tapa hoitaa monimutkaisia tai aikaa vieviä projekteja edullisemmalla budjetilla. Soolouran harjoittajat, pienet yritykset ja boutique law practices voivat ottaa vastaan tapauksia, jotka olisivat muuten liian suuria heidän käsiteltäväkseen. Keskisuuret ja suuret Asianajotoimistot voivat tehdä laskutusasteistaan kilpailukykyisempiä hankkimalla alihankintana teetettyjä lakipalveluja dramaattisesti alennetulla verokannalla. Yritykset, jotka käyttävät laillista ulkoistamista, toteavat, että se tarjoaa kaikki edut siitä, että osakkuusyhtiöillä ja avustajilla, jotka suorittavat tutkimusta ja asiakirjojen tarkastelua, on vain murto-osa kustannuksista ja ilman kokopäiväisiä työntekijöitä.
uutiset leviävät nopeasti
tämän trendin varjopuolena asianajotoimistoissa on se, että lakimiehet eivät ole ainoita, jotka tietävät laillisen ulkoistamisen. Monet Fortune 500 yritykset ovat ottaneet huomioon halpa laskutus hinnat asianajajien ulkomailla ja leikata pois välikäsi (Yhdysvaltain yritys) hyväksi käsitellä suoraan oikeudellisten ulkoistaminen yritykset. Luvattoman lain harjoittamisen rajoitukset vältetään yksinkertaisesti sillä, että Yhdysvalloissa toimiva sisäinen lakimies tai paikallinen lakifirma tarkastelee ja hyväksyy ulkoistetun työn.
Metropolitan Corporate Counselin haastattelussa Deloitten Financial Advisory Services LLP: n oikeuslääketieteen ja riitojen käytännön johtaja Jane Weir sanoi, että talouden taantuma motivoi yrityksiä katsomaan, kuinka paljon ne käyttivät lakipalveluihin etsiessään keinoja kustannusten vähentämiseksi. Hän uskoi, että myös Asianajotoimistot hakevat LPO-myyjiä keinona vähentää kustannuksia ja hallita asiakkaidensa tietoja.
arkisia tehtäviä vai monimutkaista työtä?
oikeustieteestä julkaistun New York Law Journalin artikkelin mukaan.com, oikeusprosessien ulkoistamisyritykset ” kohdistuvat arkisempiin, mutta kuitenkin aikaa vaativiin oikeustoimiin liittyviin tehtäviin.”On todennäköisempää, että heidät palkataan hoitamaan laajoja selvitystöitä sen sijaan, että he laativat monimutkaisia lakipöytäkirjoja.
vaikka suuri osa työstä saattaa olla arkipäiväistä, niin ei sitä voi varmasti sanoa kaikista laillisista ulkoistustöistä. Raporttien mukaan yritykset ja yritykset antavat intialaisille asianajotoimistoille ja laillisille ulkoistusyrityksille paitsi arkisia löytöjä myös monimutkaisia oikeusjuttuja ja oikeudenkäyntiasiakirjoja.
esimerkiksi Lawyers Without Borders kertoi, miten SDD Global Solutions Intiassa valmisteli oikeuden kirjelmät ja valituskirjelmän, joka voitti kunnianloukkausjutun Kalifornian valitustuomioistuimissa Sacha Baron Cohenin esittämän komediarutiinin vuoksi.