lyhyt yhteydenpito

LyP-potilaista 10-60%: lla on tähän liittyvä lymfooma (1-4). Näitä lymfoomia ovat MF, systeeminen tai ihon ALCL ja Hodgkinin lymfooma ja niitä voi esiintyä ennen LyP: n (1-3) ilmenemistä, samanaikaisesti sen kanssa tai sen jälkeen. Aiemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että näiden kolmen lymfoomatyypin lisäksi LyP: hen liittyy myös muita hematologisia maligniteetteja, kuten krooninen lymfaattinen leukemia, akuutti myelooinen leukemia, B-solulymfooma ja multippeli myelooma, joskin tällaiset tapaukset ovat harvinaisia (4, 5). Ei-hematologisia syöpiä, mukaan lukien tyvisolusyöpä, okasolusyöpä ja melanooma, on havaittu myös LyP-potilailla (4). Potilaallamme oli DLBCL ja pkalcl ennen LyP: n kehittämistä. On kuitenkin mahdollista, että yksinäinen 1.Alussa havaittu 5 cm: n kasvain johtui LyP-tyypistä C eikä pikalsiumista. Koska ei-taantuvat leesiot >10 mm halkaisijaltaan määritellään pkalsiliksi ja kasvaimen histologiset ominaisuudet olivat yhteensopivia ALCL: n kanssa, kasvain diagnosoitiin pkalsl: ksi. Useat kyhmyt/kasvaimet, jotka kehittyivät yksinäisen kasvaimen jälkeen, olivat todennäköisesti LyP-leesioita, koska ne olivat kooltaan pieniä, taantuivat spontaanisti, ja useimmat niistä rajoittuivat samaan kohtaan kuin ensimmäinen yksinäinen kasvain. Jos yksinäinen kasvain olisi ollut vain suurempi LyP-leesio, olisi voitu tehdä diagnoosi LyP-sekamuotoisesta alatyypistä (tyyppi B + C). DLBCL: ään liittyviä LyP-tapauksia ei kuitenkaan ole raportoitu.

on osoitettu, että on olemassa pieni osa potilaista, joiden LyP: tä ja pkalsolia ei voida erottaa toisistaan. LyP esiintyy ryhmitettyjä tai disseminoituneita näppylöitä ja pienempiä kyhmyjä, jotka taantuvat spontaanisti muutaman viikon kuluessa (1). LyP: llä on laaja histologisten ilmentymien kirjo, ja se luokitellaan viiteen histologiseen alatyyppiin (A–E). LyP-tyypin C ja pkalcl histologiset ominaisuudet ovat identtiset (1). pkalcl ilmenee yksinäisenä kasvaimena tai ryhmiteltyinä kiinteinä kyhmyinä, ja spontaania kasvaimen regressiota on raportoitu esiintyvän 10-42%: ssa tapauksista (1, 2). Tapauksissa, joissa on vaikea määrittää, onko kasvain suurempi LyP-leesio vai varhaisvaiheen pkalkkl-leesio, yli 2 cm: n kasvaimen koko ja spontaanin regression puuttuminen viittaavat pkalkkl: ään (1). Tässä yhteydessä ensimmäisen kasvaimen koko meidän tapauksessamme viittaa siihen, että kyseessä saattoi olla LyP. Emme kuitenkaan pystyneet määrittämään, oliko ensimmäinen kasvain uusiutunut itsestään, koska se oli täysin poistettu. Tapauksemme kliininen esittely viittaa siihen, että LyP: n ja pkalkkl: n erottaminen toisistaan voi olla vaikeaa, ja näin ollen LyP: n ja pkalkkl: n katsotaan edustavan primaarisen ihon CD30+ LPD: n spektrin eri päitä (1). Tässä suhteessa voisi olla parempi viitata ensimmäiseen kasvaimeen CD30+LPD: nä.

lopulta kertyvä näyttö on osoittanut, että LyP: llä on yhteys lymfoomaan ja hematologisiin maligniteetteihin (1-5), mikä viittaa siihen, että LyP: tä voidaan pitää dermadromina (ihon sisäisen häiriön ilmentymä), johon liittyy erityisesti hematologisia maligniteetteja.

tekijöillä ei ole eturistiriitoja ilmoitettavana.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.