Microsoft löi vetoa Inteliä vastaan sen uusilla pinnoilla-ja hävisi

Microsoftin uusin Surface — laitteisto on nyt maailmalla, ja on selvää, että suurin riski, jonka yhtiö otti tämän vuoden malleilla-siirtyminen pois Intelin markkinoita hallitsevista prosessoreista — ei ole aivan paned out.

muiden kuin Intel-sirujen keskittyminen oli iso osa Microsoftin vuoden 2019 Surface-julkistusta. Yhtiö teki kaikkensa korostaakseen uutta, yhteistyössä kehitettyä Ryzen Surface Edition-suoritinta 15-tuumaiseen Surface Laptop 3: een, joka oli optimoitu erityisesti Microsoftin suunnittelua varten. Ja käsivaralla toimiva Surface Pro X, jossa on seuraavan sukupolven muotoilu ja Qualcommin Snapdragon 8cx-sirun mukautettu variantti, oli tarkoitus edustaa Surfacen tulevaisuutta.

valitettavasti arviot ovat in, ja kokemus on osoittanut, että kumpikaan näistä muokatuista siruista ei ole saavuttanut aivan sitä, mitä Microsoft oli toivonut.

aloitetaan Surface Laptop 3: n Ryzen Surface Edition-sirulla AMD: stä. Microsoftin mukaan uuden sirun oli tarkoitus tarjota nopeampia nopeuksia ja parantaa erityisesti grafiikan suorituskykyä lisäytimen ansiosta. Mutta kuten kollegani Dan Seifert totesi arvostelussaan, AMD: n piirisarja kamppaili edelleen useimpien pelien ja jopa perus 4K-videon toiston kanssa. Vielä tärkeämpää on, että AMD-siru murskattiin head-to-head-kilpailussa, kun se tuli videon vientiä vastaan 13-tuumainen, Intel-powered Surface Laptop 3, joka on enemmän lämpörajoja kokonsa vuoksi ja on halvempi kuin suurempi malli.

AMD: n / Intelin kilpailu on tekniikassa pitkään jatkunut. Se on syttynyt uudelleen viime vuosina suhteellisen pysähtynyt Intelin viiveet sen seuraavan sukupolven siruja, jotka käyttävät sen 10nm-prosessia, yhdistettynä elpyvä AMD todella merenkulun kilpailukykyisiä tuotteita sen Ryzen linja. Se on johtanut enemmän kilpailua prosessoritilassa AMD ja Intel todella butting päät premium-tason tuotteita, kuten Asuksen ZenBook 14 tai Surface Laptop 3 ensimmäistä kertaa vuosiin.

mutta Surface Laptop 3: n suorituskyky osoittaa, että AMD: n laitteistolla on vielä matkaa ennen kuin se voi haastaa Intelin ylivallan täällä. Intel on vihdoin alkanut toimittaa sen 10. sukupolven Ice Lake-siruja (löytyy Surface Laptop 3: sta), jotka tuovat suuria harppauksia suorituskyvyssä ja akun kestossa, ja ovat todennäköisesti suuri tekijä, joka auttaa Inteliä pitämään johtoaseman.

paperilla AMD: n korkean profiilin kumppanuus Microsoftin kanssa on yksi Intelin suurimmista painajaisista: suuri kannettavien tietokoneiden valmistaja sanoo epäsuorasti asiakkaille, että Microsoftin hyväksymä vaihtoehto heidän lippulaivakannettavilleen on AMD: n sirut, ei Intelin.

Then there ’ s the Surface Pro X. Ohuempi ja kevyempi kuin jo kompakti Surface Pro 7, se on KÄSIVARSIKÄYTTÖINEN kannettava tietokone, jonka olemassaolo toimii syytteenä siitä, että Intel ei ole murtautunut mobiilitilaan kahden viime vuosikymmenen aikana. Mukana mukautetun 7nm SQ1 prosessori, että Microsoft rakennettu yhdessä Qualcomm erityisesti parantaa CPU ja GPU suorituskykyä säännöllisesti Snapdragon 8cx, sen pitäisi olla airut uudenlainen tietokone – joka on ohut, kevyt, tehokas, pitkäikäinen, ja aina yhteydessä internetiin.

but we ’ ve been hearing promises of ARM-powered kannettavat tietokoneet for years now, and the shipping hardware has yet to live up any of these promises. Snapdragon-läppäreiden ensimmäiset aallot eivät tehneet vaikutusta. Qualcomm lupasi tehdä paremmin viime joulukuussa, kun se julkisti 8cx-oma prosessori Windows sijasta repurposed yksi-mutta toistaiseksi, Surface Pro X on ainoa laitteisto toistaiseksi todella lähettää siru (tai muunnelma siitä).

taas ajatus on paperilla pakottava. Kannettava tietokone, joka voi suorittaa kaikki tavalliset kannettavan tietokoneen ohjelmistot, mutta päivien mittainen akun, instant käynnistyskyky, ja aina kytketty LTE puhelimen tai tabletin? Kaikki tietokoneella, joka on ohuempi ja kevyempi kuin perinteinen kannettava tietokone? Kukapa ei haluaisi sitä?

valitettavasti Surface Pro X näyttää jälleen kerran todistavan, että unelma KÄSIVARSIPOHJAISESTA Windows-kannettavasta on vielä puolivillainen idea. Sovellusten yhteensopivuus on edelleen iso asia, suorituskyky ei ole suuri, ja paljon kehuttu akun kesto ei aina kestä niin hyvin kuin luvataan. Suuri osa tästä on alas 32-bittinen sovellus emulointi: kun sovellukset on suunniteltu toimimaan ARM, Surface Pro X todella tekee melko hyvin. Mutta nämä sovellukset ovat vielä harvassa – laitteisto voi olla täällä, mutta ohjelmisto ei. Ja jos aiempi historia on mitään mennä, Microsoft voi olla vaikea saada Kehittäjät aluksella.

Tämä kaikki on siinä, mitä ARM-pohjaisen Windows-tietokoneen pitäisi olla, Microsoftin rakentama laite, jossa on määritystensä mukaan rakennettu oma prosessori. Jos Microsoft — joka tekee Windows ja pitäisi olla suurempi vaikutus kehittäjät rakentaa uusia sovelluksia sen alustoille-ei saa ARM-pohjainen Windows-kannettavan oikein, mitä toivoa Samsung tai Dell tai muu laitteisto yritys on?

Microsoft näyttää olevan tietoinen siitä, että nämä uudet suorittimet eivät ole taikaluoteja. Yhtiö myy edelleen Intel-käyttöisiä pintoja kaikissa muodoissa: 15-tuumainen Surface Laptop 3 tarjoaa AMD: n tarjonnan lisäksi Intelin prosessorin (ainakin yritysasiakkaille). Ja Surface Pro 7 on edelleen olemassa tarjoamaan perinteisiä Intel-siruja tablettityylisessä laitteessa niille, joita Surface Pro X ei vakuuta.

sekään ei ole taistelun loppu. ARM sovellukset todennäköisesti saada paremmin kuin enemmän Kehittäjät hypätä aluksella, joka ratkaisee paljon akun ja suorituskyvyn kysymyksiä. Qualcommin seuraavat pelimerkit ovat myös nopeampia ja tehotehokkaampia, ja niiden verkkoyhteydet ovat entistä nopeammat — etenkin 5G: n ollessa aivan nurkan takana, mikä tekee KÄSIVOIMALLA toimivista laitteista houkuttelevampia verrattuna perinteisiin vastineisiinsa. AMD jatkaa kuilun kuromista kannettavien suorittimiensa ja Intelin välillä, varsinkin kun yhä useammat ohjelmistot alkavat optimoida AMD: n laitteistoa.

mutta mikään tuosta ei pidä tänään paikkaansa, ja jos olet ostamassa Pintatuotetta vuonna 2019, vastaus on sama kuin joka toinen vuosi: osta Intel one. Ja vaikka se on hyvä uutinen Intel, se on pettymys alku mitä olisi voinut olla kilpailukykyisempi aikakausi, kun se tulee siruja, jotka ovat ytimessä tietokoneissamme.