vaikka joidenkin katsojien mielestä jokaisella Big Brother-kaudella on taustalla rasismia tai ageismia, muut hardcore fanit suoraan uskovat show on peukaloitu; varsinkin kun joku heidän vähiten suosikki vieras todennäköisesti voittaa kilpailun.
ovatko he huonoja häviäjiä vai onko isoveli viritetty? Joka tapauksessa, se ei ole niin todellista kuin haluat sen olevan.
miksi ”Big Brother 21” – fanit uskovat, että kausi on peukaloitu?
peukalointisyytökset alkoivat hieman etuajassa tänä vuonna viikolla 4, Kun Jackson Michie oli Have-Not. Jos vieraaksi valitaan Haven-Not, heidän on syötävä moskaa ja otettava kylmät suihkut.
Livesyöttäjät kuitenkin huomasivat, että kodinhoitajat hiiviskelivät michien ruokaa ja antoivat tämän käydä kuumissa suihkuissa HOHIN vessassa. Sitten syntyi Twitter-tili, joka väitti olevansa Michien äiti ja kertoi haastavansa CBS: n oikeuteen poikansa esittämisestä.
lisäksi tuottajat näyttivät katkaisevan syötteet sopivina aikoina Michielle eivätkä tuulettaneet Tappeluaan Tommy Braccon kanssa, kun tämä syytti Broadway-tanssijaa sanomasta jotain, mitä hän ei koskaan sanonut. Koska kaikki talossa pyörii suorassa lähetyksessä, katsojista tuli äärimmäisen epäluuloisia.
tällä hetkellä Michie on kolmen parhaan joukossa ja voitti final HOH-kilpailun ensimmäisen osan. Jälleen fanit syyttävät tuotantoa kilpailujen peukaloinnista Michien eduksi, sillä finaalit ovat yleensä henkisiä eivätkä fyysisiä, vaikka Big Brother 20: n 1.osa olikin kestävyyskilpailu.
FCC: n mukaan ”Big Brother” ei ole peliohjelma
Peukalointisyytökset Big Brotheria kohtaan alkoivat vuonna 2007, kun useat katsojat eivät halunneet pahamaineisen vieras Dick Donaton voittavan. Siksi he valittivat FCC: lle syyttäen Big Brother-tuotantohenkilökuntaa Donaton auttamisesta voittamaan peli.
FCC vastasi ja selitti, että Big Brotheria hallinnoi oikeusministeriö, koska sitä ”johtaa verkko-ohjelmoija.”Lisäksi sähköpostissa luki:” Big Brother ei näytä täyttävän ’ peliohjelman määritelmää.’Pikemminkin se on’ viihde vain ’ ohjelma, hieman samanlainen kuin Showpaini, että se on pseudo-kilpailu, jossa tulos on täysin, tai jossain määrin, ennalta määrätty.”
onko ”Big Brother” viritetty?
jotkut fanit uskovat FCC: n verranneen Big Brotheria showpainiin, koska kilpailijat on valittu, oletettavasti luomaan eniten draamaa talossa, sattumanvaraisesti valittujen sijaan, mikä tekee siitä enemmän tosi-tv: n kuin laillisen peliohjelman.
toisten mielestä se on silkka valhe, sillä jos 20 Big Brother-kauden jälkeen joku aidosti tuntisi, että voittaja olisi ennalta määrätty eikä hänellä olisi koskaan mahdollisuuksia, hän haastaisi oikeuteen.
lisäksi he uskovat, että jos peliä olisi peukaloitu, niin Vanessa Rousson ja Paul Abrahamianin kaltaiset vieraat olisivat voittaneet. Kuitenkin, kun ihmiset hakevat show, he allekirjoittavat sopimuksen, jossa he sanovat ymmärtävänsä, että ” tuottajat voivat tarkoituksella ja tarkoituksella suunnitella tilanteita aiheuttaa ahdistusta, epämukavuutta, hämmennystä, vihaa, tai shokki.”
näin ollen Big Brother ei ole ennalta määrätty, koska tuottajat eivät valitse voittajaa alusta alkaen, mutta he voivat silti ohjata show ’ ta vinoilemalla kilpailuja jonkun eduksi varmistaen, että vieras tekee sen niin pitkälle kuin he haluavat. Tuomaristo kuitenkin ratkaisee aina voittajan.
myös kotiapulaiset saavat viikottaisia stipendejä ja bonuksia sen mukaan, kuinka kauan he ovat selvinneet talossa. Tämä voisi selittää, miksi entiset vieraat eivät nosta oikeusjuttuja, koska he olivat jo saaneet korvauksen kilpailuun osallistumisesta, vaikka he tiesivät, etteivät he voittaisi.
kohusyytöksistä huolimatta Big Brother on edelleen yksi aikansa katsotuimmista ohjelmista. Katso Big Brother 21-finaali keskiviikkona 25.syyskuuta kello 21.30 EST-kanavalla.