Ubuntu tarvitsee paremman oletuskuvan katseluohjelman ja tässä viestissä selitän miksi.
Eye of GNOME ei ole läheskään niin esillä kuin kuvankatsojat muilla alustoilla, mukaan lukien Chrome OS!
Ubuntun oletuskuvan katsoja on”Eye of GNOME”(johon viitataan usein paketin nimellä ”eog”). Se tekee työnsä riittävän hyvin: sen avulla voit tarkastella tietokoneeseen tallennettuja kuvia muutamalla klikkauksella.
mutta siinä piilee rub; eog ei voi tehdä paljoa enempää. Sovellus ei ole läheskään niin esillä kuin oletuksena kuvan katsojat muilla alustoilla, kuten Android ja jopa Chrome OS!
tästä syystä tein muuttuvan Kuvankatseluohjelman askeleeksi listassani asioista, jotka on tehtävä Ubuntu 19.10: n asentamisen jälkeen.
What Ubuntu ’s Image Viewer Can’ t Do
eittämättä siitä on pitkä aika, kun viimeksi sukelsin avoimen lähdekoodin kuvankatsojien maailmaan (rekvisiittaa kaikille, jotka muistaa viewnior, sovellus Olen blogannut loputtomasti noin noin 2010. Tässä toivotaan, että se saa GTK3-portin jonain päivänä).
silti jokaisen Ubuntun asennuksen jälkeen teen edelleen täsmälleen saman asian: teen Shotwellista oletuskuvan katseluohjelman kaikille tuetuille kuvaformaateille, mukaan lukien .jpeg ja .png. Shotwellilla (kun sitä käytetään kuvankatselijana) on tonni ominaisuuksia, joita käytän usein, ja se asettaa ne esteettömään paikkaan.
ominaisuudet muilla alustoilla
oletuskuvan katselusovellukset sekä Windowsissa että macOS: ssa antavat käyttäjien tehdä enemmän kuvan kanssa kuin vain nähdä sen. Ne tarjoavat vaihtoehtoja koon muuttamiseen ja rajaamiseen, tekstin ja kutsujen lisäämiseen ja jopa kuvan perusparannukseen.
on kohtuullista olettaa, että Linuxiin jostakin edellä mainituista järjestelmistä vaihtavat saattavat odottaa löytävänsä vastaavan joukon ominaisuuksia valitsemastaan distron natiivista kuvankatseluohjelmasta.
Jos Ubuntun käyttäjät arvostaisivat sitä, että jotkut näistä ominaisuuksista ovat myös helposti saavutettavissa, ja koska Shotwell tarjoaa ne, pitäisikö sen olla oletus?
nykyajan odotukset?
Gnomen Kehittäjät kuvittelevat, että kuvankatselijana EOG: n tulisi keskittyä pelkästään kuvien katseluun ja jättää kuvankäsittely kuvankäsittelijöille, organisaatio kuvankäsittelijöille ja niin edelleen.
mutta vaikka tuo selitys on järkevä, minusta se jättää huomiotta ydintodellisuuden siitä, miksi useimmat ihmiset käyttävät kuvankatseluohjelmaa nykyään.
ja juonipaljastus: ei ole vain kuvien tuijottamista!
kyse on muustakin kuin vain kuvien näkemisestä
älypuhelinten, sosiaalisten verkostojen ja lyhytaikaisten viestipalveluiden ansiosta lähetämme ja vastaanotamme enemmän kuvia kuin koskaan ennen. GIF ja selfiet, kuvakaappauksia ja taustakuvia.
ja, kuten monet, minulla on tapana tarkastella kuvaa ensimmäisenä askeleena pidemmässä ketjussa, yleensä tarkistaakseni, että kyseinen txhe-Kuva on se, jonka haluan jakaa tai lähettää tai lähettää tai mitä muuta haluan tehdä sen kanssa.
osana tätä virtausta teen yleensä joitain perusmuokkauksia, kuten rajauksen ja koon muuttamisen / kuvan muuttamisen häviölliseen muotoon.
Shotwell tarjoaa kaiken tuon, saman sovelluksen sisällä ja samassa ikkunassa. Minun ei tarvitse ladata kuvaani ulkoiseen sovellukseen muokkausten tekemiseksi (Tallenna kuva ja avaa kuva imagine Viewerissä uudelleen tarkistaaksesi, että se on muokattu kopio).
näytön ohjaimet ovat käteviä
, joilla on olennaiset kuvankatseluohjelmassa käytettävissä olevat muokkausominaisuudet säästävät aikaani. Tarvitseeko heidän olla ruudussa koko ajan (kuten Shotwellissa)? Luultavasti ei.
mikä tuo minut takaisin eog.
nyt en kannata sitä, että eog siirryttäisiin täysimittaiseen kuvanhallintasovellukseen, mutta mielestäni pitäisi vähän ajatella kohti nykyaikaisia odotuksia ja tarpeita.
esimerkiksi, kun avaan kuvan eog saan ruudulle neljä nappia: prev / next image ja Kierrä vasemmalle / Kierrä oikealle:
ellei digikameroiden myynnissä ole tapahtunut äkillistä nousua 1990-luvulta lähtien, miksi pyöriminen ansaitsee kaikkialla näkyvän kontrollin jokaiseen kuvaan?
minun tarvitsee harvoin kiertää kuvaa, ei ainakaan niin lähellä, että tarvitsisin jokaisen näkemäni kuvan päälle rapattuja näytön hallintalaitteita.
Eye of gnomesta puuttuu myös pari perusominaisuutta, jotka Shotwell-kuvankatseluohjelma tarjoaa natiivisti, kuten kuvan rajaus ja suhteiden koon muuttaminen.
se sanoi, että Shotwell ei ole virheetön. Se varmasti on muutamia alueita, joilla se puuttuu, kuten tämä kaavio osoittaa:
| Feature | Eye of GNOME | Shotwell (Image Viewer) |
|---|---|---|
| Play animated gifs |  |
|
| Zoom | |
|
| Resize image | |
|
| Crop image | |
|
| Rotate image | |
|
| Convert image | |
|
| Adjust image quality | |
|
| Image editing | |
|
| Set image as wallpaper | |
|
| Slideshow option | |
|
| View EXIF/file info | |
|
| Support for .webp | ||
| Transparent images | |
|
Then there’s platform integration. Eye of GNOME might be frills-free but it looks like a modern GTK3 app thanks to its header bar. Shotwell is clinging to its old-style app menu. Tämä saa sovelluksen näyttämään melko pois paikaltaan modernilla Linux-työpöydällä.
Tl;dr
me kaikki käytämme kuvia paljon enemmän kuin ennen. Ubuntun pitäisi toimittaa shotwellin kaltaisella modernilla kuvankatselijalla, joka ennakoi ja vastaa näitä tarpeita.
What ’ s your take? Kerro kommenteissa