Kevin Costner on yksi harvoista näyttelijöistä, joka viettää uransa lähes kokonaan välttäen jatko-osat. Itse asiassa hänen ainoa roolinsa elokuvasta toiseen on Clark Kentin/Teräsmiehen adoptioisä Jonathan Kent. Jälkeen sivurooli Zack Snyder ’ s man of Steel, hän palasi cameo kiistanalainen Batman v Superman: Dawn of Justice.
näyttelijältä / ohjaajalta ei tosin ole puuttunut mahdollisuuksia tehdä jatko-osia. Michael Blake, kirjailija ja käsikirjoittaja dances with Wolves, kirjoitti kirjan jatkumoja Costnerin suurin hitti elokuvantekijänä ja tiettävästi pitkään yrittänyt saada jatko-elokuva vauhtiin, mutta Costner ei koskaan osoittanut kiinnostusta.
Bull Durhamin ja The Bodyguardin kaltaisilla hiteillä oli myös jatko-osia varhaisessa kehitysvaiheessa jossain vaiheessa, mutta tähti ei koskaan hypännyt niihin liian kovaa. Jopa suuria lipputulomenestyksiä kuten Robin Hood: Prince of Thieves yllättäen tuli ja meni ilman seuraamuksia.
oli kuitenkin yksi elokuva, jonka promootiossa Costner osoitti epätyypillisen innostunutta halua franchisingiin — Mr. Brooks, vuoden 2007 kulttielokuva, jonka mukaan Costner näyttelee sarjamurhaajaa, joka taistelee ihmiselämän lopettamisesta.
harvinainen konnarooli costnerille, Mr. Brooks oli peli kauhu genre, joka julkaistiin ympäri maata kesällä, joka sisälsi terävä kilpailu kuin kolmannen erän Pirates of the Caribbean ja Shrek franchising. Ehkä jos Brooks olisi debytoinut vuoden 2017 kaltaisena vuonna, jossa massayleisö vaikuttaa avoimemmalta sääntöjä mutkitteleville kauhuelokuville, se olisi löytänyt jonkin verran menestystä lippuluukuilla. Vuonna 2007 se teki, no… ihan ok.
20 miljoonan dollarin tuotantobudjetilla elokuva tuotti kotimaassa vajaat 30 miljoonaa dollaria. Sen maailmanlaajuinen kokonaisbrutto oli hieman alle 50 miljoonaa dollaria.
elokuva on sittemmin saanut enemmän seuraajia, mutta siitä ei koskaan tullut sellaista läpimurtomenestystä, jota Costner ja yhtiö olisivat tarvinneet perustellakseen kaksi luvattua jatko-osaa pyörittääkseen trilogian, joka kertoo Earl Brooksista, menestyvästä liikemiehestä ja perheenisästä, joka hautoo riippuvuutta murhaan.
kun fiktiiviset sarjamurhaajat, kuten Jason Voorhees ja Freddy Krueger, olivat vuosikymmeniä yleisön syleilyssä, käsikirjoittajat Raynold Gideon ja Bruce A. Evans (joka myös ohjasi) toimittivat kauhuelokuvan tappajan näkökulmasta. Ihmeellisessä ja omituisessa käänteessä Brooksin tappaminen ei ole asia, josta hän ei suuremmin iloitse, vaan hänen harteillaan oleva paino ja riippuvuus, jota hän ei pysty selättämään – vähän niin kuin alkoholi tai huumeet. Paitsi paljon verisempi.
on jopa kohtaus, jossa Brooks osallistuu AA-kokoukseen, Joten miten et voi rakastaa tätä hullua elokuvaa?
vaikka Costner, Gideon, Evans ja kaikki siltä väliltä mainostivat Mr. Brooks-elokuvien trilogiaa lehtihaastattelujen kautta, se ei vain koskaan toteutunut.
täysin omillaan, kuten se lopulta olikin, Mr. Brooks on ainutkertainen tappajatrilleri, jonka pääosissa on todella hienoja näyttelijöitä. Costner on nimimurhaajamme ja William Hurt Herra Brooksin henkilöhahmo. hän herää eloon aikuisena mielikuvitusystävänä, jolla on yllättävän kiehtova tunnesuhde päähahmoomme.
sitten on Demi Moore etsivänä kuumana Brooksin jäljillä, rikollinen, joka tarjoaa mukavaa ajanvietettä omasta sekasorrostaan, johon kuuluu sotkuinen avioero ja mahdollisuus menettää suuri osa perheensä huomattavasta varallisuudesta. Brooksin vaimona ja tyttärenä nähdään Marg Helgenberger ja Danielle Panabaker. Näyttelijäkaarti on yllättävän vahva Dane Cook nuorena miehenä, joka kiristää Herra Brooksia tappamisen oppisopimuskoulutukseen.
lopputuote on salama pullossa. Se onnistuu olemaan paikoin synkän humoristinen ja toisissa yllättävän liikuttava. Se on absurdi käsite, joka on muovattu käsityöläisten käsissä, jotka haluavat luoda todellisen henkilödraaman, vaikka käänteet olisivat kuinka out-siellä.
”kun kirjoittajat ensi kertaa esittelivät minulle käsitteen, sanoin:” Voi paska!, ’”Costner kertoi Entertainment Weeklylle ennakoiden elokuvan julkaisua. ”En ole tehnyt ’Tin Cup 2: ta’ tai ’Bull Durham 2: ta’ tai ’Open Range: The Early Years’, joten sinun ei tarvitse yrittää koukuttaa minua sillä. Mutta kun he kertoivat ideansa, niskakarvani nousivat pystyyn. Toivomme, että elokuva saa jatkoa, jotta voimme esittää tarinan niin kuin sen pitäisi.”
There ’ s no telling where Mr. Brooks 2 and Mr. Brooks 3 would have gone with this world. Yhden asian tiedämme kuitenkin varmasti: vaihtoehtoja oli loputtomasti. Olisiko Brooksista tullut jonkinlainen antisankari, joka auttaisi Demi Mooren etsivää ratkaisemaan tapauksia? Miten hän olisi suhtautunut tyttäreensä, a (spoileri!) killer the film vihjaa olevan paljon häiriintyneempi kuin Brooks voisi koskaan olla?
Costnerin Brooks oli todella omaperäinen luomus, joka olisi voinut vain kasvaa jatko-osien myötä. Hän oli Freddy Krueger tai Charles Lee Ray, mutta moraalisella omallatunnolla. Hän kaipasi samoja asioita kuin nuo hullut, mutta hän oli täynnä katumusta haluistaan. Ja me uskomme tähän kaikkeen, koska Costner ja kirjoittajat niin syvästi sitoutuvat ajatukseen realistisesta riippuvuudesta ja toipumisesta tämän kaoottisen ja arvaamattoman maailman keskellä. Ensimmäinen elokuva esitti Brooksille lunastuskaaren,joka olisi ollut loistavaa nähdä loppuun asti.
Costner ei ole koskaan urallaan ollut suuri jatko-osan ihailija, mikä saa ihmiset pettymään vielä enemmän siihen, että Mr. Brooks 2: ta ja Mr. Brooks 3: A ei ole olemassa.
olihan niiden täytynyt olla aika erikoisia, jotta hän innostui.
