Muinainen DNA paljastaa, miten eurooppalaiset kehittivät vaalean ihon ja laktoosinsietokyky

ruoka-intoleranssi usein sivuutetaan nykyaikaisena keksintönä ja ”ensimmäisen maailman ongelmana”. 101 pronssikautisen Euraasialaisen genomeja analysoiva tutkimus kuitenkin paljastaa, että noin 90% oli laktoosi-intolerantteja.

tutkimus valottaa myös sitä, miten nyky – eurooppalaiset tulivat näyttämään samalta kuin he-ja että nämä erilaiset piirteet saattavat olla peräisin erilaisista muinaisista populaatioista. Sen mukaan siniset silmät saattoivat olla peräisin mesoliittisen Euroopan metsästäjä-keräilijöiltä (10 000-5 000 eaa.), kun taas muita piirteitä saapui myöhemmin idästä tulleiden tulokkaiden mukana.

noin 40 000 vuotta sitten, nykyihmisen levittyä Afrikasta, yksi ryhmä muutti pohjoiseen ja tuli kansoittamaan Eurooppaa sekä pohjois -, länsi-ja Keski-Aasiaa. Heidän jälkeläisensä ovat vielä nykyäänkin olemassa, ja heidät tunnistaa joistain hyvin omaleimaisista piirteistä. Heillä on vaalea iho, erilaisia silmä-ja hiusvärejä ja lähes kaikki voivat ilomielin juoda maitoa.

kuitenkin tarkalleen, milloin ja missä nämä ominaisuudet tulivat yhteen, on ollut kenen tahansa arvaus. Tähän asti.

kulttuurien yhteentörmäys

kautta historian on vallinnut kuvio, jossa kulttuurit nousevat, kehittyvät ja syrjäyttävät toisensa. Kreikkalaisilla, roomalaisilla ja Bysanttilaisilla kulttuureilla oli kummallakin tunnetusti 15 minuuttia topparina. Arkeologit ovat määritelleet vähemmän tuttuja kulttuureja, jotka nousivat ja kukistuivat sitä ennen, pronssikaudella. Tähän mennessä on ollut vaikea selvittää, mikä näistä kulttuureista on synnyttänyt minkäkin-ja lopulta tämän päivän väestön.

pronssikausi (noin 3 000-1 000 eaa) oli suurten edistysaskelten aikaa, ja aina kun yksi kulttuuri kehitti erityisen edullisen teknologiakokonaisuuden, ne kykenevät elättämään suuremman väestön ja hallitsemaan naapureitaan. Tutkimuksessa havaittiin, että geneettisten variaatioiden maantieteellinen jakauma pronssikauden alussa näytti hyvin erilaiselta kuin nykyään, mutta lopulta se näytti melko samanlaiselta, mikä viittaa siihen, että Länsi-Euraasiassa ei ole sen jälkeen nähty muuttoliikettä ja kansojen korvaamista.

yksi kansa, joka oli erityisen tärkeä sekä varhaisen pronssikauden tekniikan että genetiikan leviämisessä, oli Yamnajat. Teknologiapaketilla, johon kuului hevonen ja pyörä, he räjähtivät Venäjän ja Ukrainan aroilta Eurooppaan, jossa he tapasivat paikallisia neoliittisia maanviljelijöitä.

Yamnajan kallo. Natalia Shishlina.

vertaamalla eri Pronssikautisten eurooppalaisten kulttuurien DNA: ta sekä Yamnajan että neoliittisten maanviljelijöiden DNA: han tutkijat havaitsivat, että useimmilla oli näiden kahden taustan sekoitus. Osuudet kuitenkin vaihtelivat, Sillä Pohjois-Euroopan Kahlaajakansoilla oli eniten Yamnaja-sukujuuria.

ja näyttää siltä, että Yamnaja siirtyi myös itään. Altai-Sayanin alueen afanasievon kulttuuri Keski-Aasiassa vaikutti geneettisesti Erottamattomalta Yamnajasta, mikä viittasi kolonisaatioon, jossa ei juurikaan tai lainkaan risteytytty olemassa olevien populaatioiden kanssa.

mutaatiot jäljitetty

Joten miten piirteet, jotka olivat harvinaisia tai olemattomia afrikkalaisissa esi-isissämme, ovat tulleet niin yleisiksi läntisessä Euraasiassa?

testattiin myös useiden Euroopassa kauan ennen Pronssikautta eläneiden metsästäjä-keräilijöiden DNA: ta. Se osoitti, että niissä oli todennäköisesti yhdistelmä nykysilmälle varsin silmiinpistäviä piirteitä: tumma iho sinisillä silmillä.

näiden ihmisten – ja monien nykyeurooppalaisten, joilla niitä on – siniset silmät ovat OCA2-nimisen geenin lähellä olevan mutaation ansiota. Koska yhdessäkään Yamnajan näytteessä ei ole tätä mutaatiota, vaikuttaa todennäköiseltä, että nykyeurooppalaiset ovat tämän piirteen velkaa näiden mesoliittisen kauden (10 000-5 000 eaa.) eurooppalaisten metsästäjä-keräilijöiden esi-isille.

erään Yamnajan rekonstruktio Kaspianmeren arolta Venäjällä noin 5 000-4 800 eaa. Aleksei Nechvaloda

kaksi vaaleasta ihosta johtuvaa mutaatiota kertovat kuitenkin aivan toista tarinaa. Molemmat vaikuttavat olleen harvinaisia mesoliittisella kaudella, mutta esiintyneen suurelta osin jo pronssikaudella (3 000 vuotta myöhemmin) sekä Euroopassa että aroilla. Koska molemmat alueet saivat merkittävän tulvan Lähi-idän viljelijöitä tänä aikana, voidaan spekuloida, että mutaatiot syntyivät Lähi-idässä. Luonnonvalinta ajoi ne todennäköisesti silloin korkeiksi, sillä ne mahdollistivat riittävän D-vitamiinin tuotannon pohjoisempana suhteellisen vähäisestä auringonvalosta huolimatta ja/tai sopivat paremmin maanviljelyyn liittyvään uuteen ruokavalioon.

toinen piirre, joka on nykyeurooppalaisilla (mutta ei maailmalla) lähes universaali, on kyky sulattaa maidon sisältämä laktoosi aikuisikään. Koska Länsi-Euraasiassa on viljelty karjaa ja muuta karjaa jo kauan aikaisemmin, voisi olettaa, että tällainen mutaatio olisi levinnyt laajalle jo pronssikauteen mennessä. Tutkimus kuitenkin paljasti, että mutaatio löytyi noin 10%: sta heidän Pronssikautisista näytteistään.

mielenkiintoista on, että eniten tämän mutaation omaavia yksilöitä olivat yamnajat ja heidän jälkeläisensä. Tulokset viittaavat siihen, että mutaatio on saattanut saada alkunsa aroilta ja kulkeutua Eurooppaan Yamnajan mukana. Tämän edullisen piirteen hyväksi toimivan luonnonvalinnan ja sen rinnalle siirtyneen edullisen Yamnajan kulttuurin yhdistelmä olisi silloin voinut auttaa sen leviämistä, vaikka tämä prosessi oli vielä pronssikaudella kaukana.

tämä merkittävä tutkimus on jättänyt meille paljon yksityiskohtaisemman kuvan Pronssikautisista eurooppalaisista: heillä oli vaalea iho ja silmien värivalikoima, jotka tunnemme nykyään. Ja vaikka useimmat olisivat saaneet hirvittävän vatsakivun maidon juomisesta, siemenet tulevalle laktoosinsietokyvylle kylvettiin ja kasvatettiin.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.