(CNN) monimutkaisia yhteiskuntia luultiin olevan vain nisäkkäillä, kuten ihmisillä, muilla kädellisillä, norsuilla, kirahveilla ja delfiineillä.
uusi tutkimus kuitenkin osoittaa, että Afrikassa elävä vulturiinikana, jolla on tunnusomainen sininen höyhenpeite, pystyy seuraamaan suhteita satojen muiden kanssa-haastaen vallitsevan näkemyksen, jonka mukaan isot aivot ovat monimutkaisen yhteiskunnan edellytys.
vaikka monet linnut elävät ryhmissä, nämä linnut käyttäytyvät ”erittäin yhtenäisesti” eivätkä osoita minkäänlaista aggressiivisuutta ryhmien välillä.
”tietääksemme tämä on ensimmäinen kerta, kun tällainen sosiaalinen rakenne on kuvattu linnuille”, sanoi Danai Papageorgiou, maanantaina Current Biology-lehdessä julkaistun tutkimuksen pääkirjoittaja ja tohtoriopiskelija Max Planck Institute of Animal Behavior-instituutissa Saksassa.
vulturiini-helmikanojen ryhmät voivat kasvaa hyvin suuriksi, ja useiden ryhmien kohdatessa yhdessä liikkuvien lintujen määrä voi nousta satoihin. Kun nämä ”superryhmät” lopulta kuitenkin jakautuvat, ne tekevät sen takaisin alkuperäisiin vakaisiin ryhmäyksiköihinsä, mikä tarkoittaa, että yksilöillä on tieto siitä, kuka kuuluu heidän ryhmäänsä ja kuka ei. ”on merkillepantavaa havaita joka ikinen päivä satoja lintuja, jotka tulevat ulos pesästä ja jakautuvat täydellisesti täysin vakaisiin ryhmiin.”
tutkimuksessa, joka on ensimmäinen lajilla tehty, seurattiin sosiaalisia suhteita yli 400 aikuisen linnun populaatiossa Keniassa 12 kuukauden ajan. Vulturiini-helmikanan jäljittäminen tapahtui Mpala Research Centre and Wildlife Foundation-tutkimuskeskuksessa Laikipian alueella Keski-Keniassa. Tutkijat merkitsivät yksitellen kaikki populaation linnut. Niitä tarkkailemalla he havaitsivat, että populaatio koostui 18 erillisestä sosiaalisesta ryhmästä, joissa kussakin ryhmässä oli 13-65 lintua.
tutkijat todistivat lintujen kävelevän hyvin pitkiä matkoja — jopa 15 kilometriä päivässä — pysyen muutaman metrin päässä kaikista muista ja kun olosuhteet olivat hyvin kuivat, kaikki rotkossa olleet ryhmät kävelivät joskus kilometrin lähimmälle joelle yhdessä juomaan.
”vaikuttava näky on katsella 300 lintua, jotka kaikki kävelevät yhdessä läpi maiseman”, sanoi Damien Farine, lehden vanhempi kirjoittaja ja johtava tutkija Max Planck Institute of Animal Behavior-instituutissa ja Konstanzin yliopiston kollektiivisen käyttäytymisen edistyneen tutkimuksen keskuksessa Saksassa.
muiden lajien tavoin Farine sanoi, että vulturiinimarsukanalintujen selviytyminen riippui suuresti ryhmissä elämisestä. ”Ne ovat suuria ja värikkäitä, mikä tekee ne hyvin ilmeisiksi niille monille petoeläimille, jotka elävät ympäristössään … ja ne luottavat toisiinsa huomatakseen nämä saalistajat ennen kuin ne voivat hyökätä ja tappaa ne.
”kuitenkin selvästi vulturiiniset helmikanat ovat tehneet enemmän ryhmäelämää kuin monet muut eläimet — ja tutkimuksemme on ensimmäinen askel sen selvittämiseksi, miksi ne ilmaisevat niin monimutkaista sosiaalista käyttäytymistä.”
sosiaalinen verkosto
kompleksiset yhteiskunnat syntyvät, kun yksilöt ovat toistuvasti vuorovaikutuksessa samojen yksilöiden kanssa useissa eri yhteyksissä, ja niillä on erityyppisiä suhteita eri yksilöihin. Nämä vaativat yleensä eläimiä elämään melko suurissa ja melko vakaissa sosiaalisissa ryhmissä, Farine sanoi.
koska tämä edellyttää eläinten pitävän kirjaa yksilöistä sekä omissa että muissa ryhmissä, oletus on pitkään ollut, että monitasoisia yhteiskuntia pitäisi olla vain lajeissa, joilla on älykkyyttä selviytyä tästä monimutkaisuudesta.
”tämä löytö herättää paljon kysymyksiä monimutkaisten yhteiskuntien taustalla olevista mekanismeista ja on avannut jännittäviä mahdollisuuksia tutkia, mikä tässä linnussa on saanut ne kehittämään yhteiskuntajärjestelmän, joka on monin tavoin verrannollisempi kädelliseen kuin muihin lintuihin”, Farine sanoi.
vaikka monet lintulajit elävät ryhmissä, ne ovat joko avoimia, vailla pitkäaikaista vakautta tai erittäin alueellisia, vailla yhteyksiä muihin ryhmiin, tutkijat sanoivat.
helmikanojen ryhmät, jotka liittyivät toisiinsa mieltymysten perusteella satunnaisten kohtaamisten sijaan, Ja nämä ryhmät pysyivät vakaina, tutkijat havaitsivat.
”linnut varmasti kohtaavat ja ovat vuorovaikutuksessa satojen muiden yksilöiden kanssa viikoista kuukausiin”, Farine sanoi.
”heidän ei kuitenkaan välttämättä tarvitse tietää tarkalleen, kuka kukin yksilö on-ja on avoin kysymys, kuinka paljon he tietävät muista yksilöistä, joita he kohtaavat säännöllisesti.”
hänen mukaansa on kuitenkin yhä enemmän todisteita siitä, että eläimillä on suhteita, joiden voitaisiin katsoa muistuttavan ystävyyssuhteita.
”mielestäni meillä on paljon opittavaa siitä, miksi meillä on ”ystäviä” tutkimalla eläinten sosiaalisia suhteita. On yhä enemmän näyttöä siitä, että meillä on monia toiminnallisia syitä saada ystäviä (esim.ne saavat meidät voimaan paremmin vähentämällä stressiä), ja eläimet todennäköisesti saavat samanlaisia etuja, hän sanoi sähköpostissa.
GPS-tagit
selvittääkseen, miten kaikki 18 vulturiinimarsunaryhmää olivat vuorovaikutuksessa keskenään, tutkijat kiinnittivät GPS-tagit jokaiseen ryhmään kuuluviin lintuihin.
tutkijat havaitsivat myös, että ryhmien väliset kohtaamiset tapahtuivat todennäköisemmin tiettyinä vuodenaikoina ja tiettyjen fysikaalisten piirteiden ympärillä maisemassa.
esimerkiksi kuivana jokea kohti liikkui helmikanalaryhmiä, joka oli linnuille vaarallinen paikka, koska se houkuttelee myös petoeläimiä, kuten leijonia, gepardeja, leopardeja ja kotkia.
”turvallisemmaksi tehdäkseen ryhmät liittyvät yhteen ja liikkuvat siellä yhdessä. Kun olosuhteet ovat kosteammat, ryhmät kerääntyvät laajoille ruohikkoalueille, joita kutsutaan gladesiksi. Täällä ovat rikkaimmat luonnonvarat, ja jälleen suurissa ryhmissä oleminen antaa heille mahdollisuuden poimia resursseja tehokkaammin, ja monet katselevat saalistajia”, Farine sanoi.
”koska pystyimme seuraamaan, missä ja milloin jokainen ryhmä liikkui, pystyimme rakentamaan kokonaiskuvan kaikkien opintopopulaatiomme ryhmien kohtaamisista. Tämä on hyvin ainutlaatuista”, hän lisäsi.