: n tulevaisuuden ennustamiseksi, menneiden yleisötrendien tarkastelu baseballin

Baseballin tulevaisuuden ennustaminen on hankalassa paikassa. He ovat yksinäinen Suuri Pohjois-Amerikan urheilu, joka on ollut koko kauden tällä hetkellä pyyhkäisi COVID-19 pandemia toistaiseksi. Muut liigat ovat laatimassa suunnitelmia uudelleen (jollei toinen aalto infektioita… tai ensimmäinen aalto, joka vain ei lopeta), sillä välin baseball on vaivannut acrimonious työneuvotteluja. Ei ole suunnitelmaa. Meillä ei ole tietoa, milloin—tai jos—pesäpallo tulee näkymään vuonna 2020. Tämä tapahtuu kutistuvien katsojalukujen ja vähenevien katsojamäärien taustalla.

peli kehittyy, oli kyseessä sitten yleinen DH tai kunnariprosentit huimat tai jos he joutuvat laskemaan röykkiötä, koska syöttäjät dominoivat. Sen vetovoima voi siirtyä näistä muutoksista, mutta pesäpallon ydin pysyy samana. Mutta entä jos pesäpallon ydin ei enää houkuttele? Entä jos johtoportaan virheet juonittelevat nykyisten trendien kanssa ajaakseen fanit pois iäksi? Voiko niin käydä pesäpallolle? Tapahtuuko se jo?

kun tänä vuonna (ja jälleen vuonna 2022) ja ESPN: n tuoreessa 30 for 30-dokumenttielokuvassa Long Gone Summer kiehtoo minua katsomoissa istuvat fanit (ja ne, jotka jäävät kotiin). Mitkä ovat olleet syynä läsnäolijoiden jyrkkään vähenemiseen vuodesta toiseen? Viipyvätkö työriidat ja vaikuttavatko ne todella läsnäoloon? Milloin ennätykset tehdään? Miten baseball on mennyt viime aikoina? Entä voimmeko katsoa menneitä suuntauksia esittääksemme valistuneita arvauksia tulevaisuudesta? Voiko baseball selviytyä? Voiko se kukoistaa? Se tulee tähän.: Kun se on sallittua, käyttävätkö fanit edelleen rahojaan osallistuakseen pallopeleihin?

paljon kysymyksiä. Kaiken tämän miettimiseksi on hyödyllistä nähdä, miten peli kasvoi, mihin se kompastui ja mikä tärkeintä, miten se toipui.

aloitetaan alusta.

1901-1920

American League syntyi vuonna 1901 ja antoi baseballille yleismaantieteellisen aseman 16 joukkueensa kanssa suurin piirtein seuraaviksi 50 vuodeksi. Pesäpallo oli selvästi kasvuyritys 1900-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä. Yleisömäärät laskivat hieman vuonna 1910 ja tasaantuivat seuraaviksi kausiksi. Graafin ensimmäinen suuri notkahdus (1914) voidaan todennäköisesti katsoa johtuneen Federal Leaguen muodostamisesta de facto kolmanneksi major Leagueksi.

yleisömäärä elpyi Federal Leaguen luovuttua kauden 1915 jälkeen, mutta piikki jäi lyhytaikaiseksi Amerikan liittyessä ensimmäiseen maailmansotaan.vuoden 1918 keskimääräinen yleisömäärä laski 48 prosenttia lähes 10 vuotta aiemmasta huipustaan ja 28 prosenttia edelliskaudesta. Se oli pesäpallohistorian alhaisin piste. Sota on helvettiä.

mutta parempia päiviä oli edessä. Marraskuussa 1918 sota oli ohi ja maa oli valmis juhlimaan. Vuoden kuluttua ennätyksellisen alhaisesta kävijämäärästä tehtiin keskimääräinen läsnäolijaennätys vuonna 1919. Se särkyi vuotta myöhemmin, kun Yankees vaihtoi kaveriin, joka osasi syöttää ja pelata ulkokentällä.

1920-1945

(Huom: asetan muutaman vuoden päällekkäin näissä kaavioissa paremman perspektiivin saamiseksi.)

Babe Ruth sai kassakoneet soimaan ja kääntöportit pyörimään. Yankeesin yleisömäärä lähes kaksinkertaistui vuodesta 1919 vuoteen 1920, ja se kasvoi 8482 fanista ottelua kohden (ja oli kaupungin toiseksi suosituin joukkue Giantsin jälkeen) huimiin 16746 faniin ottelua kohden. Baseball ylipäätään koki piristysruiskeen, kun Ruth pelasi New Yorkissa. Vuonna 1919 vain edellä mainitut jättiläiset ylittivät 10 000 fania ottelua kohden. Vuonna 1920 viisi joukkuetta 16: sta voitti tuon rajan.

kuten suurimmassa osassa Amerikkaa yleensäkin, baseball ja muru karjuivat läpi 1920-luvun. Ja kuten suurin osa Amerikkaa, baseball tunsi kipeästi pörssiromahduksen lokakuussa 1929 ja sitä seuranneen suuren laman. Toinen tasainen kasvukausi näki pesäpallon suurelta osin elpyvän, mutta toinen maailmansota näki yleisömäärien ottavan uuden iskun. Vuonna 1945, kun sodan loppu lähestyi, pesäpallossa nähtiin kaikkien aikojen paras vuosi yleisömäärältään.

1945-1960

sodanjälkeinen aika näki pesäpallon suosion aluksi räjähtävän. Pesäpallo yhdistettiin vuonna 1948, mutta yleisömäärät pysyivät pääosin valkoisina. Silti, keskimäärin 16912 fanit kulki turnstiles, mikä yleisöennätys, joka olisi voimassa 1970-luvun puoliväliin asti.

kun tarkastellaan trendejä, joissa baseball näki lasku kävijämäärä viisi vuotta peräkkäin alkaen 1949, oli joitakin franchising, jotka kärsivät nykyisillä paikkakunnilla. Erityisesti kaupungeissa, joissa oli kaksi klubia. Joukkueliike 1950-luvulla, mutta se ei vaikuttanut yleisömääriin niin kuin luulisi—paikallisvoitot eivät näkyneet valtakunnallisesti. Boston Braves siirtyi Milwaukeehen ennen kauden 1953 alkua. Braves veti viimeisellä kaudellaan Bostonissa keskimäärin 3 653 katsojaa. He vetivät keskimäärin 23,119 debyytissään Milwaukeessa, mikä on tuntuva lisäys. Mutta lisäämällä lähes yli 20,000 fanit keskimäärin yhdessä kaupungissa ei riittänyt kompensoimaan tappioita paikoissa kuten Chicago (Cubs), Cleveland ja Philadelphia (A: T). Kaiken kaikkiaan 13 joukkueen yleisökeskiarvo laski vuonna -53.

yleisömäärät nousivat lopulta seuraavalla kaudella, kun Brownit vetivät keskimäärin 3 860 kannattajaa ja hylkäsivät St. Louisin Baltimoreen. Tuloskorotus ei ollut sama kuin Milwaukeessa, sillä vastikään ristityt Orioles otti vastaan keskimäärin 13 778. Seuraavana vuonna Kansas City oli yhtä innokas liittymään suurten Liigakaupunkien joukkoon kuin a: t siirtyivät kaudeksi 1955. Philadelphiassa kävi vuonna 1954 keskimäärin 3957 henkeä. Baseballin läntisin joukkue pystyi arvontaan ja keskiarvoon 18 330, mikä on kolmanneksi korkein yhteissumma Majoreissa edellään vain Milwaukee (26 050) ja Yankees (19 352).

seisminen siirto tapahtui kolme vuotta myöhemmin, kun Dodgers ja Giants nostivat panokset ja siirtyivät länsirannikolle. Odotetusti, sekä Giants (8,493 faneja per peli 16,528) ja Dodgers (13,354 faneja per peli 23,968) näki niiden läsnäolo omaisuuksia swing positiivisesti. Mutta kuten vuonna 1953 näimme, kävijämäärien väheneminen 13 muulla markkina-alueella johti vain vaatimattomaan voittoon kautta linjan.

1960-1969

Pesäpallo laajeni ensimmäistä kertaa 60-luvulla ja voisi olettaa, että noina vuosina (1961, 1962 ja 1969) kävijämäärät kasvaisivat selvästi. Kävi kuitenkin päinvastoin. Los Angeles Angels veti debyyttikaudellaan keskimäärin vain 7 360 katsojaa, mikä on huonoin MLB: ssä. Toinen mark worst löytyi Washingtonista, kun uuden Washington Senatorsin julkistustilaisuus keräsi keskimäärin 7 561 fania. (Vanha Senators, joka veti keskimäärin 9,655 fanit per peli vuonna 1960, decamped Minneapolis, jossa he vetivät 15,515 keskimäärin.) Varmasti käyttöön kaksi uutta franchising ja ottaa ne listalla alareunassa läsnä satuttaa yleistä keskiarvoa.

luvut paranivat marginaalisesti seuraavana vuonna Astrosin ja Metsin liittyessä NL: ään, mutta molemmat seurat putosivat liigan keskiarvon alapuolelle vetäen numerot jälleen alas.

suurempi laajennus vuonna 1969 Kansas Cityn ja Seattlen liittyessä AL: hen samalla kun Montreal ja San Diego liitettiin NL: ään, oli samanlainen vaikutus. Padres veti keskimäärin vain 6 333 katsojaa, sijoittuen Majorsin viimeiseksi. Myös lentäjät (8 268) ja kuninkaalliset (11 005) olivat yleisövihjeitä. Vain Expos (14 970) sijoittui liigan keskiarvon yläpuolelle.

yleisömäärät olivat 1960-luvulla pysähdyksissä.

1969-1993

ja sitten tapahtui tämä — ehdottoman hämmästyttävä kestävän kasvun aikakausi. Ei ole sattumaa, että kasvu johti Työväen levottomuuksiin. Ainoat yleisökatkot ovat kaksi työnseisausta, jotka estivät koko 162 ottelun peliaikataulun toteutumisen-vuoden 1972 lakko, joka pyyhkäisi pois pari viikkoa kauden alussa, ja toinen lakko vuonna 1981, joka kesti kaksi kuukautta. Molemmilla kerroilla peli pomppasi heti takaisin.

kevään harjoituksissa oli työsulkuja vuosina 1973 ja 1976. Toinen kevään harjoitussulku 1990 siirsi runkosarjan alkua noin viikolla taaksepäin. Kevätharjoituksissa oli lyhyt lakko 1980 ja yhden ottelun lakko 1985. Kaikissa näissä tapauksissa pelattiin koko aikataulu ja yleisökatastrofilta vältyttiin.

laajennus oli erilainen tarina tällä aikakaudella, koska se vauhditti peliä eteenpäin. Uusia seuroja lisättiin vuonna 1977, kun Seattle liittyi takaisin liigaan yhdessä Toronton kanssa. Samana vuonna liiga rikkoi yleisöennätyksensä, joka oli tehty lähes 30 vuotta aiemmin. Colorado ja Florida lisättiin vuonna 1993. Rockies, pelaa Mile High Stadium Denverissä, johti liigan yleisömäärä, piirustus lähes 4,5 miljoonaa yhteensä ja keskimäärin 55,350 per peli. Vuosina 1977-1994 MLB teki yleisöennätyksen 13 kertaa.

tämän kuvaajan näkeminen kaikkien muiden jälkeen on tyrmäävää. Pesäpallossa meni 33 vuotta, ennen kuin heidän ensimmäinen kautensa alkoi käydä keskimäärin yli 10000: sta yli 20000: een. Kesti vain 14 vuotta päästä 30 000 rajan yli.

ajat olivat muuttuneet.

1993-2019

Pesäpallo ei ollut koskaan suositumpi kuin se oli vuonna 1994. Uusi divisioonalinjaus toisi villin kortin käyttöönoton ja laajennuksen pudotuspeleihin. Ja sitten… he räjäyttivät kaiken.

noiden pudotuspelien ja World Seriesin lakko ja peruuntuminen sekä viivästynyt aloitus ja lyhennetty kausi 1995 suisti kaiken momentumin raiteiltaan. MLB menetti keskimäärin lähes 20 prosenttia maksavista asiakkaistaan. Osuma oli ottelun historian kolmanneksi suurin.

Largest attendance drops in MLB history, by percentage

artikkelin tähän kohtaan mennessä kaikkien noiden vuosien pitäisi olla tuttuja. On sotia, taloudellinen romahdus, kilpaileva liiga ja laajentuminen, joka kostautui. Sitten oli vuosi, jolloin MM-sarja peruttiin.

Cal Ripken, Jr: n peräkkäisten otteluiden ennätys toi pesäpallon takaisin. Hiljattain ESPN dokumentti Mark McGwire ja Sammy Sosa, tavanomainen viisaus on heidän Kunnari chase vuonna 1998 todella toi pelin takaisin on hieman liioiteltu. Keskimääräinen läsnäolijamäärä nousi tuona vuonna vain 4,1 prosenttia, mikä on vähemmän kuin vuosina 1996 ja 1997. Plus, peli ei voinut ylläpitää, että rebound seuraavana vuonna.

kaiken kaikkiaan meni pesäpallossa 12 vuotta tuon menetetyn maaottelutauon takaisin saamiseen, huipennus tuli pari kautta myöhemmin, vuonna 2007, jolloin MLB toivotti tervetulleeksi keskimäärin 32 696 fania ottelua kohden. Kuten näette, se on yhä ennätys.

ja se ei välttämättä ole hyvä uutinen. Ei tultuaan aikakaudelta, jolloin ennätyksiä tehtiin säännöllisesti. Vuosina 2009-2016 pesäpallossa oli keskimäärin 30 000 fania ottelua kohden, suunnilleen pari sataa. Pitkä tasanne on katkennut viime kausina laskusuuntaan.

2020 ja sen jälkeen

pesäpallossa koetaan ensimmäinen jatkuva, merkittävä yleisömäärien lasku sitten vuosien 1949-1953. Tuolloin MLB vastasi siirtämällä franchising-yrityksiä kaupunkeihin, joissa ne voisivat suoriutua paremmin. Se ei ole enää vaihtoehto, koska franchising-yritykset ovat sidoksissa kaupunkeihinsa. Mutta viime historian laajentumista, yhdistettynä mahtava maksuja uudet franchising tuo peliin, veto baseball haluavat lisätä kaksi tai ehkä jopa neljä joukkuetta lähitulevaisuudessa. Kun COVID-19 on taustapeilissä ja uudesta CBA: sta on sovittu, laajennus on täysin pöydällä.

lähiaikoina peli on täynnä epävarmuutta. Vuonna 2020 katsomossa ei todennäköisesti ole faneja, jos baseballia pelataan, vain yksi piste ennätysten kirjoissa. Baseballin kerrotaan laajentavan pudotuspelejä vuosina 2020 ja 2021, jolloin turnaukseen osallistuu 16 joukkuetta. He käyttävät myös yleistä DH. Älä luule, että nämä ovat väliaikaisia. Kun ne on otettu käyttöön,niitä on hyvin vaikea kääntää takaisin. Ehkä ne saavat fanien kiinnostuksen kääntymään oikeaan suuntaan.

kun otetaan huomioon COVID-19: n luonne ja tulevaisuuden epävarmuus, kuka tietää, mitä tapahtuu vuonna 2021? Toivotetaanko fanit tervetulleiksi takaisin? Kuvittelisin, että jos kyse olisi vain pandemiasta, fanit palaisivat hitaasti takaisin ja kun turvallisuus olisi täysin taattu, näkisimme tukevan hypyn. Kuitenkin, siellä on, että CBA neuvotella uudelleen ennen 2022, kanssa specter toisen pitkän työnseisaus horisontissa. Edellisestä työnseisauksesta toipuminen kesti yli vuosikymmenen. Mitä tapahtuu, jos he eivät pääse kentälle tänä vuonna? Tai taas vuonna 2022? Omistajat haluavat lyhytnäköisesti rajoittaa pelien määrää parin dollarin säästämiseksi. Heidän täytyy luoda kysyntää tuotteelleen. Baseball tarvitsee enemmän pelejä, ei vähemmän. Niin monta kuin voi turvallisesti pelata. Tiedämme, etteivät he voi päästää tuulettimia kääntöportaiden läpi. Mutta se ei ole syy puntaroida koko kautta. On ehdottoman tärkeää pitää peli käynnissä, aina kun se on mahdollista.

toistaiseksi pesäpallo on kriittisessä paikassa; tulevaisuus on synkkä. Korot ovat laskussa. Akrimonia on koholla. Ja pandemia on käynnissä. Ei tunnu vähättelyltä sanoa, että pesäpallon säilyminen riippuu neljän seuraavan kauden tuloksesta.

More reading

muiden tarkastelujen osalta läsnäolosta ja työvoiman levottomuuksien ja COVID-19: n mahdollisista vaikutuksista, Lue Rob Mains at Baseball Prospectus (Moonshot: Menetetty kausi voisi upottaa MLB: n yleisömäärän, tai sillä ei ole vaikutusta lainkaan) ja Travis Sawchick fivethirtyeightissa (Do Baseball ’ s Labor Fights Drive Fans Away).