vain sinä voit päättää.
div>
useimmat kirjoittajat ja bloggaajat ovat saaneet osansa negatiivisista kommenteista verkossa. Rakastin tarkistaa kommenttini, koska sain paljon kiitosta, mutta koska olen tullut suosittu kirjailija, minulla on enemmän ja enemmän negatiivisia kommentteja, jotkut, jotka ovat rakentavaa kritiikkiä ja oikeudenmukainen kritiikki työni, jotkut, jotka ovat suoraan jopa vitriol ja vihaa.
kommentteihin vastaamisen peruskysymys on jättää huomioimatta tai sitoutua.
i ’ ll be honest: negatiiviset kommentit eivät aiemmin vaikuttaneet minuun lainkaan. Olin vain liian kiireinen ja minulla oli erittäin hektinen työ, jossa minua haukuttiin säännöllisesti yläkoululaisilta nimillä, joita mikään kommentti ei voinut rinnastaa. Viime aikoina en ole kuitenkaan ollut yläkoululaisten seurassa kesän jälkeen, joten suurin osa negatiivisuudesta elämässäni tulee oikeastaan kommenttien muodossa.
joidenkin paljon julkisuutta saaneiden artikkelien kohdalla en tarkista kommentteja lainkaan. Olen pahoillani kaikille faneille ja ihmisille, jotka antavat minulle kehuja siellä, mutta en vain nähnyt järkeä tarkistaa katkeria ja vihaisia kommentteja vain suuttuakseni tai puolustautuakseni.
kun suutun tai Puolustaudun, minulla on sääntö, jota rikon vain satunnaisesti: ignore. Älkää hyökätkö. Vastaamisesta ei seuraa mitään hyvää. Se tarkoittaa, että annan vihaisen tai puolustavan henkilön voittaa.
Internetissä on toinenkin iso sääntö, jonka opin kauan sitten: et muuta kenenkään mieltä. NO, on vähän epäreilua, että et muuta kenenkään mieltä kuumasta asiasta, mutta on turvallista sanoa, että monet mielipiteet ja tunteet siellä ovat kiveen hakattuja. Ja mieti, miten paljon ponnistelua vaaditaan, jotta jonkun mieli muuttuisi tai hän näkisi jotain uudessa valossa. Jos alkuperäinen kirjoitus ei tehonnut, on epätodennäköistä, että jatkokommentti samasta aiheesta tekee sen.
sanon kuitenkin, että negatiivisten kommenttien katsominen antaa minulle paljon ideoita. Ehkä en puhuttele henkilöä suoraan, mutta saatan kirjoittaa juttuja niiden ideoiden pohjalta, jotka sain suuttumalla tai puolustautumalla negatiivisista kommenteista. Suurinta osaa kommenteista itse asiassa en käsittele supersuosituissa paloissa, koska en nauti muiden kommenttien lukemisesta. En pidä itseäni pehmeänä tai hemmottelevana, mutta en vain pidä hyvänä aikaani suuttua kaustisista kommenteista, kun voisin tehdä vaikka miljoona muuta asiaa.
tunnen oloni ristiriitaiseksi, sillä en halua, että kommenttini ovat kaikukammio, jossa sanktioin vain ihmisiä, jotka jättävät positiivisia lappuja tai ovat kanssani samaa mieltä. Samalla minun on asetettava rajat. Ottaa artikkeleita, joiden kommentteja en edes katso ovat joitakin niistä rajoista, kuten tunnustavat positiivisia kommentoijia, että olen nähnyt heidän kommenttejaan. Itse kuittaan negatiivisia kommentteja kappaleihini myös rakentavasta palautteesta.
mutta päättäessäni, mikä on rakentavaa palautetta ja mikä on vihaa ja katkeruutta, annanko liikaa valtaa itselleni? Mietin, mikä tekee minusta sovittelijan sen lisäksi, että olen noiden kommenttien kohde, mutta totean, että koska kirjoittaja on yleensä noiden hyökkäysten vastaanottaja, kirjoittajalla on oikeus asettaa nuo rajat.
älä ota negatiivisia kommentteja henkilökohtaisesti
negatiivisten kommenttien kultainen sääntö on, että kyse on enemmän heistä kuin sinusta. Ihmisten mielipiteet muodostuvat pitkään ja ihmisillä on taipumus tehdä itsestään asioita enemmän kuin se on itse asiassa aiheesta. Paras tapa ottaa lukukokemus omakseen on tehdä siitä henkilökohtainen-minä teen sen, ja luultavasti sinäkin teet sen.
tykkään siitä, että ihmiset ovat eri mieltä kirjoittamisestani. Se on merkki siitä, että olen tehnyt jotain oikein ja oikeasti edustanut jotain.
mutta siedän sitä vain niin kauan kuin se on kunnioittavaa. Taistelen vain, jos se on kunnioittavaa. Minulla on aika korkea kynnys negatiivisuuteen ja erimielisyyteen, mutta ei niin korkea kynnys vihaan.
olen myös sitä mieltä, että jos ihmiset jättävät niin negatiivisia kommentteja kirjoitukseesi, teet jotain oikein, koska se tarkoittaa, että ihmiset ottivat niin omistuksen ja investoinnin teoksesi lukemiseen, että he ottivat asiakseen ottaa oman aikansa jättääkseen sinulle pitkän, ilkeän kommentin. Sanoin jo kauan sitten, että jos työsi miellyttää kaikkia, teet jotain väärin.
tästä huolimatta, jos työsi ei miellytä kaikkia, teet myös jotain väärin. Joidenkin pitäisi ainakin tykätä ja kunnioittaa sitä, mitä sanottavaa sinulla on, mutta ei kaikkien.
ainoa kerta, kun en saanut negatiivisia kommentteja oli se, kun kukaan ei lukenut kirjoitustani
kirjoitan monista kuumista asioista, kuten politiikasta, uskonnosta ja kulttuuriasioista. En halua olla kirjoittamatta politiikasta tai uskonnosta — ymmärrän miksi ihmiset kirjoittavat, mutta en, koska minä uskon niin. Itse pidän sitä tylsää harhailla pois, mutta puuttumalla hot-button asioita ilmeisesti tulee merkittävä määrä riskejä, joka on vähän kuin leikkii tulella, kuten jos työnantajani ei pidä mielipiteistäni. Ja kun tuntemattomat ihmiset internetissä kiroilevat minua, ei sekään ole mukavaa.
Anyways, kun aloitin julkaisemisen blogissa, kaikki pitivät kirjoittamisestani. Kaikki olivat samaa mieltä ja taputtivat. Mutta se johtuu siitä, että harva luki. Aluksi kyse oli vain ystävistäni, enkä kirjoittanut mistään liian kiistanalaisesta.
sanoa, että nämä ovat jakavia ja kiihkeitä aikoja meidän maailmassamme, on esittää se hyvin kevyesti. Kaikki ovat hermona nykyään. Negatiivisen ja aggressiivisen kommentin jättäminen jonkun työstä, josta et pidä, on melkein terapeuttista verrattuna karanteenin tuskaan. Olen tuntenut pakkoa jättää palautetta kirjoittamisesta, josta olen myös eri mieltä, mutta yritän pitää sen kunnioittavana ja sivistyneenä.
monet eivät enää hyväksy asioiden kunnioittamista ja sivistystä, kun heillä on erimielisyyksiä. Heillä on oikeus mielipiteeseensä, mutta se en ole minä. Somessa riitely ei muuta maailmaa, ja mieluummin arkielämässäni palveluksenteko, josta en saa kunniaa, on isompi osa muutosta kuin riitely.
mutta sitoutumaan vai sivuuttamaan? Vain sinä voit päättää. Sinun on joka tapauksessa tehtävä parhaasi. Kyse ei ole toisesta ihmisestä. Kyse on sinusta. Jos haluat jotain sydämeltäsi, tee se. Jos haluat sivuuttaa keskustelun intensiteetin, tee se.
kallistun jälkimmäiseen paljon useammin kuin en. Hyvin harvoin ”saada jotain pois sydämeltäni” vastauksena kielteiseen kommenttiin tietää hyvää minulle. Itse asiassa, ei harjoittaa ja pysyä hiljaa on paljon valtaa liian. Se osoittaa vihaaja, että hän ei ole edes syytä vastata, ja se myös pitää sinut keskittynyt tekemään mikä on parasta itsellesi ja tunteita. Katkeran riidan kärjistäminen ei palvele ketään henkilökohtaisesti, eikä varsinkaan netissä.
Jos jonkin tietyn kappaleen Kommentit käyvät liian kitkeriksi, aseta joitakin rajoja ja lakkaa katsomasta niitä. Kehuja antavat ihmiset ymmärtävät, jos he lukevat nekin Kommentit läpi. Katkerat vastaukset Internetissä ovat kuin tosielämän katkeria keskusteluja samoin-ihmiset eivät yleensä välitä siitä, miten vastaat. He yleensä vain etsivät uutta mahdollisuutta kasata vihaa, kärjistyä, ja tuntea kiire tehdä niin.
ihmiset, jotka jättävät vihaisen tai trollimaisen kommentin, tekevät sen, koska se tuntuu hienolta. Se saa heidät innostumaan. Se on todella hauskaa. Kun joku ruokkii trollaustasi, tunnet itsesi voimakkaaksi. Tiedän tämän, koska minäkin olin kerran Teini-ikäinen ja joskus käyttäydyn edelleen niin.
asetan siis kovia suuntaviivoja, ainakin itselleni: älä välitä 95% ajasta, sitoudu muutamiin kunnioittaviin, kun siltä tuntuu, loput 5% ajasta.