h(oward) Robert Horvitz yhdessä Sydney Brennerin ja John Sulstonin kanssa sai Nobelin fysiologian tai lääketieteen palkinnon keksinnöistään siitä, miten geenit säätelevät elinten kehitystä ohjelmoidun solukuoleman eli apoptoosin avulla.
hän syntyi Chicagossa vuonna 1947 ensimmäisen sukupolven juutalaisten maahanmuuttajien pojaksi ja oli kaikilla Luokillaan East Prairie Grammar Schoolissa huippuvireessä. Hänen äitinsä, joka oli luonnontieteiden opettaja, kannusti hänen kokeitaan jo silloin, kun hänen yhdeksännellä luokalla tekemäänsä projektiin kuului hedelmälehtien kasvattaminen kylpyhuoneessa. Lukiossa hän pärjäsi hyvin, mutta hänellä ei ollut selvää käsitystä siitä, missä hän halusi mennä yliopistoon tai mitä hän halusi opiskella. Enemmän vahingossa kuin design, siksi hän päätyi MIT. Hän suoritti kaksi tutkintoa, matematiikassa ja taloustieteessä, opiskellen samalla myös tietojenkäsittelytiedettä ja psykologiaa. Kesällä hän työskenteli IBM: llä. Viimeisenä vuotenaan hän suoritti myös biologian, genetiikan ja neurobiologian kursseja ja pääsi vuonna 1968 Harvardiin opiskelemaan biologiaa. Tällaisen lähdön matematiikan, hän kamppaili aluksi, mutta auttoi opiskelutoveri Patricia Foster. Heistä tuli pari vuonna 1970 ja he asuivat yhdessä 13 vuotta. Horvitz sai kandidaatin arvon 1972 ja tohtorin arvon 1974 ja haki Sydney Brennerin laboratorioon Cambridgeen Englantiin tutkimaan neurobiologiaa sukkulamatojen avulla. Hän ja Pat saapuivat marraskuussa 1974 Lihasdystrofiayhdistyksen rahoittamina – ja täytettyään kolme neurobiologian pikakurssia yhdeksi kesäksi.
tietoisena MDA-rahoituksestaan Horvitz aloitti tutkimalla matojen lihaksistoa, ja John Sulstonin kanssa hän alkoi pian tutkia lihassolulinjaa ja sen jälkeen solulinjaa yleensä, mikä johti hänen palkintotyöhönsä ohjelmoidusta solukuolemasta, prosessista, joka on välttämätön kaikkien eläinten normaalille kehitykselle – esimerkiksi tappamalla sormien välistä nauhakudosta sikiön kasvun aikana. Horvitz jatkoi tutkimustyötään palattuaan Bostoniin vuonna 1978 perustaakseen uuden laboratorion MIT: hen. Vuonna 1986 hän raportoi ensimmäiset kaksi soluja tappavaa geeniä, ced-3: n ja ced-4: n, ja vuonna 1992 ced-9: n, joka voi estää prosessin. Sukkulamadon geeneillä on ihmisen vastineita, mikä tekee mikroskooppisilla matoilla tehdystä tutkimuksesta merkityksellistä ihmisen lääketieteen kannalta, neurologisten häiriöiden, syövän ja monien muiden sairauksien osalta.
Horvitz on aktiivinen jäsen perinnöllisten sairauksien säätiössä, hän on toiminut useissa biologian ja genetiikan alan julkisissa elimissä ja neuvonut Yhdysvaltain kansallista Syöpäinstituuttia, ihmisen genomin tutkimushankkeita ja WHO: n trooppisten tautien ohjelmaa. Nykyään hän on naimisissa MIT: n professorin Martha Constantine-Patonin kanssa. Heillä on kaksi poikaa Marthan edellisestä avioliitosta sekä tytär Alexandra.
Tämä teksti ja nobelistin Kuva on otettu kirjasta: ”NOBELS. Nobel-palkitut valokuvattu Peter Badge” (WILEY-VCH, 2008).
Robert Horvitz on osa Volker Stegerin näyttelyprojektia ”Sketches of Science”
näyttely ”Sketches of Science” Volker Steger – Locations & Dates
Robert Horvitzin ”Sketch of Science Volker Stegerin
Robert Horvitzin piirtämä eläin ei ole
käärme, vaan a C. elegans-mato, yksi genetiikan suosimista
”lemmikeistä”. Horvitz sai Nobel-palkintonsa työstään apoptoosin,
ohjelmoidun solukuoleman parissa.
madon yläpuolella olevan graafin vasemmalla puolella oleva punainen risti merkitsee solun kuolemaa. ”Minua on kritisoitu siitä, että laitoin tuon
kuolemanmerkin vasemmalle puolelle!”hän sanoo. Seuraavan kerran kun tapaan Horvitzin,
kysyn häneltä miksi, sillä edes internet ei tiedä vastausta.
das Tier, das sich über die gesamte Zeichnung von Robert Horvitz
schlängelt, ist keine Schlange, sondern ein dramatisch vergrößerter
C. elegans-sukkulamato, yksi genetiikan suosikkieläimistä.
Horvitz sai Nobel-palkintonsa työstään apoptoosin eli
ohjelmoidun solukuoleman parissa. Punainen Risti piirroksen vasemmalla puolella suoraan madon yläpuolella merkitsee solun kuolemaa. ”I was criticated for
putting the death sign on the left!”, hän mainitsee.
seuraavan kerran kun tapaan Horvitzin, kysyn häneltä miksi.
koska edes Internet ei tiedä vastausta.runo, koska lakana on täynnä.
elämä ja kuolema matossa
Adam Smithin
tässä piirroksessa on luonnos mikroskooppisesta sukkulamadosta tai sukkulamadosta nimeltä Caenorhabditis elegans, organismi, jota tutkivat Robert Horvitz, Sydney Brenner ja John Sulston, kolme vuoden 2002 Nobelin fysiologian tai lääketieteen palkinnon saajaa. Paljon helpompi tutkia kuin ihminen, voit kasvattaa 10 000 tällaista lähes läpinäkyvää matoa yhdellä Petri-levyllä ja käydä läpi sukupolven tai enemmän viikossa. Nämä ominaisuudet tekevät C. elegans suosikki organismi geneettisen analyysin, ja vaikka mato ei näytä paljon kuin ihminen, on käynyt ilmi, että monet biologiset prosessit ovat hyvin säilyneet välillä C. elegans ja ihminen.
tuon matoa esittävän piirroksen yläpuolella on haarakaavio, jossa näkyy hyvin pieni osa madon solulinjasta, eliön synnyttävien solunjakautumien sarja. Tässä yhden solun nähdään jakautuvan siten, että syntyy kaksi. Oikealla oleva solu, ilman ”X”: ää, selviää, mutta vasemmalla oleva iso, punainen ”X” osoittaa, että tämä solu kuolee, mikä on ’ohjelmoitu solukuolema’. Ohjelmoitu solukuolema, jota varten Horvitz tunnisti Keskeiset kontrolloivat geenit, viittaa olennaisesti solujen itsemurhaan, jossa solut syntyvät eläimen normaalin kehityksen aikana ja sitten kuolevat.
jotain luokkaa, 13% C. elegansilla syntyvistä soluista kuolee tällä tavalla, ja se, että solut tehdään vain kuolemaan, tuntuu hirveän intuitiiviselta. Mutta, kuten Horvitz muistuttaa meitä, ” meidän on muistettava, että organismeja ei ole suunniteltu, huolimatta siitä, mitä jotkut saattavat väittää, vaan ne ovat kehittyneet. Joten tapa, jolla eläin on kehittynyt, on evoluution perustava prosessi, joka on päällekkäisyyden ja muuntelun prosessi. Se on kahdentanut solulinjoja ja sitten muokannut niitä sopimaan biologisiin needs…it ei sen tarvinnut olla niin, mutta se sattui toimimaan.”
Tarkkaavainen oppilas, ja tyydyttääkseen Volker Stegerin uteliaisuuden (katso hänen kommenttinsa Horvitzin muotokuvasta) Horvitz mainitsee, että hänen olisi itse asiassa pitänyt laittaa ”X” oikealle. Kun piirretään nämä lineage kaaviot kuvaavat solunjakautumia, yleissopimuksen sanelee, että anterior-posterior divisions on aina kuvattu anterior vasemmalle. Kuitenkin, kehitysvammaisesti, kaikki solut, jotka kuolevat aikana anterior-posterior divisions ovat takasoluja. ”X”: n olisi siis oikeammin pitänyt olla oikealla puolella, mikä viittaa takasolun tuhoutumiseen.